Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/27 16:10), 6年前編輯推噓1(8推 7噓 33→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串66/76 (看更多)
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言： : → TCMBEAUTY: 你學過陰陽的易經概念嗎? 11/27 13: 27 : → TCMBEAUTY: 你還沒回答捏 11/27 13: 28 : → TCMBEAUTY: 波爾認為互補理論最根本的概念 11/27 13: 32 : → TCMBEAUTY: 就是相對的性質卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一 11/27 13: 32 : → TCMBEAUTY: 的概念一樣換你回答了請問你學過陰陽嗎? 11/27 13: : 33 : 這段你說 : 「波爾認為互補理論最根本的概念 : 就是相對矛盾的性質 : 卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一 的概念一樣」 : 首先我們要了解波爾為何會有互補原理， : 就是為了解決物質的波動性與粒子性的問題 : 再來我們看陰陽（陰陽、五行、八卦是三種獨立不同的架構），春秋時代的易經和其他 儒 : 學文獻中沒有陰陽這種抽象概念，那是到戰國之後慢慢出現在道家典籍並且進入「易傳 」 我引用的是波爾的意見。 你呢? 這些都你個人意見 你是什麼咖? 你這些言論有沒有專家背書? 或相關學術論文證據? 不然我幹嘛相信你 我就問你 你就回答大家你有沒有學過陰陽很難嗎? 你有沒有學過易經很難嗎? 學幾年 然後有沒有相關專業背景嘛? : 這本書 : 「易傳」說宇宙有陰和陽兩者力量規律互動，這種二元論是古代中國人的世界觀，像是 天 : 地、父母、雄雌、日夜、光暗、春秋等等 : 按照你說的互補原理是相對矛盾性質出現在同一物質上，請問父母是相對矛盾出現在同 一 : 物上？天地呢？ https://i.imgur.com/c9Lfr1a.jpg
: 互補原理是一個物體有兩種性質，陰陽是不同性質的兩個物包成一個物 : 拿個模糊不清的概念就想把科學跟陰陽偽科學包在一起 : 再者，互補原理是為了解釋微觀物體的波粒性問題，陰陽說是嗎？？？ : 兩個研究動機目的都不一樣跟我說湊在一起然後陰陽是對的 : 還有一位易經陰陽氣場ATCG靈數23大師說易經太極跟蛋白質DNA對稱組合有關 : 還跟正反物質有關，互補原理可不是正反物質理論，到底陰陽是指哪個？還是通包？ : 滿滿的不可證偽就是偽科學最佳證據 : 好好想想，在科學還沒研究出來前，誰知道易經陰陽在講互補在講正反粒子？ : 寫陰陽說的人可沒那樣認為，怎麼科學一研究出就有人開始馬後炮穿鑿附會把易經陰陽 跟 : 科學湊在一起？ : 啊易經陰陽不就好可憐，要西方落後的科學研究出來才能讓陰陽展露頭角，怎麼不是科 學 : 研究出來前搶先發表互補原理？ : → twflash: 沒學過陰陽易經 難怪甚麼都不懂 只會酸酸酸 11/27 13: 57 : → twflash: DaiRiT原來連易經都沒念過?? 那整天是酸啥阿?? 11/27 13: 58 : 易經陰陽氣功氣場ATCG靈數23大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511770232.A.BA7.html ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:12:16
→
11/27 16:12, , 1F
這篇釣der到yee經板前板主obov 我就自含
11/27 16:12, 1F
推
11/27 16:12, , 2F
男人是陽，女人是陰，我幹過女人，所以略懂
11/27 16:12, 2F
→
11/27 16:13, , 3F
什麼我個人意見？太好笑啦XD
11/27 16:13, 3F
啊你回答一下啊 你有沒有學過嘛!學幾年易經? 有沒有相關專業背景嘛! ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:16:23
推
11/27 16:15, , 4F
易經是大學中文系的選修 連中文系很多人都沒修過~
11/27 16:15, 4F
→
11/27 16:16, , 5F
易經 一般人真的不會懂的 加上文字詰屈聱牙 看起來很機車
11/27 16:16, 5F
噓
11/27 16:17, , 6F
我找出陰陽說的資料給你看啊 哪是我個人意見
11/27 16:17, 6F
你找出來不代表你懂啊 你就回答我你有沒有學過啊 學幾年啊，有沒有相關專業背景啊 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:18:31
→
11/27 16:17, , 7F
笑死 不正面回覆搞旁敲側擊
11/27 16:17, 7F
你在說你自己喔 你就回答我你有沒有學過啊 學幾年啊，有沒有相關專業背景啊 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:19:46
推
11/27 16:19, , 8F
推薦"傅佩榮的易經入門課" 他是台灣著名的哲學專家
11/27 16:19, 8F
謝謝 希望D大真的能看一下書 不然很囧 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:20:42
→
11/27 16:20, , 9F
整天轉彎
11/27 16:20, 9F
連三角函數都不會要跟我討論量子力學? ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:21:43
→
11/27 16:21, , 10F
好好笑，中醫居然跟幾千前的易經有關，拿幾千年的東西看
11/27 16:21, 10F
→
11/27 16:21, , 11F
病真是荒唐
11/27 16:21, 11F
噓
11/27 16:21, , 12F
又來了，又在拿權威牙人了
11/27 16:21, 12F
→
11/27 16:21, , 13F
能不能換一招啊？
11/27 16:21, 13F
→
11/27 16:22, , 14F
哇靠，要有專業背景才能討論喔？
11/27 16:22, 14F
你以為討論醫學不用專業背景喔? https://i.imgur.com/Fq9idbR.jpg
→
11/27 16:22, , 15F
那你就什麼都不能討論了
11/27 16:22, 15F
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:23:16
→
11/27 16:23, , 16F
那你只能討論中醫，我只能討論經濟
11/27 16:23, 16F
→
11/27 16:23, , 17F
什麼是三角含數？
11/27 16:23, 17F
我就當你沒學過陰陽囉，跳針王 所以你意思是因為先有波粒子性的實驗 才有互補原理? 然後之前古人先講的陰陽理論就不能用?
→
11/27 16:23, , 18F
只會在那邊叫人看書
11/27 16:23, 18F
→
11/27 16:24, , 19F
對，我沒唸過中醫，怎樣？
11/27 16:24, 19F
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:25:39 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:30:06
噓
11/27 16:28, , 20F
我家不準我唸偽科學
11/27 16:28, 20F
沒念過就下定論太主觀了吧
→
11/27 16:30, , 21F
哪家物理研究所啊 只會旁敲側擊
11/27 16:30, 21F
所以你意思是因為先有波粒子性的實驗 才有互補原理? 然後之前古人先講的陰陽理論就不能用? 回答啊? ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:30:48
→
11/27 16:30, , 22F
看農場文大陸東西就以為真？
11/27 16:30, 22F
我引用的是John Wheeler 和 Bhor的著作捏
噓
11/27 16:30, , 23F
哈哈開始跳針了
11/27 16:30, 23F
自介? ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:31:17 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:32:13
噓
11/27 16:32, , 24F
看來偽科學快被拆穿了，有人開始跳腳保飯碗
11/27 16:32, 24F
沒差吧 你面子掛不住才是真的 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:35:56 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:36:58
推
11/27 16:36, , 25F
推
11/27 16:36, 25F
噓
11/27 16:37, , 26F
下去
11/27 16:37, 26F
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:37:51
推
11/27 16:37, , 27F
跟中醫酸認真什麼？只會一直跳針而已
11/27 16:37, 27F
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:39:24 ※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:43:57
推
11/27 16:43, , 28F
ㄟ? TCM覺得倪海廈厲害嗎? 還是太自大?
11/27 16:43, 28F
這很難說，他有很多爭議 但有一定醫術也有盲點
→
11/27 16:43, , 29F
倪海廈中醫 2012去世 可惜了
11/27 16:43, 29F
※ 編輯: TCMBEAUTY (42.77.218.230), 11/27/2017 16:45:08
推
11/27 16:53, , 30F
退相干性理論、多世界理論表示：歌本哈根你TM算老幾啊？
11/27 16:53, 30F
噓
11/27 17:04, , 31F
拿垃圾易經出來壓人有屌用 中醫就是垃圾
11/27 17:04, 31F
推
11/27 18:13, , 32F
一堆連易經都沒看過的人，要討論個毛，易經是中醫入門必備基
11/27 18:13, 32F
→
11/27 18:13, , 33F
礎知識，連易經都沒看過的人就別出來丟臉了
11/27 18:13, 33F
→
11/27 19:23, , 34F
樓上說的好 易經不讀陰陽不懂 來戰中醫
11/27 19:23, 34F
→
11/27 19:24, , 35F
就好像跟人家戰數學 就不會加減乘除 整天說數學沒用
11/27 19:24, 35F
→
11/27 19:24, , 36F
原來是加減乘除沒學過 真正的莫名其妙的一串戰文
11/27 19:24, 36F
→
11/27 19:25, , 37F
加減乘除不會去戰數學?? 易經不讀去戰中醫??
11/27 19:25, 37F
→
11/27 19:25, , 38F
這世界都變成甚麼樣了阿 我真的搞不懂他的邏輯
11/27 19:25, 38F
→
11/28 10:50, , 39F
真的是看一堆農場，亂七八糟的影片就覺得自己了解世界了耶
11/28 10:50, 39F
→
11/28 10:50, , 40F
.....
11/28 10:50, 40F
→
11/28 14:29, , 41F
哈哈哈 貼一些科普的東西是怕你看不懂耶 好心被雷驚
11/28 14:29, 41F
→
11/28 14:30, , 42F
很多東西別人下過的苦功超乎你的想像啦 西醫總司令大人
11/28 14:30, 42F
→
11/29 03:51, , 43F
分形複製
11/29 03:51, 43F
→
11/29 04:16, , 44F
十一維宇宙
11/29 04:16, 44F
→
11/29 04:27, , 46F
上面是各國教授講分形 其中有易經 結案!!!!!!!!!!
11/29 04:27, 46F
→
11/29 04:54, , 47F
11/29 04:54, 47F
→
11/29 04:54, , 48F
宇宙本質 碎形理論與人體 神經 大腦 很明顯!!!!!
11/29 04:54, 48F
‣ 更多 TCMBEAUTY 的文章
文章代碼(AID): #1Q6yXukd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 66 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 TCMBEAUTY 的文章
文章代碼(AID): #1Q6yXukd (Gossiping)