Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??已回收

看板Gossiping作者 (哦哦)時間6年前 (2017/11/28 08:14), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 69→)
留言74則, 6人參與, 6年前最新討論串69/76 (看更多)
嗯 給twflash一個小建議 既然宇宙維度 大腦維度都難不倒你 可以先"好好"弄懂實證的方法、設計、以及臨床上的應用 弄清楚 你就比較可以知道你抱著不放的那些與宇宙理論 跟西醫在做在意的東西 差得有多遠 不要一知半解看一些似是而非的視頻跟沒證據等級的文章 就上來屁說你會了 之前看你在play02041234那篇下面的推文 "實證醫學就是統計大數據" "這種東西會讓西醫失業" 因為 "大數據高於個人臨床經驗" "當有明顯統計時 就高於臨床經驗 到了今天大數據時代 統計數據只會越來越齊全 越來越快速 醫生臨床經驗 成為次低級別證據 那西醫逐漸會被機器人侵蝕" 只能說你不知所云 外行裝內行 實證醫學的好處是 當醫生在臨床上有疑慮要做抉擇時 有明確證據的資料可以供醫師參考 (而非你說的 "有明顯統計數據指向某證據 就高於醫生個人臨床心證" 倒因為果) 證據等級越高 治療的信心越足 當你是病人時 你也想要知道治療的結果是什麼吧 這不正是中西醫都應該要的目標才對嗎 也是病人希望的方向 當正常人都在朝這方向努力時 你還在那邊扯中醫理論可以解釋宇宙維度 喔對了 連音樂琴鍵都可以解釋耶 超強 哪天說可以解釋西醫的理論 我也不意外啦 希望你實際點好嗎 指出中醫的不足 不是戰中醫 是希望中醫可以讓更多人接受 如果更多這種豬隊友出來扯中醫後腿 對中醫反而是禍非福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.161.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511828068.A.C72.html
噓
11/28 08:15, 6年前 , 1F
這話題還有啊???
11/28 08:15, 1F
※ 編輯: ghosteggs (61.231.161.235), 11/28/2017 08:16:12
→
11/28 08:16, 6年前 , 2F
哈哈哈 玩不煩耶 量子場論知道吧 說過一萬次了
11/28 08:16, 2F
→
11/28 08:17, 6年前 , 3F
哈哈哈 玩不煩耶 量子場論知道吧 說過一萬次了
11/28 08:17, 3F
→
11/28 08:18, 6年前 , 4F
哈哈哈 玩不煩耶 量子場論知道吧 說過一萬次了
11/28 08:18, 4F
量子理論 跟實證科學化 有衝突嗎?
推
11/28 08:18, 6年前 , 5F
本來就是要靠科學去驗證中醫藥了。
11/28 08:18, 5F
→
11/28 08:18, 6年前 , 6F
一堆白痴吃中草藥吃到洗腎。
11/28 08:18, 6F
→
11/28 08:19, 6年前 , 7F
腦殘就沒藥醫了還幫他們洗腎
11/28 08:19, 7F
※ 編輯: ghosteggs (61.231.161.235), 11/28/2017 08:20:57
→
11/28 10:18, 6年前 , 8F
中醫的氣場就是量子場 讀過就知道啦
11/28 10:18, 8F
氣場 量子場 跟實證科學化 有衝突嗎? 你應該看看下面play0204的說明 他可是你敬重的中醫師呢 講的話你也聽一下吧 好嗎?
→
11/28 10:19, 6年前 , 9F
一堆人連基礎都不讀 好像中醫都沒再努力似的
11/28 10:19, 9F
→
11/28 10:19, 6年前 , 10F
硬是要別人說成豬 這格調???????
11/28 10:19, 10F
→
11/28 10:19, 6年前 , 11F
硬是要別人說成豬 這格調???????
11/28 10:19, 11F
→
11/28 10:19, 6年前 , 12F
硬是要別人說成豬 這格調???????
11/28 10:19, 12F
豬隊友不等於罵你豬
推
11/28 11:02, 6年前 , 13F
人家不懂科學證明，只會用扯的啦
11/28 11:02, 13F
推
11/28 13:35, 6年前 , 14F
中醫的氣場就是量子場? 哇 中醫怎麼甚麼都知道
11/28 13:35, 14F
→
11/28 13:36, 6年前 , 15F
陰陽就是鋼琴黑鍵白鍵 哇 中醫怎麼甚麼都知道
11/28 13:36, 15F
→
11/28 13:36, 6年前 , 16F
64卦就是對應DNA的ATCG 哇 中醫怎麼甚麼都知道
11/28 13:36, 16F
→
11/28 13:37, 6年前 , 17F
中醫就是屌就是可以解釋全宇宙 哇 中醫怎麼甚麼都知道
11/28 13:37, 17F
→
11/28 13:38, 6年前 , 18F
雖然我真的已經不懂你們後來到底在爭什麼了
11/28 13:38, 18F
→
11/28 13:39, 6年前 , 19F
那實在太難了 不過 g大講的是對的 很多臨床上出現
11/28 13:39, 19F
→
11/28 13:40, 6年前 , 20F
很兩難局面的時候z>b才會是正解 中西醫都該如此
11/28 13:40, 20F
→
11/28 13:41, 6年前 , 21F
中醫的實證仍在努力中 希望隨著時間的過去
11/28 13:41, 21F
→
11/28 13:41, 6年前 , 22F
越來越多正確的臨床指引可以出現 對病人越好
11/28 13:41, 22F
→
11/28 13:42, 6年前 , 23F
你們就別爭了 總不可能病人都要死了 我們還在
11/28 13:42, 23F
→
11/28 13:43, 6年前 , 24F
那裡討論量子力學 或是陰陽五行學說吧
11/28 13:43, 24F
→
11/28 13:43, 6年前 , 25F
立刻暢通呼吸道 給氧氣才是正解不是嗎？
11/28 13:43, 25F
→
11/28 13:44, 6年前 , 26F
t大說的也沒錯 在外面霧裡看花 隨意曲解 還不如
11/28 13:44, 26F
→
11/28 13:45, 6年前 , 27F
交給專業的來處理 當然 不要相信偏方 也是正確的
11/28 13:45, 27F
→
11/28 13:51, 6年前 , 28F
許多民間謠言推給中醫的 其實就跟推給西醫的一樣
11/28 13:51, 28F
→
11/28 13:52, 6年前 , 29F
就笑笑就好了 顆顆
11/28 13:52, 29F
→
11/28 14:33, 6年前 , 30F
beyvaisu不是中醫知道 是宇宙物理學知道 你看不懂??
11/28 14:33, 30F
→
11/28 14:34, 6年前 , 31F
beyvaisu不是中醫知道 是宇宙物理學知道 你看不懂??
11/28 14:34, 31F
→
11/28 14:34, 6年前 , 32F
是宇宙物理學對應中醫基礎 不是中醫看宇宙 是宇宙看中醫
11/28 14:34, 32F
→
11/28 14:35, 6年前 , 33F
是宇宙物理學對應中醫基礎 不是中醫看宇宙 是宇宙看中醫
11/28 14:35, 33F
→
11/28 14:35, 6年前 , 34F
是宇宙物理學對應中醫基礎 不是中醫看宇宙 是宇宙看中醫
11/28 14:35, 34F
→
11/28 14:35, 6年前 , 35F
邏輯搞清楚啦 拜託
11/28 14:35, 35F
→
11/28 14:37, 6年前 , 36F
邏輯搞清楚啦 拜託
11/28 14:37, 36F
→
11/28 16:10, 6年前 , 37F
我修台大易富國的電磁學量子力學共兩年半 一堆嘴砲王
11/28 16:10, 37F
→
11/28 16:10, 6年前 , 38F
我修台大易富國的電磁學量子力學共兩年半 一堆嘴砲王
11/28 16:10, 38F
你修電磁學量子力學共兩年半 跟實證科學化 有衝突嗎?
→
11/28 17:04, 6年前 , 39F
如果真的有修課修成這樣，快笑死，哈哈哈哈哈
11/28 17:04, 39F
→
11/28 17:24, 6年前 , 40F
alex01完美展示他做人的格局
11/28 17:24, 40F
→
11/28 17:24, 6年前 , 41F
alex01完美展示他做人的格局
11/28 17:24, 41F
推
11/28 21:48, 6年前 , 42F
對啊twflash 就西方物理學發現的 那你在那邊扯中醫幹嘛?
11/28 21:48, 42F
→
11/28 21:49, 6年前 , 43F
前面屁了一堆 現在又要扯都沒講跟中醫有關喔?
11/28 21:49, 43F
→
11/28 21:50, 6年前 , 44F
不是中醫發現的那你前面屁那麼多是哪齣啊 666
11/28 21:50, 44F
→
11/29 03:32, 6年前 , 45F
關於樓上的疑惑 我在下面回復了一篇 你可以看看
11/29 03:32, 45F
→
11/29 03:32, 6年前 , 46F
我世界最新物理學 天文物理學等的發展 來證明
11/29 03:32, 46F
→
11/29 03:33, 6年前 , 47F
中醫陰陽五行 氣場 有他的理論依據 那就是量子場
11/29 03:33, 47F
→
11/29 03:33, 6年前 , 48F
下面那篇是我的基礎理論看法 你看了就知道 很基本
11/29 03:33, 48F
→
11/29 03:34, 6年前 , 49F
很淺顯 很簡單 我已經是努力說的很簡單明白了
11/29 03:34, 49F
→
11/29 03:51, 6年前 , 50F
分形複製
11/29 03:51, 50F
→
11/29 04:17, 6年前 , 51F
十一維宇宙
11/29 04:17, 51F
→
11/29 04:26, 6年前 , 52F
11/29 04:26, 52F
→
11/29 04:27, 6年前 , 53F
上面是各國教授講分形 其中有易經 結案!!!!!!!!!!
11/29 04:27, 53F
→
11/29 04:52, 6年前 , 54F
11/29 04:52, 54F
→
11/29 04:53, 6年前 , 55F
宇宙本質 碎形理論與人體 神經 大腦 很明顯!!!!!
11/29 04:53, 55F
樓上 請問你的世界最新物理學 天文物理學 跟實證科學化 有衝突嗎? 就算你易經整本背起來 跟實證科學化 有衝突嗎? 此篇沒在跟你討論理論 但是請你先搞懂實證 中醫被西醫屌打的原因 就是實證不足 信任不足 你對實證一知半解的自大態度 會讓你搞不清楚重點 西醫在研究哪種治療方式對病人有利 你還在那邊宇宙 氣場 五行 實際點吧 請你跟我說 哪種疾病 用哪些中藥 多少份量 治療多久 會有怎樣的效果 可以嗎? 這是正常人的目標 也是TCMBEAUTY支持的 只有你還在那邊跳呀跳的... ※ 編輯: ghosteggs (61.228.209.53), 11/29/2017 08:08:13
→
11/29 13:02, 6年前 , 56F
實證科學化連西醫也很不足 不要自大啦 笑死人
11/29 13:02, 56F
實證科學化本來就是沒有盡頭的 你哪隻眼睛看到我有說西醫的實證已經夠了 不用再做了?
→
11/29 13:02, 6年前 , 57F
你跟數學物理專業專家談實證科學化?? 有沒有搞錯甚麼??
11/29 13:02, 57F
→
11/29 13:03, 6年前 , 58F
西醫科學實證才起步幾十年?? 數學物理可是幾百年耶
11/29 13:03, 58F
→
11/29 13:03, 6年前 , 59F
西醫科學實證的觀念也是從數學物理界過去的好嗎???
11/29 13:03, 59F
→
11/29 13:03, 6年前 , 60F
西醫科學實證的觀念也是從數學物理界過去的好嗎???
11/29 13:03, 60F
→
11/29 13:03, 6年前 , 61F
西醫科學實證的觀念也是從數學物理界過去的好嗎???
11/29 13:03, 61F
→
11/29 13:04, 6年前 , 62F
數學物理科學實證幾百年了耶 西醫根本剛起步而已耶
11/29 13:04, 62F
→
11/29 13:05, 6年前 , 63F
數學物理科學實證幾百年了耶 西醫根本剛起步而已耶
11/29 13:05, 63F
→
11/29 13:05, 6年前 , 64F
數學物理科學實證幾百年了耶 西醫根本剛起步而已耶
11/29 13:05, 64F
所以勒 跳呀跳...請問有改變中醫實證不足的事實嗎
→
11/29 13:06, 6年前 , 65F
哪來的自信嘲笑中醫阿 哪來的自信嘲笑別人??五十步笑百步
11/29 13:06, 65F
→
11/29 13:06, 6年前 , 66F
哪來的自信嘲笑中醫阿 哪來的自信嘲笑別人??五十步笑百步
11/29 13:06, 66F
→
11/29 13:06, 6年前 , 67F
哪來的自信嘲笑中醫阿 哪來的自信嘲笑別人??五十步笑百步
11/29 13:06, 67F
乖 不是罵中醫啦 你怎麼總是講不聽而且這麼容易激動啊 我已經說啦 實證是為了中醫好 讓更多人可以接受中醫 你應該先跟TCMBEAUTY好好請教 他觀念跟邏輯都比你清楚多了 ※ 編輯: ghosteggs (61.228.212.239), 11/30/2017 08:12:57
→
11/30 15:00, 6年前 , 68F
基於我對數學物理的研究 西醫其實更不嚴謹 畢竟是生物
11/30 15:00, 68F
→
11/30 15:01, 6年前 , 69F
統計而已 西醫就是因為實證不足 所以一直要搞實證
11/30 15:01, 69F
→
11/30 15:01, 6年前 , 70F
在數學家物理學家化學家眼中 生物研究 尤其只是西醫
11/30 15:01, 70F
→
11/30 15:02, 6年前 , 71F
那種生物統計程度 是非常鬆的東西 除非是細胞基因科技
11/30 15:02, 71F
→
11/30 15:03, 6年前 , 72F
用到嚴密化學試驗與檢定 否則西醫實證沒甚麼強度
11/30 15:03, 72F
→
11/30 15:04, 6年前 , 73F
中醫實證有大量臨床 現在欠缺統計數據 就多做
11/30 15:04, 73F
→
11/30 15:04, 6年前 , 74F
西醫實證不夠的話 就趕快去實證 哪有空管中醫???
11/30 15:04, 74F
跳呀跳 跳呀跳 西醫實證不夠 還是不能改變中醫實證更不夠的事實啊...你現在是小學生在吵架嗎 ※ 編輯: ghosteggs (61.230.46.81), 12/01/2017 08:13:53
‣ 更多 ghosteggs 的文章
文章代碼(AID): #1Q7Afano (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 69 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 ghosteggs 的文章
文章代碼(AID): #1Q7Afano (Gossiping)