作者查詢 / xmaspan
作者 xmaspan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 60 (34.7%)
收到的『→』: 103 (59.5%)
收到的『噓』: 10 (5.8%)
留言數量: 9556
送出的『推』: 1484 (15.5%)
送出的『→』: 8069 (84.4%)
送出的『噓』: 3 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
xmaspan 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
xmaspan 在 PTT 最新的留言, 共 9556 則
36F推: 這次福特有戰績,沒話說08/08 18:16
17F推: 愛車99 CRV扣掉前後2個較極端數據,油耗是16.5,不08/08 00:59
18F→: 過只有6台,計算方法也不嚴謹,僅供參考,勿戰。RAV08/08 00:59
19F→: 4 2WD有78台,沒極端數據,且樣本數夠,油耗是20.5908/08 00:59
20F→: 。以油耗來看,toyota的確是最好的油電系統,但CRV08/08 00:59
21F→: 也是一台好車,在RAV4產能未恢復下,是美國上半年最08/08 00:59
22F→: 暢銷車款。08/08 00:59
23F→: CC:civic是20.789:19.35 CC還是贏些,e:HEV系統可能08/08 00:59
24F→: 較適用中小型車,車愈重,愈被THS拉開差距08/08 00:59
25F→: 不知為何總有人說toyota科技落後,科技落後,油電會08/08 00:59
26F→: 找不到敵手?08/08 00:59
1F推: 都打到8折了,那些自己加裝也划得來08/07 08:42
2F→: 車頭潰縮的是CC08/05 17:27
49F→: 跟哪個車道無關,駕駛人68歲了,沒什觀念08/05 18:09
50F→: 哪一線都是停下,都是死08/05 18:10
205F→: 當初看HRV,也是覺得後車廂緩衝空間太小,先淘汰08/05 21:40
1F→: 若通勤車、不暈、不在意無聊,toyota的確可考慮08/04 22:12
2F→: 不含輪胎、加的裝拉桿,9次保養約$33000,滿好養的08/04 22:20
xmaspan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:xmaspan
文章數量:4