Re: [新聞] 花媽快把舉債用完? 高市府批:柯文哲引用錯誤數據消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 21:49), 8年前編輯推噓10(10017)
留言27則, 21人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《rainfruit ()》之銘言: : ※ 引述《yin309 (yin3090)》之銘言: : : 我高雄人 我覺得陳菊真的超屌 : : 身為南部第一大縣市 : : 然後定調成觀光城市這種要走很遠才有可能看見成效的目標 : : 卻從來沒想過從產業結構下去做調整 直接開一條聽起來很幸福的路 : : 觀光永遠是製造出的垃圾汙染比獲得的利益還多 : : 夜市小攤販這種產業 大致上是不用繳稅的 : : 我完全不能理解當初決定走上這條舉債不歸路的腦袋到底裝什麼 : : 一個攤販養起一個家庭 一間企業可以養幾百幾千幾萬個家庭 : : 一個高雄搞觀光是能有多少夜市攤販?? : 其實想法是好的 : 但工商不振 導致的低薪 會讓一切努力付諸流水 : 高市政府這方面拉不起來 卻死命的要轉型觀光 : 這跟中毒沒兩樣 : 謝長廷多年前 整治愛河 用他獨到的想法裝燈泡 : 博得不少好評和版面 : 後繼者卻陷在這框架裡 : 就像 你看別人打麻將自摸 : 自己坐上去就覺得用一樣的方法就可以把把自摸 : 輸了又不肯回頭 : 低薪直接導致人才流失 城市沒有人才哪撐得起來 : 夜市一百攤 賣得都一樣 又沒啥技術 能不倒嗎? : 高雄子弟大學研所念完 發現沒有合適的產業能從事 能不走嗎? : 這麼簡單的問題 連我阿嬤都知道 : 但在位者 沒有勇氣面對 也沒有能力解決 : 反正高雄政黨輪替 幾乎是不可能的 : 現在就比誰的看板掛得多而已 : 懂嗎? 已經討論快半天了 還是不見高市府有什麼具體的說法反駁柯P 維持一貫的態度繼續打高空來掩飾、欺騙 之前有鄉民po文寫得很好,藍綠兩黨面對柯P的成功只會一昧的抹黑、攻擊 永遠不會想著拿出更好的成績來對打 現在被柯P說舉債過頭準備苗栗化 也只是呵呵兩聲說不要亂抹黑,做這種沒高度的勾當 好歹也把數據拿出來打人家臉啊XD 想要改革幾乎不可能 因為想要改革這種爛帳的一定會落得身敗名裂的下場 而權力足夠改變的人又被各種利益打點得服服貼貼 除非高雄人再選出李登輝這種超強背骨仔 不過我想我有生之年是看不到了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.217.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509803389.A.AE0.html

11/04 21:50, , 1F
゜ω゜)っ✂╰ひ╯ 剪柯的給花媽
11/04 21:50, 1F

11/04 21:50, , 2F
11/04 21:50, 2F

11/04 21:50, , 3F
數據就是人口出走啊 這麼好幹嘛不留下
11/04 21:50, 3F

11/04 21:51, , 4F
高雄繳稅多少 拿多少中央補助? 算一算反觀新竹比例才是
11/04 21:51, 4F

11/04 21:51, , 5F
低到誇張 肥菊在那哭沙小
11/04 21:51, 5F

11/04 21:51, , 6F
幹嘛回應 學北韓那樣 叫各新聞台封鎖消息 就沒事啦
11/04 21:51, 6F

11/04 21:52, , 7F
高雄多拿的比例應該還給新竹
11/04 21:52, 7F

11/04 21:53, , 8F
柯p也看懂他們在搞什麼 才無奈回身高172
11/04 21:53, 8F

11/04 21:54, , 9F
說空話一姐
11/04 21:54, 9F

11/04 21:55, , 10F
花媽永遠就只會講重北輕南而已 ...
11/04 21:55, 10F

11/04 21:56, , 11F
舉債上限提高一次 不能改2次? XDDDD
11/04 21:56, 11F

11/04 21:57, , 12F
反正支持者大喊重北輕南資源不公就很幸福了
11/04 21:57, 12F

11/04 21:57, , 13F
上次半個高雄惡臭事件還不是無疾而終,媒體關係真好
11/04 21:57, 13F

11/04 22:00, , 14F
留下一堆錢坑,未來的市長根本沒錢做事,高雄完了...
11/04 22:00, 14F

11/04 22:04, , 15F
高雄那些高層根本就沒料,連會議記錄與招標文件都可
11/04 22:04, 15F

11/04 22:04, , 16F
以拿來打契約書了,是還期待能提出什麼有建設性的計
11/04 22:04, 16F
高雄是高等公務員天堂喔 官僚作風在高雄發揮得淋漓盡致 而且不會像雲林、苗栗那樣露出小辮子讓你抓 ※ 編輯: SeaForest (112.104.70.31), 11/04/2017 22:07:00

11/04 22:08, , 17F
垃圾不分藍綠 就是成績你要他們拿什麼反駁
11/04 22:08, 17F

11/04 22:08, , 18F
就沒成績
11/04 22:08, 18F

11/04 22:10, , 19F
其實說明白一年提撥多少預算還債的利息人民就懂了
11/04 22:10, 19F

11/04 22:17, , 20F
數據一攤開結果高雄市拿得比台北少一點而已 其他縣市
11/04 22:17, 20F

11/04 22:17, , 21F
拿得更少 照陳菊這種說法我看其他縣市是已經苗栗化
11/04 22:17, 21F

11/04 22:18, , 22F
藍綠執政都是苗栗化,錢不知花到哪裡去了。
11/04 22:18, 22F

11/04 22:21, , 23F
錢用在建錢坑運輸、蚊子館、放煙火、辦活動花光了~
11/04 22:21, 23F

11/04 23:10, , 24F
現在流行路平了啦~
11/04 23:10, 24F

11/04 23:26, , 25F
高雄政府懂數據? 懂就不會搞成這樣了啦
11/04 23:26, 25F

11/04 23:36, , 26F
天佑臺灣
11/04 23:36, 26F

11/04 23:53, , 27F
懂數據就不會蓋輕軌了
11/04 23:53, 27F
文章代碼(AID): #1P_SLzhW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1P_SLzhW (Gossiping)