Re: [新聞] 要求「不強制兩段式左轉」 高雄騎士無限轉圈圈消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/29 22:43), 6年前編輯推噓6(8210)
留言20則, 11人參與, 最新討論串10/29 (看更多)
這讓我想到 當初某個市長阿伯召集一些摩托車相關團體去開會 一開始阿伯的反應也跟一般人差不多 覺得廢掉禁行機車、取消強制兩段式左轉很危險 某位車友就點他 : 「如果拿買125的錢加個幾萬升級成黃牌,那些政府說的危險又變安全了?」 據車友轉述當下阿伯抓頭陷入沉思 我不知道到現在他想通了沒 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.40.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509288222.A.CD9.html

10/29 22:43, , 1F
不准想!
10/29 22:43, 1F

10/29 22:43, , 2F
不准市長阿伯!
10/29 22:43, 2F
阿伯阿伯阿伯阿伯阿伯

10/29 22:44, , 3F
249很危險,251就不危險了 幹你娘垃圾政策
10/29 22:44, 3F
反觀全世界大多數都是50~125cc以上就能使用高速公路

10/29 22:45, , 4F
可能已經忘記了,而且還有一個藍藍路顧問不是嗎
10/29 22:45, 4F
別多問,吃雞吧!

10/29 22:46, , 5F
左轉 一場思便之旅
10/29 22:46, 5F

10/29 22:46, , 6F
舒壓XD
10/29 22:46, 6F

10/29 22:52, , 7F
同樣的人,用同一個車款 (例如 Nikita 200 300) 以同
10/29 22:52, 7F

10/29 22:52, , 8F
樣的方式依序進入左側車道左轉,一個危險,一個安全
10/29 22:52, 8F

10/29 22:52, , 9F
10/29 22:52, 9F
最常被攔的就偉士牌 https://youtu.be/E3TbbMC2GwQ

10/29 23:01, , 10F
你覺得阿罵阿桑老輝阿那種三寶買黃牌或重機的機率?
10/29 23:01, 10F
你都提到阿嬤阿桑老輝阿了 表示你知道這是人的問題而不是車的問題 那還用車子的種類或排量決定路權不覺得很可笑嗎? 當初在考照時就應該嚴格教育駕駛人 怎麼會是亂發駕照,然後一竿子打翻一條船讓所有人都被剝奪路權? 我自己騎黃牌都覺得這些過時政策瞎爆了 大重駕照考完買台大排量摩托車就突然能直接左轉、上高架了 什麼跟什麼啊...

10/29 23:01, , 11F
現在是把危險武器限制在某個範圍 不限制就是自走砲
10/29 23:01, 11F
危險的武器?蛤?汽車才危險吧,噸位差這麼多 = = ※ 編輯: cokecolatw (218.161.40.101), 10/29/2017 23:15:27

10/29 23:36, , 12F
回十樓,其實那些老人依然可以繼續待轉,法規規定非
10/29 23:36, 12F

10/29 23:37, , 13F
強制就好
10/29 23:37, 13F

10/29 23:38, , 14F
今天台中警察還針對這新聞回應 說機車安全性不等於汽車
10/29 23:38, 14F

10/29 23:38, , 15F
不能要求一樣路權 下面一堆人回黃牌=汽車安全性
10/29 23:38, 15F

10/29 23:38, , 16F
這個鴿子就刪文了 實在有夠弱
10/29 23:38, 16F

10/30 00:58, , 17F
老人開車才危險 一次撞死一堆人
10/30 00:58, 17F

10/30 00:59, , 18F
按錯 真的台灣四輪爺跟不出門爺太多
10/30 00:59, 18F

10/30 01:01, , 19F
10/30 01:01, 19F

10/30 02:12, , 20F
那時候是不是還有提到機車也屬於汽車
10/30 02:12, 20F
文章代碼(AID): #1PzUaUpP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1PzUaUpP (Gossiping)