Re: [FB] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/15 23:53), 編輯推噓9(901)
留言10則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言: : fb掛點 : 王奕凱,前林岱樺委員助理,為弱勢發聲!也積極投入下屆台北市議員選戰,王奕凱再次 : 踢爆柯市府文化局,聲稱新北投車站樣品屋是用80%原物件原來攏是假耶!文化局被抓包 : 還繼續扯這些堆放倉庫的原物件是要拿來做文創的 : fb連結 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1974331375916203&id=10000018079280 : 4 : fb內容 : https://i.imgur.com/TjBtrRL.jpg
: https://i.imgur.com/FbpZPVe.jpg
: https://i.imgur.com/yc4Wzv5.jpg
: https://i.imgur.com/PRJbveT.jpg
: 非常離譜,台北市文化局被抓包,沒把北投車站的原始古物料件拿去做成新蓋的北投車站 : ,都被堆放著在倉庫,沒有用在新北投車站上,而被抓包後的解釋竟然說這些是準備被拿 : 去發包去給人做成文創商品? : 這被抓包後的講法也太扯了吧。 這間在拆的時候 我家狗狗剛好過世 我一邊打報告一邊哭 有感而發 一般歷史建物或古蹟要經歷多次調查和審議才會修復 常見的大概有三到四個程序(依順序大概說明) 1. 調查研究:調查史蹟、建圖、確立歷史地位 2. 修復設計:建立細部圖、建立預算、給出施工建議(這邊先包含再利用方法) 3. 工程發包:按圖施作 常見的標案會以: 調查研究暨修復設計 修復設計暨工程 以單純或復合的方式進行 以嘉義朴子的「日新醫院」為例 可以點出幾個現象 一棟有歷史的建築 因為沒有政府立案 差點被拆被賣 也就是常見的無名火 但是就算政府立案 如果沒有完整調查研究也就無法修復再利用 調查報告出來 說實話整棟燒掉在建築的修復上還是可以復原 當然可以有些調查案中不足處會必續在修復設計或工程中才能修改 回到正題 新北投車站在台灣民俗村內的時候 還沒有文資身分 也就是既不是歷史建築 也不是古蹟 但是因為重視程度高 所以許多作業方式是參考古蹟修復的程序 木材方面 如逐支木構的現況調查與使用材種等等 而本案是以修復設計出發加上當時其他因素 建物的主要木結構都有保留、修補、抽換等建議 實際上給1~6等區隔損害情況 依照當時的修復建議和木材的現況 主要結構材料有保留8成以上完全沒有問題 大家可能沒去過不知道 當時新北投車站背陰 土台樑狀況很差 腹地內有找到白蟻遮蔽管 https://imgur.com/6tYtWFu
建物方向的右後角落有倒塌一支柱 主要因為屋面的屋瓦破損滲漏所以腐朽 https://imgur.com/YRAH3va
某一處單側的陸梁開裂(屋架形式因為比較特殊 當時是以編號稱之) https://imgur.com/gjT0Np2
https://imgur.com/O5cHWmS
其餘都是大小嚴重程度腐朽 已多年無維護的建物來說狀況很好 原因就是因為使用台檜 正確應該是紅檜 題外話 有看到有人提到修復使用木料 大約4年以前的古蹟研討會曾被拿出來說過一次 為何台檜的修復使用阿拉斯加扁柏或福建柏(俗稱越檜 實際非檜木) 當年幾間修復完後有批評聲浪 很簡單 因為你找不到合法又合用的台檜來源 現台灣要使用台檜要有取得的來源證明 所以當日式建築使用台檜 而要修復時 現會以建築中別處淘汰的木料作為首要修復材料 如果材料不夠尺寸 才會選用阿拉斯加扁柏或越檜 而日式建築另一種材料為柳杉 為日本俗稱的杉木(sugi) 但與台灣正式學名的杉木(福州杉完全不同) 柳杉台灣有合法且具FSP認證的人工林可以選用 就爭議比較少 回到正題 當年去看的時候主結構的木料已經驗來說真的不錯 而且當年是架上先看過一次 邊落架再邊看 https://imgur.com/6cbvHi4
https://imgur.com/VLFPFMr
一般土台樑(日式房屋接觸水泥地基橫躺的那支)和構件端頭狀況很難評估 新北投車站除了落架一根一根看 還有再做非破壞檢測計算動彈性膜數當參考數值 但是非工作項目外的屋面板 老虎窗 真的有點糟糕 再題外話一下 榫有壞 整支會少2公分要不要打掉 https://imgur.com/kxLWarp
從拆解前到變成單支木料我都在現場 直到今年約莫4月開幕之後再去看過一次 不以工程施作和文史保存的角度評論的話 車站內放了一片還兩片印有墨字的屋面板 上面有日治時期的木材行等等 這片木板本身就已經證明這棟建築的年齡 以再利用的角度而言 只能說人潮決定一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508082783.A.351.html

10/15 23:54, , 1F
推用心,祝你家狗狗一路好走 Q_Q
10/15 23:54, 1F

10/15 23:56, , 2F
狗狗rip
10/15 23:56, 2F

10/16 01:40, , 3F
所以主要結構用8成是沒錯囉
10/16 01:40, 3F

10/16 01:41, , 4F
推用心
10/16 01:41, 4F

10/16 01:43, , 5F
新北投車站的土台全部被換掉了
10/16 01:43, 5F

10/16 01:50, , 6F
然而檢測報告內建議土台大多數留下重組,損壞比例也只有
10/16 01:50, 6F

10/16 01:50, , 7F
12%....
10/16 01:50, 7F

10/16 02:07, , 8F
推原技師
10/16 02:07, 8F

10/16 10:20, , 9F
推~~
10/16 10:20, 9F

10/16 13:29, , 10F
推~從頭到尾都在場的人講起來就是有說服力~
10/16 13:29, 10F
文章代碼(AID): #1PuuHVDH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuuHVDH (Gossiping)