Re: [ＦＢ] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投消失
我是不知道大家怎想的
但我個人認為 保存是一回事
但也要考慮後續維護 安全的情形
這些東西已經拆過一次
還放在其他地方
經歷多久才又回到北投
當初拆得很開心 要建捷運
有沒有想到拆下來要裝回去多困難??
原本堅硬的木塊 要拆下來 難保裡面沒有損傷
就算真的可以百分之80都用舊料
是要政府每年 或者隔幾年大修一次嗎???
還是樣貌幾乎一樣
裡面有介紹北投車站的歷史 ??
我個人是傾向後者 至少去參觀不用怕假設車站因老舊造成安全上的疑慮
還可以省下一大堆的修繕費用
要就是都不拆 直接修復 花一大把錢 然後 每年還要維修費
日本很多這樣搞 但人家的木工技藝強 幾乎都可以做出來一樣的
所以沒啥問題
我上網搜尋 看到開幕一堆議員去那沾光
然後接下來又再檢討市府 OOXX
自家人都看不過去 (副市長)
現在換國民黨的出來
我是覺得 依照國民黨之前慣例
重建費先花一大筆錢 然後後續每年修繕又是一大筆錢
跟花博 夢想館那樣 就一直花 XD
※ 引述《Delilah (仰面望月何所思?)》之銘言：
: ※ 引述《hushiang (竹北村一輝)》之銘言：
: : 看到這篇文章 哥鍵盤木工來回一下文好惹
: : 這篇文章大概是在說新的北投車站翻修時沒有把舊的北投車站原料件也一起安裝上去
: : 這裡先從建物翻修開始講起，翻修需不需要照當初製作時的工法去進行修復?
: : 像這次案例這種是整座拆掉到新地點重新組裝的，基本上會有很大的問題
: : 經歷過百年的木建築一定會有損毀跟腐朽，加上幾世代的大小修補，早就不是最初的樣貌
: : 從圖片上可以看到這些拆下來的樑柱、窗框上都有非常多的釘孔，代表有使用鐵釘
: : 損毀嚴重的木料連個桌版也無法做，不如切片做成杯墊或是切條狀做成筷子也行
: : 要不然就設立一個展區，陳列幾樣這些具有代表性的物品，作為教育民眾的目的
: （對不起，我任意的隨意地刪了原文很多行字）
: https://www.facebook.com/bright.com.tw/videos/1696494467096153/
: 我只是剛好最近有看到姜家人自己如何保存與復原自己家的物件
: 您說得很對
: 不完全能有辦法復舊如舊，但是姜家是很努力要復舊如初
: 真心覺得別人的小孩是根草～
: 北投人這麼重視的事件
: 就這樣被新竹人糟塌了
: 連彰化人都還比較懂得珍惜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.199.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508043887.A.CC5.html
推
10/15 13:07, , 1F
10/15 13:07, 1F
噓
10/15 13:44, , 2F
10/15 13:44, 2F
→
10/15 14:04, , 3F
10/15 14:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
