討論串[FB] 王奕凱 扯!柯市府文化局被抓包#新北投
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-43(16推 59噓 51→)留言126則,0人參與, 最新作者wuayi時間6年前 (2017/10/14 21:43), 6年前編輯資訊
2
4
1
內容預覽:
fb掛點. 王奕凱,前林岱樺委員助理,為弱勢發聲!也積極投入下屆台北市議員選戰,王奕凱再次踢爆柯市府文化局,聲稱新北投車站樣品屋是用80%原物件原來攏是假耶!文化局被抓包還繼續扯這些堆放倉庫的原物件是要拿來做文創的. fb連結. https://m.facebook.com/story.php?st
(還有302個字)

推噓183(191推 8噓 64→)留言263則,0人參與, 6年前最新作者hushiang (竹北村一輝)時間6年前 (2017/10/15 00:07), 6年前編輯資訊
0
4
7
內容預覽:
看到這篇文章 哥鍵盤木工來回一下文好惹. 這篇文章大概是在說新的北投車站翻修時沒有把舊的北投車站原料件也一起安裝上去. 這裡先從建物翻修開始講起,翻修需不需要照當初製作時的工法去進行修復?. 像這次案例這種是整座拆掉到新地點重新組裝的,基本上會有很大的問題. 經歷過百年的木建築一定會有損毀跟腐朽,加
(還有2740個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者ICRO時間6年前 (2017/10/15 01:31), 編輯資訊
0
4
7
內容預覽:
鄉民真是厲害. 現在古老建築物要翻修真的很難. 我自己家的聚落就是傳統閩南式式建築. 金門 后浦頭. 政府很希望保留這些建築物. 所以都有翻修補助. 但就如同鄉民所說的 要完全一模一樣 還要把舊的料件給裝上去. 說實話 不太可能= = 要可能就要向國外專業團隊求助 花個幾十億吧 還不是百分百的. 有
(還有263個字)

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者todao時間6年前 (2017/10/15 11:01), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是啊,你北投車站是眷村嗎?不是眷村當然不能算是古蹟啊。. 不是古蹟當然就沒有保護的問題了,結案。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.253. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.15080364

推噓-3(8推 11噓 64→)留言83則,0人參與, 最新作者Delilah時間6年前 (2017/10/15 12:50), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
(對不起,我任意的隨意地刪了原文很多行字). https://www.facebook.com/bright.com.tw/videos/1696494467096153/. 我只是剛好最近有看到姜家人自己如何保存與復原自己家的物件. 您說得很對. 不完全能有辦法復舊如舊,但是姜家是很努力要復舊如初
(還有18個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁