[問卦] 民主印度為什麼被獨裁中國打爆?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/07 14:19), 編輯推噓5(181357)
留言88則, 42人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
如提 看ptt得知 現在民主體制才是國際主流 民主是普世價值! 鄉民還以我們台灣有民主自居! 反觀中國 鄉民都罵! 是很垃圾的獨裁共產黨國家 那為什麼明明人口差不多 幾十年前一樣落後的這兩個國家 民主印度會被獨裁中國打爆阿?甚至中國GDP還超越日本勒 誇張? 我說的打爆是各方面喔 印度沒一項領域贏中國 為什麼阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.128.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507357195.A.B8B.html

10/07 14:20, , 1F
因為是kobe國啊
10/07 14:20, 1F

10/07 14:21, , 2F
思想根本未民主化
10/07 14:21, 2F

10/07 14:21, , 3F
這邊問不出答案的 鄉民很喜歡簡化各種問題
10/07 14:21, 3F

10/07 14:21, , 4F
印度的思想沒有民主化
10/07 14:21, 4F

10/07 14:22, , 5F
中國跟印度地理位置對調,今天崛起的就是印度,簡單講中
10/07 14:22, 5F

10/07 14:22, , 6F
像印度 很常遇到的膝蓋反射鄉民回答就是種姓問題
10/07 14:22, 6F

10/07 14:22, , 7F
中國人口十四億GDP應該是日本十四倍才對
10/07 14:22, 7F

10/07 14:22, , 8F
印度那個叫民主喔 嗯......
10/07 14:22, 8F

10/07 14:22, , 9F
國會崛起,都是靠日韓台灣的幫助,否則中國人還在啃樹皮
10/07 14:22, 9F

10/07 14:22, , 10F
因為你所謂的民主制度主流國家沒有以印度作為生產工廠
10/07 14:22, 10F

10/07 14:22, , 11F
只會kobe婦女
10/07 14:22, 11F

10/07 14:22, , 12F
印度人95%都是智商低下
10/07 14:22, 12F

10/07 14:22, , 13F
自由行星同盟 與 羅嚴克拉姆 的差異 另一對比 高登巴姆
10/07 14:22, 13F

10/07 14:23, , 14F
中國人均8000
10/07 14:23, 14F

10/07 14:23, , 15F
日韓台灣產業沒有移入中國,中國應該還是垃圾窮國,所以
10/07 14:23, 15F

10/07 14:23, , 16F
日韓台灣都是中國的爸爸
10/07 14:23, 16F

10/07 14:23, , 17F
印度有選舉但沒民主
10/07 14:23, 17F

10/07 14:24, , 18F
事實是 愛嘴炮的人連印度也沒去過 地圖給你也指不出在哪
10/07 14:24, 18F

10/07 14:24, , 19F
種姓制度
10/07 14:24, 19F

10/07 14:24, , 20F
印度不尊女性,又有賤民階級,哪裡民主?
10/07 14:24, 20F

10/07 14:24, , 21F
台灣談印度不是盲人摸象 是象在哪都不知道
10/07 14:24, 21F

10/07 14:25, , 22F
民主富裕國遠大於獨裁富裕國
10/07 14:25, 22F

10/07 14:25, , 23F
感謝台灣自我限電,資金產業只好外移中國,早就今日現代
10/07 14:25, 23F

10/07 14:25, , 24F
中國
10/07 14:25, 24F

10/07 14:27, , 25F
中國都比印度民主了 哪來民主的印度???
10/07 14:27, 25F

10/07 14:27, , 26F
中國人是不是智商不足 所以十四億人口才能贏過日本?
10/07 14:27, 26F

10/07 14:28, , 27F
日本一億多人口一度還是世界第二大經濟體
10/07 14:28, 27F

10/07 14:28, , 28F
印度被打爆?你沒到過美國吧!
10/07 14:28, 28F

10/07 14:29, , 29F
三個臭皮匠勝過一個諸葛亮 中國不只需要三個
10/07 14:29, 29F

10/07 14:33, , 30F
民主是理想 本質是財團主導
10/07 14:33, 30F

10/07 14:34, , 31F
鄉民會告訴你:中國還是又窮又落後
10/07 14:34, 31F

10/07 14:35, , 32F
只會挑你想要的例子,那二戰日本和波灣戰爭伊拉克被誰打爆?
10/07 14:35, 32F

10/07 14:41, , 33F
事實是愛嘴砲人連印度也沒去過的人,連印度人也沒遇過
10/07 14:41, 33F

10/07 14:41, , 34F
怎不敢拿美日來比? 笑死
10/07 14:41, 34F

10/07 14:41, , 35F
政治體係和經濟實力 沒有關係
10/07 14:41, 35F

10/07 14:44, , 36F
印度總人口數超越中國 是全球第一大國(印度很多偏鄉都是
10/07 14:44, 36F

10/07 14:44, , 37F
只管生小孩 不會報戶口 所以實質上總人口數超越中國)
10/07 14:44, 37F

10/07 14:46, , 38F
印度經濟制度一直是走社會主義制度,90年代才開始開放
10/07 14:46, 38F

10/07 14:46, , 39F
印度宗教信仰自由屌打中國(印度教 伊斯蘭教 基督教...)
10/07 14:46, 39F

10/07 14:47, , 40F
因為種姓制度
10/07 14:47, 40F

10/07 14:47, , 41F
白癡要不要去查查肥到流油的新加坡
10/07 14:47, 41F

10/07 14:48, , 42F
印度有"寶萊塢"可跟美國好萊塢媲美 中國是有啥????
10/07 14:48, 42F

10/07 14:48, , 43F
民主制度跟富裕沒有相關性
10/07 14:48, 43F

10/07 14:48, , 44F
啥印度沒有一項贏過中國?隨便都贏中國
10/07 14:48, 44F

10/07 14:49, , 45F
假問卦 真宣傳(中國人事物社經史地 24H不間斷滲透&洗腦)
10/07 14:49, 45F

10/07 14:50, , 46F
菲律賓 印度 印尼 馬來 根本一堆民主國都很窮
10/07 14:50, 46F

10/07 14:58, , 47F
瑞士韓國瑞典芬蘭荷蘭法國德國挪威英國美國加拿大根本
10/07 14:58, 47F

10/07 14:58, , 48F
一堆民主國都很富裕
10/07 14:58, 48F

10/07 15:15, , 49F
因為印度經濾是走蘇聯模式 直到90年代蘇聯倒台才改變
10/07 15:15, 49F

10/07 15:15, , 50F
10/07 15:15, 50F

10/07 15:16, , 51F
印度憲法第一句就說印度是社會主義國家(Socialist)
10/07 15:16, 51F

10/07 15:17, , 52F
菲律賓馬可仕強人及印尼走的都是威權模式
10/07 15:17, 52F

10/07 15:17, , 53F
...歐美的強大是因為白人優秀這大家都知 專制執行政策無阻
10/07 15:17, 53F

10/07 15:18, , 54F
所以中星台獨裁時期建設效率高 當然進步
10/07 15:18, 54F

10/07 15:19, , 55F
印度條件相近且是非黃非白裡最強的 連歐美也愛拿兩者來比
10/07 15:19, 55F

10/07 15:20, , 56F
威權獨裁成功的政權極少 威權政府上百個案例只星台成功
10/07 15:20, 56F

10/07 15:21, , 57F
威權95%都經濟爛 其中就包括了菲律賓馬可仕 經濟好在哪
10/07 15:21, 57F

10/07 15:21, , 58F
印度的經濟差完全是因為走蘇聯模式 政治上民主沒用的
10/07 15:21, 58F

10/07 15:22, , 59F
在90年代以前 印度許多省份 還限制外國人進入 學蘇聯
10/07 15:22, 59F

10/07 15:22, , 60F
民主化跟國力毫無關係
10/07 15:22, 60F

10/07 15:23, , 61F
不然直接拿成功的比例出來看就可以了
10/07 15:23, 61F

10/07 15:23, , 62F
自由民主國家 進入高收入國家的機率 約為50%~70%
10/07 15:23, 62F

10/07 15:24, , 63F
威權國家進入高收入國家的機率為5%
10/07 15:24, 63F

10/07 15:24, , 64F
共產國家(Communist State)進入高收入國家的機率為0%
10/07 15:24, 64F

10/07 15:25, , 65F
請注意共產國家的意思泛指共黨專制的國家
10/07 15:25, 65F

10/07 15:25, , 66F
不論人口多少國家大小 共產國家沒有任何一個成功的案例
10/07 15:25, 66F

10/07 15:26, , 67F
目前共產國家包括中國越南北韓寮國古巴 全是中低收入國
10/07 15:26, 67F

10/07 15:28, , 68F
馬列子孫喜歡說什麼人口少的國家就人均富 但可惜
10/07 15:28, 68F

10/07 15:28, , 69F
共產國家寮國和古巴人口都比台灣少 古巴只有1千萬人
10/07 15:28, 69F

10/07 15:30, , 70F
北韓也只約2300萬人口與台灣約略相當 但北韓是極窮國
10/07 15:30, 70F

10/07 15:31, , 71F
簡單講 共產專制政權就是全世界最爛的制度 沒有之一
10/07 15:31, 71F

10/07 15:42, , 72F
因為台灣人慷慨投資,所以中國崛起了
10/07 15:42, 72F

10/07 15:43, , 73F
獨裁中國為何被民主美國打爆? 中國人還多了4倍呢
10/07 15:43, 73F

10/07 15:52, , 74F
因為白人優秀 非白人僅中星是最明顯的崛起案例
10/07 15:52, 74F

10/07 15:57, , 75F
可悲
10/07 15:57, 75F

10/07 15:58, , 76F
打爆?用石頭嗎
10/07 15:58, 76F

10/07 17:40, , 77F
南北韓東西德南北越表示...中印文化地理差那麼多也在比
10/07 17:40, 77F

10/07 17:40, , 78F
?更不要提人口資源是台灣n倍的中國現在人均還輸台灣
10/07 17:40, 78F

10/07 20:50, , 79F
因為把民主當宗教看 所以永遠成不了現實
10/07 20:50, 79F

10/07 23:11, , 80F
有賤民階級的自由印度?
10/07 23:11, 80F

10/08 00:15, , 81F
世界關於民主的評價機構或組織 印度沒有歸類在實質民主國家
10/08 00:15, 81F

10/08 01:07, , 82F
獨裁中國為什麼被民主美國打爆?
10/08 01:07, 82F

10/08 01:42, , 83F
印度是程序民主,沒有實質民主
10/08 01:42, 83F

10/08 02:04, , 84F
民主赤字vs威權韌性
10/08 02:04, 84F

10/08 03:37, , 85F
看到全方面就笑了。你要不要去翻翻字典。查好定義再來歐
10/08 03:37, 85F

10/08 03:37, , 86F
10/08 03:37, 86F

10/08 04:27, , 87F
印度的思想比中國還獨裁落後
10/08 04:27, 87F

10/08 10:19, , 88F
因為台灣技術都外流到中國
10/08 10:19, 88F
文章代碼(AID): #1Ps78BkB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Ps78BkB (Gossiping)