Re: [問卦] 民主印度為什麼被獨裁中國打爆?消失
※ 引述《Jokerzz (小丑洗洗睡)》之銘言:
: 如提
: 看ptt得知
: 現在民主體制才是國際主流
: 民主是普世價值!
: 鄉民還以我們台灣有民主自居!
: 反觀中國 鄉民都罵! 是很垃圾的獨裁共產黨國家
: 那為什麼明明人口差不多 幾十年前一樣落後的這兩個國家
: 民主印度會被獨裁中國打爆阿?甚至中國GDP還超越日本勒 誇張?
: 我說的打爆是各方面喔 印度沒一項領域贏中國
: 為什麼阿?
國家富強安康,需要 1.政治賢能、 2.經濟發達、 3.社會開放、 4.人民勤智;
而民主並非先決條件。
但通常富強安康的現代國家,都是民主國家;
這是因為在這些條件滿足下,民間社會通常會有強勢力量去制衡政府,而爭取權力。
現代歐美先進民主國家,嚴格來說,依現今標準,也不是一開始就算是民主。
因為原先都是要以財產區分民眾,只有財產到達某種有錢程度的男性才有投票權。
這也就是為什麼馬克斯在十九世紀時,會說當時西方民主體制是資產階級專政。
西方現今的民主體制,也是隨其社會發展才逐漸擴展到全民參政。
民主政治的理想,是參政民眾能夠理性決定公共事務並捍衛權益。
不過,這就好像經濟學想像中理性的經濟人,根本就不存在於現實世界。
所以,實際上的民主政治,國家政局往往被利益團體所操控。
這些利益團體,可能是地主,可能是財閥,可能是種族,可能是黑道,可能是軍閥。
總之,當民主國家落入利益團體手中,而成為保衛利益團體的工具,也就未必富強安康。
中國現今是中共專政的威權政體,而中共現今如古中國皇朝,建立起有效的官僚體制。
而且中共作為最高利益團體,是絕不允許其他利益團體可以說三道四。
中國自古至今,除了秦朝,就只有中共可以將統治力量向下貫徹到社會基層組織。
而從鄧小平改革開放以來,中共拼盡全力不斷學習趕超,才有今日驚人成果。
什麼成果?冷戰結束至今,世界有大量人口脫貧,幾乎全是來自中國人口!
這是因為中國人本就聰明勤奮,中共統治有效貫徹政令,還有中國人的自尊雪恥心態。
要知道,希特勒還要不斷吹噓日耳曼人優越論,可是中國智識群體是有原生優越感的,
這是因為中國兩三千年以來就是自視優越的天朝上國,而實際上也是如此。
所以在共產主義理想敗亡後,中共已經巧妙轉型成為中國國族主義的代表者。
1.在政治賢能上,中共雖然沒有民主,但現今有在注意民意,趨似古中國的民本統治。
而印度政壇卻是在各邦種種利益團體掌控下,形成許多地方特權團體,影響有效治理。
在實際施政的官僚體系上,印度政府有著貪污腐化而效率低落的嚴重問題。
中共雖有特權貪污的問題,但比起印度政治爛攤是好太多了!
2.在經濟發達上,印度雖然二戰獨立後就是民主國家,但經濟卻主推社會主義的國有化。
而中共從鄧小平改革開放後,便開始逐步轉型為自由經濟體制。
印度是後來看到中國改革開放逐步成功後,才開始放棄國有化的社會主義經濟體制。
所以印度的經濟發展,其實是落後中國許多年才開始轉型。
3.在社會開放上,印度社會種姓制度所造成的階級歧視問題,眾所周知,就不多言。
中國則是早在兩千多年前戰國時代的整體戰爭競局下,打破了原有貴族與庶民的界線。
中共革命更將中國社會的既有體制完全粉碎,只餘下中共自己的黨官特權階級。
而這黨官特權階級,是中共自己可以下手處理整頓的。
4.在人民勤智上,東亞人的平均智商比南亞人要高,而中國人一般比印度人勤奮。
有個德國技師當年到過中國與印度進行技術轉移的例子。
他說,在中國時,中國人時時不厭其煩的東問西問技術問題,讓他非常忙碌。
在印度時,如果他不去教印度人技術,印度人也懶得多問。
結果,中國很快就學會技術,並繼續開發新技術;而印度還沒學好技術。
以上四點,就是為什麼中國會領先印度的原因。
最後,我想說,民主是現代國家的先進標記,但並非徒有民主就可以導致富強先進。
而中國最後也是要民主化,才有可能成為領導世界的先進國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.187.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507648432.A.B83.html
噓
10/10 23:14, , 1F
10/10 23:14, 1F
噓
10/10 23:15, , 2F
10/10 23:15, 2F
推
10/10 23:16, , 3F
10/10 23:16, 3F
推
10/10 23:16, , 4F
10/10 23:16, 4F
→
10/10 23:16, , 5F
10/10 23:16, 5F
→
10/10 23:17, , 6F
10/10 23:17, 6F
推
10/10 23:20, , 7F
10/10 23:20, 7F
→
10/10 23:20, , 8F
10/10 23:20, 8F
※ 編輯: amidha (36.224.187.78), 10/10/2017 23:25:02
推
10/10 23:31, , 9F
10/10 23:31, 9F
推
10/10 23:36, , 10F
10/10 23:36, 10F
→
10/10 23:36, , 11F
10/10 23:36, 11F
推
10/10 23:39, , 12F
10/10 23:39, 12F
噓
10/10 23:41, , 13F
10/10 23:41, 13F
→
10/10 23:47, , 14F
10/10 23:47, 14F
→
10/10 23:47, , 15F
10/10 23:47, 15F
→
10/10 23:47, , 16F
10/10 23:47, 16F
→
10/10 23:47, , 17F
10/10 23:47, 17F
推
10/10 23:49, , 18F
10/10 23:49, 18F
→
10/10 23:53, , 19F
10/10 23:53, 19F
→
10/10 23:53, , 20F
10/10 23:53, 20F
→
10/10 23:53, , 21F
10/10 23:53, 21F
→
10/10 23:53, , 22F
10/10 23:53, 22F
→
10/10 23:54, , 23F
10/10 23:54, 23F
推
10/10 23:54, , 24F
10/10 23:54, 24F
推
10/10 23:54, , 25F
10/10 23:54, 25F
→
10/10 23:55, , 26F
10/10 23:55, 26F
→
10/10 23:57, , 27F
10/10 23:57, 27F
→
10/10 23:57, , 28F
10/10 23:57, 28F
→
10/10 23:57, , 29F
10/10 23:57, 29F
→
10/10 23:57, , 30F
10/10 23:57, 30F
→
10/10 23:57, , 31F
10/10 23:57, 31F
→
10/10 23:59, , 32F
10/10 23:59, 32F
→
10/10 23:59, , 33F
10/10 23:59, 33F
→
10/11 00:01, , 34F
10/11 00:01, 34F
→
10/11 00:01, , 35F
10/11 00:01, 35F
噓
10/11 03:36, , 36F
10/11 03:36, 36F
→
10/11 03:36, , 37F
10/11 03:36, 37F
→
10/11 03:36, , 38F
10/11 03:36, 38F
→
10/11 03:36, , 39F
10/11 03:36, 39F
→
10/11 03:36, , 40F
10/11 03:36, 40F
→
10/11 03:36, , 41F
10/11 03:36, 41F
噓
10/11 03:38, , 42F
10/11 03:38, 42F
→
10/11 03:39, , 43F
10/11 03:39, 43F
推
10/12 00:13, , 44F
10/12 00:13, 44F
→
10/12 00:13, , 45F
10/12 00:13, 45F
※ amidha:轉錄至看板 politics 08/14 17:34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):