Re: [ＦＢ] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來消失

看板Gossiping作者I95D時間8年前 (2017/09/30 18:55)推噓2(3推 1噓 7→)

留言11則, 9人參與討論串11/21 (看更多)

※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : DPP立委鄭運鵬在立法院交通委員會提案要修改著作權法， : 目前是要封鎖境外侵權網站。 : 提案內容： : http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/04/01/LCEWA01_090401_00101.pdf : 鄭運鵬質詢NCC主委影片： : http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/100200/1M/N : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/498092067215365/ : ＦＢ內容： : 智財散步 : 21 小時 ? : #封鎖境外重大侵權網站捲土重來，著作權法修正草案已送立法院 : . : 2013年，經濟部智慧財產局發布新聞表示將研擬對策，由智財局直接下令ISP業者，以I P : 位址或DNS技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」，因該法案之制度是由國家 : 行政機關自行界定，故被質疑恐有濫權之可能，當時多以 #網路白色恐怖稱之，更有媒 : 體評論此舉違反憲法保障人民的言論自由。（智財局新聞稿：https://goo.gl/skcy5g ， : 媒體報導：https://goo.gl/fTN9HA） : . : 因為爭議太大，時任智財局局長的王美花表示將重新研擬制度，在制度設計或將考慮採用 : 由法院裁判是否為侵權網站，方才會祭出封站措施。（參考：https://goo.gl/zgcjod ） : . : 近日，由鄭運鵬等20位立法委員提案的「著作權法增訂第八十四條之一條文修正草案」， : 已在立法院第9屆第4會期第1次會議中，決定交由經濟委員會進行審查。（請查詢立法院 : 議案整合暨綜合查詢系統，https://goo.gl/hkXNf6） : . : 修正草案的修正理由是這樣寫的：「數位科技推動經濟發展，許多創新的交易模式，使得 : 著作權侵害更為頻繁及容易，尤其是境外侵權網站。因為涉及司法管轄問題，訴訟成本 : 較高且執法不易。為保障國內著作權人之權益，對於著作權人依民事訴訟法提起保全程序 : 者給予權宜措施。」 : . : 修正重點包括： : 1. 不知該中華民國境外網站所有人之年籍資料者，得僅列該中華民國境外之網站之 IP : 位置或網域名稱 : 2.為避免境外網站對侵權訴訟置之不理，讓著作權人提供之擔保金長期無法取回，未能於 : 一定期間起訴者，著作權人得取回所提供之擔保 : 3.無法知悉該侵權境外網站之地址時，法院之裁定及執行命令，得以電子方式傳遞至網站 : 上所戴之電郵地址，如未載電郵地址者，可採公示送達 : 4.著作權人得聲請法院令電信業者封鎖該IP位址或網域 : . : 目前，公共政策參與網路平台已有人提案聯署反對此修正草案。（參考： : https://goo.gl/SPZ2Eb） : #這麼重要的修正草案 #你我都需要關心著作權筆記著作權的刑罰角落法律白話文運動 : Plain Law Movement 律師談吉他我不知道是不是很多人語言能力不好我看到的意思是針對境外侵權網站著作權人向法院聲請由法院裁判下令令電信業者諸如中華電信封鎖該網站看起來沒什麼不妥或許著作權人尤其是電影公司可能還是會不滿看起來感覺就曠日費時而且只能阻擋國內使用者繼續使用盜版產品而已對著作權保護作用感覺不夠有力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506768934.A.4B4.html

推

kairi5217

09/30 18:56, , 1^F

09/30 18:56, 1^F

→

lkzax

09/30 18:57, , 2^F

09/30 18:57, 2^F

著作權人聲請再來法院司法程序審判認定還有電信業者認為不該封鎖也可以抗告吧這多重關卡程序決定是否封鎖其中還包含司法介入審查並無不妥阿 ※ 編輯: I95D (60.245.65.179), 09/30/2017 18:59:30

→

trywish

09/30 19:00, , 3^F