Re: [FB] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/30 19:48), 8年前編輯推噓5(8312)
留言23則, 13人參與, 最新討論串18/21 (看更多)
保護著作權封鎖境外網站是假議題。鉗制言論自由封鎖批評是真。 以前 K 黨執政的時候。 說黨政軍退出媒體。 現在自己執政了, 就準備政黨政府可以入股媒體。 媒體是著作權通常是高資本密集的經濟行為。 然後通常是由大財團把持。 而通常政府就忙著替大財團有人錢人護航,幫著大財團壓榨無產階級。 麥可貝拍了變形金剛。 古阿莫不會因為解說了變形金剛就讓變形金剛變成古阿莫 的作品。 如果境外網站封鎖。 P2P 技術要不要封鎖? VPN 技術要不要封鎖? 還說台灣要獨立。 要保有言論自由。 然後一堆政策都跟著中國走。 日本是鎖國和著作權意識最嚴格的國家( 包括肖像權。 ) 不過就像 2CH 也沒被禁。 一堆成人片還不是靠著 P2P 流出來。 一堆日劇被翻譯完了丟出來。 會讓人否定是 FUJI 或 NTV 的作品嗎? 不想著提高自己影視作品的水準。 看看人家韓國花了多少錢提升自己。 韓國己經快和日本並駕齊驅甚至超越日本。 4K 的影片一堆韓國的女團表演 台灣拿得出什麼?? 連中國都輸了。 然後學中國鎖國。 呵呵。 ※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之銘言: : 我覺得很多人不是只看標題不看內文,就是看完後不會思考 : 一堆人看到境外封鎖就說台灣要變網路長城....的,然後以為政府能夠隨意封鎖網站 : 首先要知道為何要有這草案? : 最大的重點就是著作權法有區域限制,所以侵權者只要在國外侵權就能逃過法律。 : 這草案的重點是"境外網站","法院"和"著作權人" : 所以說啥搞倒網站叫人上傳一堆盜版東西的非常可笑 : 還有說啥ptt會被鎖的也是一樣 : 首先這草案主要是保護著作權人,不是保護盜版網站 : 而且要封鎖之前是著作權人要告且判決成功,所以不是只要訴訟就能判決成立。 : 而且是"著作權人"同意法院封鎖,而不是政府想封就封,這點跟中國長城差很多 : 當然法院判決失敗就沒辦法封 : 當然侵權者或是境外網站不服可以上訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506772124.A.2EB.html ※ 編輯: kuo1102 (60.245.65.130), 09/30/2017 19:49:06

09/30 19:49, , 1F
垃圾不分藍綠,ㄏ
09/30 19:49, 1F

09/30 19:50, , 2F
你這樣打臉深綠6.4吱吱會崩潰
09/30 19:50, 2F

09/30 19:50, , 3F
黨政軍黑手入侵媒體 箝制網路自由 以前對這些最愛靠夭的覺
09/30 19:50, 3F

09/30 19:50, , 4F
空心菜就是空心阿 20182020千萬不要再被騙惹
09/30 19:50, 4F

09/30 19:51, , 5F
青咧?? 死光囉 還是全家被狗幹啦?
09/30 19:51, 5F

09/30 19:52, , 6F
科 帶真快
09/30 19:52, 6F

09/30 19:52, , 7F
幹 以後不投綠了
09/30 19:52, 7F

09/30 19:53, , 8F
台灣媒體這麼多不差幾個境外的 趕快封吧 蠻無聊的
09/30 19:53, 8F
台灣的得獎作品還要 HBO 投資。 看看台灣三粒的偶像劇。 拍到賠錢還要裁員。 台灣要不是有日劇韓劇美劇什麼的。 台灣的爛三台加冥視三粒拿得出幾個跨國作品。 呵呵。 一堆屎有線台。 台灣就只能看壯陽和各種肝藥廣告。 吃到一堆人洗腎。 ※ 編輯: kuo1102 (60.245.65.130), 09/30/2017 19:56:24

09/30 19:54, , 9F
控制網路先溫水煮青蛙,先找個聽起來正當的理由如侵權
09/30 19:54, 9F

09/30 19:54, , 10F
鎖ip,然後再一步步往控制言論的方向走,想也知道
09/30 19:54, 10F

09/30 19:56, , 11F
做第一步大家接受了,那下一步就開始照搬共產黨的做法了
09/30 19:56, 11F

09/30 19:57, , 12F
真的垃圾不分藍綠
09/30 19:57, 12F

09/30 20:25, , 13F
骨子裡都是中國人那套
09/30 20:25, 13F

09/30 20:29, , 14F
這是入TPP的要求吧,想太多
09/30 20:29, 14F

09/30 21:00, , 15F
現在川普上台後tpp就等於作廢了,那再推下去的理由又是
09/30 21:00, 15F

09/30 21:00, , 16F
什麼?
09/30 21:00, 16F

09/30 21:34, , 17F
支持小英,盜版的通通封掉,9.2別來鬧。
09/30 21:34, 17F

09/30 22:34, , 18F
意思就是盜版就盜到了也不會變成他的舊別管了?
09/30 22:34, 18F

09/30 22:34, , 19F
09/30 22:34, 19F

09/30 22:35, , 20F
09/30 22:35, 20F

09/30 22:37, , 21F
第一句沒啥問題只是後面舉的例子好像只有講盜版說?
09/30 22:37, 21F

09/30 22:40, , 22F
鉗制言論自由封鎖批評是真~除了這句好像沒看到任何
09/30 22:40, 22F

09/30 22:40, , 23F
跟言論自由有關的東西?
09/30 22:40, 23F
文章代碼(AID): #1PpuISBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1PpuISBh (Gossiping)