Re: [ＦＢ] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/30 20:36), 編輯推噓25(27推 2噓 14→)
留言43則, 36人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
上次發生時我應該就貼過了 再論述一次 這個法案為什麼不可行 1. 沒有比例原則、技術上沒有執行標準 一個網站內容有多少百分比的侵權, 可以被禁止瀏覽? 是5%, 10%? 50%? 單一著作權者很難佔到5%吧? 那是要聯合告發才算? 一個侵權的持續時間是多長, 才算網站不作為? 怎樣計算? 好比如果那是一個論壇, 是以篇數? 連結數? 如何統計, 不可能用人去數吧? 2. 各國法律狀態不同 有的引用、複製、播送行為在該國, 可能被視為合理使用, 甚至是各地區的授權狀態, 也可能會不同, 好比一張專輯如果只有授權在日本販賣, 在台灣購買是屬於侵權行為, 那是否可以當成侵害著作權而禁止瀏覽? 3. 論證與事後解除的措施不明 你要主張一個網站因為侵害他人權益, 所以要封禁, 那你必須要有足夠的證據, 不然誰知道你是不是打壓言論自由? 還是惡搞? 但數位、網路的東西, 誰都能PS, 唯一能證明的, 就只有連上去, 讓大眾確認。 換句話說, 要封禁一個網站之前, 必須要公告才合理, 但這樣做很明顯的反而是助長了侵權。 而且一旦封禁, 何時能解禁? 網站也是有可能換人經營的, 同樣的網址, 過了一段時間可能其實已經換了不同的經營者、不同的內容, 誰要負責去解除? 誰有資格去解除? 4. 侵害人民的秘密通訊權 唯一有效、正確防堵的措施, 就只有將傳輸封包拆解分析, 將符合目標的封包剔除掉。 除此之外的方法, 都可以說是無效、或會造成問題的。 而這就是防火長城的做法, 這樣算不算侵害秘密通訊權? 5. 實務上根本擋不住, 浪費人力時間物力 如果真的要瀏覽, VPN、proxy、翻牆軟體、tor....... 隨便也連上去。不然還有P2P軟體。 鄉民們, 拜託多思考一下, 就會知道這是有很大問題的法案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.156.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506774991.A.EDC.html
推
09/30 20:38, , 1F
問題很大還打算推，那有問題的是立委阿
09/30 20:38, 1F
推
09/30 20:38, , 2F
難道乃哥新聞就是在掩飾這個法案
09/30 20:38, 2F
推
09/30 20:38, , 3F
是的 這法案問題大到不行
09/30 20:38, 3F
噓
09/30 20:39, , 4F
只要想擋。 沒有擋不住的。 看看中國。
09/30 20:39, 4F
推
09/30 20:39, , 5F
不管拉 你反對DPP立委推的案子 你不是9.2就是科粉
09/30 20:39, 5F
→
09/30 20:39, , 6F
是因為要入TPP吧？
09/30 20:39, 6F
推
09/30 20:39, , 7F
樓下開放綠蛆護航
09/30 20:39, 7F
→
09/30 20:39, , 8F
時空背景不同 你敢嘴？
09/30 20:39, 8F
推
09/30 20:39, , 9F
第二項成立的話iTunes、PSstore那些應該都中獎了
09/30 20:39, 9F
推
09/30 20:39, , 10F
一些書看起來念很多的 很贊同這法案阿 超好笑
09/30 20:39, 10F
→
09/30 20:40, , 11F
看看多少乃哥廢文出現
09/30 20:40, 11F
→
09/30 20:40, , 12F
早說這兩年來，這版的顏色正確越來越嚴重了
09/30 20:40, 12F
推
09/30 20:42, , 13F
吃屎民進黨
09/30 20:42, 13F
推
09/30 20:44, , 14F
光看那個賴的台獨說就知道顏色很重要
09/30 20:44, 14F
→
09/30 20:44, , 15F
歡迎回來
09/30 20:44, 15F
→
09/30 20:47, , 16F
2大概是想讓代理商爽賺 資進黨
09/30 20:47, 16F
推
09/30 20:47, , 17F
不 這個法案可行 因為照進度 應該沒多久就會出現人性本
09/30 20:47, 17F
→
09/30 20:47, , 18F
善 司法完美公正超然的顏色正確護航說法了（對不起 我想
09/30 20:47, 18F
→
09/30 20:47, , 19F
不到更多下限梗><）
09/30 20:47, 19F
→
09/30 20:48, , 20F
不管要幾%，我只要把%數作到就可以把你封了
09/30 20:48, 20F
推
09/30 20:49, , 21F
垃圾政黨 垃圾法案 幫高調
09/30 20:49, 21F
推
09/30 20:52, , 22F
不爽民進黨的可以不要投給它，民進黨不差你們的票
09/30 20:52, 22F
推
09/30 20:54, , 23F
高調
09/30 20:54, 23F
→
09/30 20:57, , 24F
大家可能還要靠國民黨反對來檔(笑
09/30 20:57, 24F
推
09/30 21:02, , 25F
在ptt發一篇小說翻譯就能檢舉侵權讓整站被封
09/30 21:02, 25F
→
09/30 21:03, , 26F
顏色對了 可以悠
09/30 21:03, 26F
推
09/30 21:04, , 27F
民進黨不倒 台灣不會好
09/30 21:04, 27F
推
09/30 21:09, , 28F
推
09/30 21:09, 28F
推
09/30 21:21, , 29F
高調
09/30 21:21, 29F
推
09/30 21:23, , 30F
高調
09/30 21:23, 30F
噓
09/30 21:27, , 31F
支持小英，盜版的通通封掉。
09/30 21:27, 31F
→
09/30 21:30, , 32F
看來顏色對了。 根本無腦 蔡英九
09/30 21:30, 32F
→
09/30 21:37, , 33F
立委不知道在想啥 腦袋空空
09/30 21:37, 33F
推
09/30 21:41, , 34F
推！ 可笑的是當年還有dpp的委員幫忙發聲 現在 呵呵
09/30 21:41, 34F
推
09/30 22:00, , 35F
垃圾民進黨 限制人民自由
09/30 22:00, 35F
推
09/30 22:38, , 36F
高調
09/30 22:38, 36F
推
09/30 22:45, , 37F
高調
09/30 22:45, 37F
推
10/01 00:46, , 38F
我們真的要處理有問題的立委
10/01 00:46, 38F
推
10/01 01:17, , 39F
推
10/01 01:17, 39F
推
10/01 14:12, , 40F
這種法案一不小心就變成獨裁者的工具了 不可不慎
10/01 14:12, 40F
推
10/01 16:11, , 41F
不用比例，只要被封鎖網站內有一項非侵權資料，封鎖網站
10/01 16:11, 41F
→
10/01 16:11, , 42F
就已經沒有了正當性
10/01 16:11, 42F
推
10/02 11:07, , 43F
推詳細說明
10/02 11:07, 43F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Ppu_FxS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Ppu_FxS (Gossiping)