討論串[ＦＢ] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來
共 21 篇文章
內容預覽:
很無聊耶. 現今已邁入信仰時代. 我們要相信綠色. 可以給我們一個美好的未來. 我們要相信，幸福不是唾手可得的. 為了幸福，為了信仰. 你們要學習服從，而不是學習反對與抗爭. 你們要學習聽從，而不是學習思考與邏輯. 綠色的光，藏有神喻. 神說的話，你們要聽. 神的旨意，你們要收. --. ※ 發信站
(還有14個字)
內容預覽:
如果我沒記錯的話現在還是草案. 草案的時候本來就是一個大方向. 可以之後再去修改. 確認定義、期限、是不是可以執行等等. 決定要做什麼之後先大致的把主架構弄好. 之後再慢慢的針對需求修改的概念. 著作權問題對外的處理太麻煩. 總不能直接叫著作權人去海外告. 又不是每個人都跟那個大耳朵老鼠一樣有錢.
(還有870個字)
內容預覽:
上次發生時我應該就貼過了. 再論述一次. 這個法案為什麼不可行. 1. 沒有比例原則、技術上沒有執行標準. 一個網站內容有多少百分比的侵權, 可以被禁止瀏覽?. 是5%, 10%? 50%?. 單一著作權者很難佔到5%吧? 那是要聯合告發才算?. 一個侵權的持續時間是多長, 才算網站不作為?. 怎樣
(還有580個字)
內容預覽:
保護著作權封鎖境外網站是假議題。鉗制言論自由封鎖批評是真。. 以前 K 黨執政的時候。 說黨政軍退出媒體。. 現在自己執政了， 就準備政黨政府可以入股媒體。. 媒體是著作權通常是高資本密集的經濟行為。 然後通常是由大財團把持。. 而通常政府就忙著替大財團有人錢人護航，幫著大財團壓榨無產階級。. 麥可
(還有493個字)
內容預覽:
要說境外網站哦. 如果有一個國家級動搖國本的機密. 外洩出來 結果被一群鄉民. 上傳YouTube 、imgur之類的圖床、影片的網站. 這時只要做一件事就好. 找一個未上映的電影sample片 或是某某大攝影師拍的鳥照片. 一樣把他上傳到YouTube 或是 imgur 再來提告聲明就能封鎖了.
(還有78個字)