Re: [新聞] 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/10 15:58), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 9人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
有想過國高中學三角函數的問題,畢竟有些人的確只在學校才用過 後來發現很難拿掉,光是要說明力學的"波"和光具有波的特性,沒三角函數概念有點難解釋 認真想了一下數學課的教學內容,因為有銜接性能拿掉的似乎不多,頂多幾何證明部分 可以增加的就離散數學非連續(整數)的部分 拿文言文來比真的是XX比XX 說真的那些念中文系出來的,除了教授以外,還有多少人會"每天"看文言文的書? 文學和語言應該要分開,文言文應該放在文學這塊,頂多每周2節課,和音樂美術一樣 多的時間加強法治教育,高中則看看能不能多第二外語 外語對台灣真的很重要,因為台灣沒什麼天然資源,必須由貿易來賺錢 這點南韓真的做得比台灣好太多了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505030290.A.EC4.html

09/10 15:59, , 1F
韓國人那時候英文好過?
09/10 15:59, 1F

09/10 16:03, , 2F
很認同文言文可放入文學賞析等選修課程
09/10 16:03, 2F

09/10 16:04, , 3F
人家會問你 學力學 電學 要衝三小
09/10 16:04, 3F

09/10 16:04, , 4F
文言文某程度上應該要放進詩詞藝術的範疇
09/10 16:04, 4F

09/10 16:04, , 5F
韓國英文托福好像比台灣平均高不少了
09/10 16:04, 5F

09/10 16:05, , 6F
這篇還蠻中肯的
09/10 16:05, 6F

09/10 16:05, , 7F
高中文組應該多放點法律 商管 哲學道德的內容
09/10 16:05, 7F

09/10 16:06, , 8F
日常頻繁使用的實學跟附庸風雅之學 教育者要分清楚
09/10 16:06, 8F

09/10 16:08, , 9F
多上點法律財會的東西,文組的專業性也會比較強
09/10 16:08, 9F

09/10 16:08, , 10F
理組要跨考也比較有難度
09/10 16:08, 10F

09/10 16:09, , 11F
否則國史地易學難精,理組拿基本分
09/10 16:09, 11F

09/10 16:09, , 12F
然後用數乙虐殺文組,根本就沒有還手之力
09/10 16:09, 12F

09/10 16:21, , 13F
直接訂英語為國語之二就好了 反正4269.2一直叫我們學新
09/10 16:21, 13F

09/10 16:21, , 14F
加坡 那我們就直接學新加坡 一是獨立 二是訂英語為國語
09/10 16:21, 14F

09/10 16:21, , 15F
之二
09/10 16:21, 15F

09/10 17:08, , 16F
台灣在地震帶,學力學是應該的,這部分台灣也教得很好
09/10 17:08, 16F
文章代碼(AID): #1PjF2Ix4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PjF2Ix4 (Gossiping)