Re: [新聞] 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/10 14:27), 8年前編輯推噓7(10推 3噓 28→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言： : 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170910001931-260407 : 教育部今天舉行課程審議會大會，文言文比例之爭將是爭論重點。國民黨立 : 院黨團書記長林為洲在臉書上表示，文言文應維持重要比例，白話文大家讀 : 的懂，不用特別訓練，「這就好像數學不教三角函數，難道繼續加減乘除 : 嗎？」 : 林為洲指出，文言文不會與生活無關，「朝三暮四」、「罄竹難書」、「齊 : 人之福」，都是文言，日常都在用。 這叫成語 不叫古文 孔融讓梨是不是成語 那麼孔融讓梨是文言文嗎 成語跟寓言一樣 重要的是背後的典故 關文言文什麼事 我都是看白話文成語故事學成語 沒有一定文言基礎，改天參訪故宮， : 「蘭亭序」如何感受、理解。 為什麼要為了看蘭亭序學文言文 讓想看蘭亭序的人去學不就好了 學過文言文的人 看過蘭亭集序的佔多少比例 這麼說來 不會中國文言文還去故宮看蘭亭序的外國人 是在看個屁 : 林為洲認為，檢視國際，以美國為例，高中語文，要讀「貝武夫」古英文， : 「坎特伯利故事集」中古英文，更不用說文藝復興莎士比亞等，這些都可視 : 為英文的文言文， 很好阿 英文也有文言文 既然都是文言文 把學中文文言文的時間 拿來學英文的文言文 把讀古文觀止的時間 拿來讀貝武夫 莎士比亞 跟國際接軌 提升競爭力 跟外國妹還多了一種話題 很OK 有些學校甚至還要讀東方經典的翻譯，如論語、孟子。 自己都說東方經典可以翻譯了 這算自爆嗎 學翻譯版的經典就好啦 難道翻譯過的經典就不是經典 能同時學到外文和中華傳統文化 多完美 : 林為洲表示，政治歸政治，文化歸文化，「讓我們的下一代，培養具備歷史 : 縱深與寬廣的國際視野，難道不是大家所期待的嗎？」 最後說個笑話 昨天的政經爛節目 1:20:33 https://youtu.be/mvI5TgzheTk
國民黨的主委說 學正氣歌 才能像文天祥一樣 面對元朝的利誘 能不為所動 堅持立場 ... ... ... 國民黨證明了 學文言文對人格養成 完全沒屁用 害我浪費一篇扣打 但槽點太多忍不住 ----- Sent from JPTT on my HTC_D626x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.207.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505024840.A.EA3.html
→
09/10 14:28, , 1F
學到整個黨投共 科科
09/10 14:28, 1F
推
09/10 14:28, , 2F
XXXXXXXXXXXXXXXXXd
09/10 14:28, 2F
噓
09/10 14:29, , 3F
先把英文學好 再來學英文的文言文吧
09/10 14:29, 3F
不管是中文的文言文 還是英文的文言文 都等英文學好之後再來學 完全贊成 你的意見非常好
→
09/10 14:30, , 4F
怎不是正氣用在坐監的妙用的概念噢
09/10 14:30, 4F
※ 編輯: dxoxb (42.78.207.154), 09/10/2017 14:32:14
推
09/10 14:33, , 5F
縱深跟寬廣真的是很好用的詞哎 說起來好想就有這麼一回事了
09/10 14:33, 5F
→
09/10 14:34, , 6F
背完那些文言文就死在那了啊 又不會他的文法 哪來繼續延伸
09/10 14:34, 6F
→
09/10 14:34, , 7F
寬廣，事實上就是現實生活用不到文言文 要學的都學不完 我還
09/10 14:34, 7F
→
09/10 14:35, , 8F
花時間在讓用不到的東西更寬廣幹麻？
09/10 14:35, 8F
→
09/10 14:35, , 9F
數學教三角函數，是為了以後學更難的東西，你文言文有啥？
09/10 14:35, 9F
→
09/10 14:36, , 10F
更難的出師表？出師表就一張，自己也不會古文法也沒法自創啊
09/10 14:36, 10F
推
09/10 14:38, , 11F
真的建議林先生不會類比就不要強說愁 多想想不同點在哪吧
09/10 14:38, 11F
→
09/10 14:42, , 12F
樓上 文言文會觸類旁通 你也可以多想想
09/10 14:42, 12F
推
09/10 14:47, , 13F
語文可以拿來欣賞，更可以透過別人眼睛來看世界
09/10 14:47, 13F
→
09/10 14:48, , 14F
似乎閣下所提更難的出師表有點不論不類
09/10 14:48, 14F
推
09/10 14:51, , 15F
文言文所能看到的世界並不廣大 英文比較大
09/10 14:51, 15F
→
09/10 14:51, , 16F
更何況現在文言文都有翻譯
09/10 14:51, 16F
推
09/10 14:52, , 17F
我不相信只有學文言文才能觸類旁通，而且這個旁通的對象是誰
09/10 14:52, 17F
→
09/10 14:53, , 18F
是看了什麼東西可以用文言文觸類旁通？白話文不行？
09/10 14:53, 18F
→
09/10 14:53, , 19F
你寫一段文字，別人還要想個兩三層，這叫做隱晦難解，不認為
09/10 14:53, 19F
→
09/10 14:54, , 20F
這對現實生活有多大的幫助。
09/10 14:54, 20F
→
09/10 14:55, , 21F
我尊重文言文有些人覺得很美的想法，但這不是基礎教育的重點
09/10 14:55, 21F
→
09/10 14:56, , 22F
而這個美更不該成為鑑定一個人學習成果的標準。美沒有標準
09/10 14:56, 22F
→
09/10 14:57, , 23F
當你把文言文當成一個學科，他應該是個有用的「工具」而非
09/10 14:57, 23F
推
09/10 14:59, , 24F
正氣歌那一段是自打嘴巴
09/10 14:59, 24F
→
09/10 15:00, , 25F
「藝術」。可以讓人欣賞幾篇，把它變成鬧鐘般存在，不會有人
09/10 15:00, 25F
→
09/10 15:00, , 26F
看得到它的美
09/10 15:00, 26F
噓
09/10 15:04, , 27F
我是不知道學了莎士比亞有啥競爭力
09/10 15:04, 27F
→
09/10 15:05, , 28F
麻煩把國史地這三科砍掉重練
09/10 15:05, 28F
→
09/10 15:05, , 29F
然後把第一官方語言改成英文好嗎？
09/10 15:05, 29F
推
09/10 16:16, , 30F
感謝 c 大的認真回覆，重點是高中是基本教育嗎？
09/10 16:16, 30F
→
09/10 16:17, , 31F
如是，文言文似乎可調降，但要補什麼文章是很重要的
09/10 16:17, 31F
→
09/10 16:17, , 32F
而且絕不能以意識形態的黑箱黑箱亂搞
09/10 16:17, 32F
→
09/10 16:18, , 33F
但對學術傾向的菁英教育而言，文言文是必要的
09/10 16:18, 33F
→
09/10 16:19, , 34F
洗練的文字與文字藝術的欣賞是不可或缺能力
09/10 16:19, 34F
推
09/10 16:21, , 35F
當然覺得我們母語是英語或日語的，唉...
09/10 16:21, 35F
→
09/10 16:22, , 36F
總之，難得在板上看到認真討論的人，很開心
09/10 16:22, 36F
→
09/10 16:23, , 37F
理性討論才是讓社會前進的方法
09/10 16:23, 37F
推
09/10 17:10, , 38F
學正氣歌才能投共抓到被關的時候，在牢房裡面7pupu的認
09/10 17:10, 38F
→
09/10 17:10, , 39F
為自己沒錯
09/10 17:10, 39F
噓
09/10 17:14, , 40F
呵 什麼學校?
09/10 17:14, 40F
→
09/10 17:14, , 41F
明天要交的作業寫好了嗎?
09/10 17:14, 41F
‣ 更多 dxoxb 的文章
文章代碼(AID): #1PjDj8wZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dxoxb 的文章
文章代碼(AID): #1PjDj8wZ (Gossiping)