Re: [新聞] 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數消失
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170910001931-260407
: 教育部今天舉行課程審議會大會，文言文比例之爭將是爭論重點。國民黨立
: 院黨團書記長林為洲在臉書上表示，文言文應維持重要比例，白話文大家讀
: 的懂，不用特別訓練，「這就好像數學不教三角函數，難道繼續加減乘除
: 嗎？」
三角函數本來就該廢除，用不到。文言文也一樣，用不到，應該全面廢除。
: 林為洲指出，文言文不會與生活無關，「朝三暮四」、「罄竹難書」、「齊
: 人之福」，都是文言，日常都在用。沒有一定文言基礎，改天參訪故宮，
: 「蘭亭序」如何感受、理解。
故宮，蘭亭序，都是中國的東西，與台灣沒什麼關係，有什麼好感受理解的？
也沒有人規定一定要用那些成語，台灣也有屬於自己本土的俚語、諺語可用，
舉幾個例子，如：
1.中國成語「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」
台灣諺語「一人一家代，公媽隨人拜」相同意思
2.「受人涓滴，湧泉以報」，可用「食人一口，還人一斗」來取代；
3「.一舉兩得」，可用「一兼兩顧，摸蜊仔兼洗褲。」
就算沒有，也應該由台灣自己創作，使用屬於台灣本土自產發芽的新成語，
發揚台灣主體性，而不是整天被中國人用的成語洗腦。
: 林為洲認為，檢視國際，以美國為例，高中語文，要讀「貝武夫」古英文，
: 「坎特伯利故事集」中古英文，更不用說文藝復興莎士比亞等，這些都可視
: 為英文的文言文，有些學校甚至還要讀東方經典的翻譯，如論語、孟子。
: 林為洲表示，政治歸政治，文化歸文化，「讓我們的下一代，培養具備歷史
: 縱深與寬廣的國際視野，難道不是大家所期待的嗎？」
我們要培養具備的歷史縱深，是台灣史的縱深，不是中國史的縱深，是寬廣的本土視野，
不是中國視野。還有，什麼政治歸政治，文化歸文化，是豪洨唬爛加鬼扯。
政治跟文化從來就是分不開的！國民黨當初就是用政治力量，強行將中國的文言文，
灌輸在台灣人的腦子裡，造成一堆人的大中國情懷，還期待個屁！
文言文廢除越乾淨，大中國思想的流毒就清洗得越徹底！
結論：文言文教育應該全面徹底廢除，改用台灣文學當作新時代台灣人的教育藍本，
脫離中國文學的枷鎖，別讓黨國餘孽利用中國文言文偷渡洗腦中國思想。
還爭比例？不應該存在的東西，還有什麼比例好爭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505024256.A.8AC.html
推
09/10 14:18, , 1F
09/10 14:18, 1F
→
09/10 14:19, , 2F
09/10 14:19, 2F
→
09/10 14:21, , 3F
09/10 14:21, 3F
推
09/10 14:22, , 4F
09/10 14:22, 4F
推
09/10 14:27, , 5F
09/10 14:27, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：