[新聞] AI判別同性戀準確度達9成 引道德爭議消失
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709080325-1.aspx
AI判別同性戀準確度達9成 引道德爭議
發稿時間:2017/09/08 19:29 最新更新:2017/09/08 19:45
(中央社加州巴羅艾托8日綜合外電報導)美國史丹佛大學新研究顯示,根據臉部照片,
人工智慧(AI)可以準確判斷出一個人是同性戀還是異性戀,「同志雷達」(gaydar)準
確度最高達9成,遠高於人眼目測。
英國「衛報」(The Guardian)報導,史丹佛大學研究發現,電腦演算法分辨出同男和異
男的準確度可達81%,分辨出同女和異女的準確度則有74%。此一研究引起性取向的生物起
源、臉部辨識技術的道德質疑,以及這種軟體恐侵犯個人隱私,或遭反LGBT(男女同志、
雙性戀者以及跨性別者)團體濫用的問題。
這項研究以一個美國約會網站3萬5000多名男女會員的臉部照片為樣本,測試結果刊登在
「人格與社會心理學期刊」(Journal of Personality and Social Psychology),由「
經濟學人」(Economist)週刊率先報導。
研究出處:Deep neural networks are more accurate than humans at detecting
sexual orientation from facial images.
研究員柯辛斯基(Michal Kosinski)和王依倫(Yilun Wang,音譯)使用「深度神經網
路」從照片擷取各個特徵,以精密的數學系統分析龐大數據所收集的影像。
研究發現男同志和女同志傾向有「性別非典型」特徵、表情和妝扮,亦即男同志看起來較
女性化,女同志則較男性化。從外表來看,男同志跟異男相比,下巴較窄、鼻子較長和額
頭較大。女同志跟異女相比則是下巴較大和額頭較小。
人眼目測準確度比演算法低許多,正確辨別男同志的比率只有61%,女同志54%。這套軟體
辨識同一人的5張照片,正確辨別男同志和女同志的比率分別是91%和83%。
報告作者寫道,廣泛來說,這代表「臉部提供關於性取向的資訊,比起人類大腦的解讀還
多更多」。
這份報告指出,研究結果「強烈支持」在一個人出生前,特定荷爾蒙就決定了性取向,意
味同性戀是天生的,而非後天形成的。這套軟體分辨女同志的成功率較低,也支持女性性
取向較易改變的看法。
該研究沒有納入有色人種,也未涵蓋跨性別或雙性戀族群。
不難想像,如果有夫妻將這個技術用在他們懷疑未出櫃的另一半身上,或是青少年用在自
己或同輩身上的後果會如何。
更可怕的是,持續迫害LGBT族群的政府,可能會使用此技術針對這些族群,逼他們出櫃。
但研究作者表示,這種技術早已存在,將它公諸於世很重要,如此一來政府和企業可積極
考量其隱私風險,以及保障和規範的需求。(譯者:中央社陳昱婷)1060908
--
由愛故生憂 由愛故生怖 若離於愛者 無憂亦無怖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504872530.A.E7C.html
噓
09/08 20:09, , 1F
09/08 20:09, 1F
推
09/08 20:09, , 2F
09/08 20:09, 2F
→
09/08 20:09, , 3F
09/08 20:09, 3F
→
09/08 20:09, , 4F
09/08 20:09, 4F
→
09/08 20:09, , 5F
09/08 20:09, 5F
推
09/08 20:09, , 6F
09/08 20:09, 6F
推
09/08 20:09, , 7F
09/08 20:09, 7F
推
09/08 20:10, , 8F
09/08 20:10, 8F
推
09/08 20:10, , 9F
09/08 20:10, 9F
推
09/08 20:10, , 10F
09/08 20:10, 10F
推
09/08 20:10, , 11F
09/08 20:10, 11F
推
09/08 20:10, , 12F
09/08 20:10, 12F
推
09/08 20:11, , 13F
09/08 20:11, 13F
推
09/08 20:11, , 14F
09/08 20:11, 14F
推
09/08 20:11, , 15F
09/08 20:11, 15F
推
09/08 20:11, , 16F
09/08 20:11, 16F
→
09/08 20:12, , 17F
09/08 20:12, 17F
推
09/08 20:12, , 18F
09/08 20:12, 18F
→
09/08 20:12, , 19F
09/08 20:12, 19F
推
09/08 20:12, , 20F
09/08 20:12, 20F
→
09/08 20:12, , 21F
09/08 20:12, 21F
推
09/08 20:12, , 22F
09/08 20:12, 22F
推
09/08 20:13, , 23F
09/08 20:13, 23F
→
09/08 20:13, , 24F
09/08 20:13, 24F
推
09/08 20:13, , 25F
09/08 20:13, 25F
→
09/08 20:13, , 26F
09/08 20:13, 26F
→
09/08 20:13, , 27F
09/08 20:13, 27F
→
09/08 20:13, , 28F
09/08 20:13, 28F
推
09/08 20:13, , 29F
09/08 20:13, 29F
→
09/08 20:14, , 30F
09/08 20:14, 30F
推
09/08 20:15, , 31F
09/08 20:15, 31F
噓
09/08 20:15, , 32F
09/08 20:15, 32F
推
09/08 20:15, , 33F
09/08 20:15, 33F
→
09/08 20:15, , 34F
09/08 20:15, 34F
→
09/08 20:16, , 35F
09/08 20:16, 35F
推
09/08 20:17, , 36F
09/08 20:17, 36F
推
09/08 20:18, , 37F
09/08 20:18, 37F
噓
09/08 20:18, , 38F
09/08 20:18, 38F
推
09/08 20:18, , 39F
09/08 20:18, 39F
推
09/08 20:19, , 40F
09/08 20:19, 40F
推
09/08 20:20, , 41F
09/08 20:20, 41F
推
09/08 20:20, , 42F
09/08 20:20, 42F
→
09/08 20:21, , 43F
09/08 20:21, 43F
推
09/08 20:21, , 44F
09/08 20:21, 44F
推
09/08 20:22, , 45F
09/08 20:22, 45F
→
09/08 20:23, , 46F
09/08 20:23, 46F
推
09/08 20:23, , 47F
09/08 20:23, 47F
推
09/08 20:25, , 48F
09/08 20:25, 48F
推
09/08 20:26, , 49F
09/08 20:26, 49F
推
09/08 20:26, , 50F
09/08 20:26, 50F
推
09/08 20:27, , 51F
09/08 20:27, 51F
推
09/08 20:29, , 52F
09/08 20:29, 52F
推
09/08 20:31, , 53F
09/08 20:31, 53F
→
09/08 20:31, , 54F
09/08 20:31, 54F
推
09/08 20:31, , 55F
09/08 20:31, 55F
推
09/08 20:31, , 56F
09/08 20:31, 56F
推
09/08 20:33, , 57F
09/08 20:33, 57F
推
09/08 20:34, , 58F
09/08 20:34, 58F
推
09/08 20:35, , 59F
09/08 20:35, 59F
→
09/08 20:35, , 60F
09/08 20:35, 60F
推
09/08 20:38, , 61F
09/08 20:38, 61F
推
09/08 20:41, , 62F
09/08 20:41, 62F
噓
09/08 20:44, , 63F
09/08 20:44, 63F
推
09/08 20:49, , 64F
09/08 20:49, 64F
噓
09/08 20:57, , 65F
09/08 20:57, 65F
→
09/08 20:58, , 66F
09/08 20:58, 66F
推
09/08 21:18, , 67F
09/08 21:18, 67F
推
09/08 21:19, , 68F
09/08 21:19, 68F
推
09/08 21:32, , 69F
09/08 21:32, 69F
推
09/08 21:36, , 70F
09/08 21:36, 70F
推
09/08 21:38, , 71F
09/08 21:38, 71F
推
09/08 21:43, , 72F
09/08 21:43, 72F
推
09/08 21:45, , 73F
09/08 21:45, 73F
推
09/08 21:57, , 74F
09/08 21:57, 74F
推
09/08 22:42, , 75F
09/08 22:42, 75F
噓
09/08 22:52, , 76F
09/08 22:52, 76F
推
09/08 23:03, , 77F
09/08 23:03, 77F
推
09/08 23:07, , 78F
09/08 23:07, 78F
推
09/08 23:08, , 79F
09/08 23:08, 79F
噓
09/08 23:12, , 80F
09/08 23:12, 80F
→
09/08 23:18, , 81F
09/08 23:18, 81F
推
09/08 23:41, , 82F
09/08 23:41, 82F
推
09/09 00:10, , 83F
09/09 00:10, 83F
推
09/09 00:18, , 84F
09/09 00:18, 84F
→
09/09 00:18, , 85F
09/09 00:18, 85F
推
09/09 00:49, , 86F
09/09 00:49, 86F
推
09/09 00:57, , 87F
09/09 00:57, 87F
→
09/09 00:57, , 88F
09/09 00:57, 88F
推
09/09 11:42, , 89F
09/09 11:42, 89F
→
09/09 11:42, , 90F
09/09 11:42, 90F
→
09/09 11:43, , 91F
09/09 11:43, 91F
推
09/09 14:12, , 92F
09/09 14:12, 92F
推
09/09 17:19, , 93F
09/09 17:19, 93F
噓
09/09 19:17, , 94F
09/09 19:17, 94F
推
09/11 14:30, , 95F
09/11 14:30, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):