Re: [新聞] 教師發愁 「溺愛台灣史、虐待中國史消失
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 引述《Karajan8305 (繁星點點)》之銘言:
: : ※ 引述《gentleman888 ()》之銘言:
: : : 教師發愁 「溺愛台灣史、虐待中國史」
: : : 北一女退休教師段心儀。(本報系資料照片)
: : : 新課綱的歷史必修學分減少、教學時數減少,第一線教師發愁:中國史一向是最難教的
: : ,
: : : 以前就教不完,現在該怎麼辦?有教改團體建議,不妨國小國中上兩輪台灣史,國中高
: : 中
: : : 上兩輪中國史,再進到東亞史、世界史,循序漸進。
: : : 目前台灣史國小、國中、高中都各讀一輪,中華語文促進協會理事長、北一女退休教師
: : 段
: : 知己知彼 百戰百勝
: : 支持大幅增加中國歷史的教材!!
: : 但是要放在世界歷史裡面
: : 跟日本 韓國 等等 放在一起討論
: : 世界歷史比重:
: : 中國:其它國家=1:4
: : 大家說好噗好?
: 教個屁中國史。
: 那怎麼歐美國家的歷史也很重要,
: 也很難教啊。
: 怎麼是併作世界史?
: 東西羅馬帝國上千年的歷史怎麼不教一下?
: 背中國歷史年號,怎麼教皇名號不教一下?
: 有幾任教宗知道嗎?
: 只會教女帝武則天,
: 教皇也有女的怎麼不教一下?
: 為什麼?因為那是它國歷史啊,
: 那中國也是他國歷史怎麼要教這麼細?
: 你有看過日本學生放著自己國家的天皇年表不背,
: 去背中國皇帝年號的嗎?
: 開什麼玩笑?
: 嫌台灣歷史地理不夠久嗎?
: 媽的,把從南到北各縣市跟城鄉鎮的歷史典故跟命名與演化,
: 還有南北教一遍,老師教上三年都還不一定教得完哩。
: 還教到外國史地去?
: 光豐原為什麼叫豐原,去台中路上考十個人,
: 就有十個人不知道了啦。
: 幹。住台灣住到連自己土地的歷史都不曉得,
: 去背外國人的歷史?
: 悲哀喔。
女教皇沒意外應該是指瓊安(Joan)
但目前大部分的學者應該比較贊成這是一個虛構的人物
畢竟教宗選舉從十世紀後就有檢驗性別
(有誤請指正QQ)
至於相關文獻就不丟上來了XD
至於豐原的由來應該是維基就有了
我就直接丟上來QQ
「1920年,台灣總督府修改地方體制,原梀東上堡之葫蘆墩、潭仔墘、埧雅(下堡)、神岡、社口區與苗栗三堡之內埔區,以此處為豐葦之原,故取「豐原」之名合併為「豐原郡」。」
不過原po說的很正確
某些人的心態很奇怪
住的地方明明就是腳踩的這塊土地-台灣
但希望大家學習的本國史卻是中國
當越來越多人認同這塊土地
認為真正的本國史應該是台灣史時
又要罵別人數典忘祖
卻從不認清事實,中華民國現在只存在於台灣這塊小島上
中華民國史要學
畢竟是台灣史的一部分
但是,不代表中國史就是本國史
只是,台灣目前還是存在著大部分的人都比較了解中國史,而非台灣史
不得不說也是一種悲哀
就像很多人也不知道台灣曾經有個大肚王國
還曾經跟荷蘭人、鄭成功打過仗
自己的歷史自己救
把台灣史正名為本國史
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
噓 superjim: 最主要前朝規劃的好和天氣一直很好的關西吧 08/27 04:34
→ superjim: 柯就運氣超好而已 連老天都幫他收割前朝的政積 08/27 04:37
→ superjim: 其他就是選手本身的努力得牌讓世大運看起來不錯 08/27 04:39
→ superjim: super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的 08/27 04:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.244.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504423058.A.FF9.html
→
09/03 15:18, , 1F
09/03 15:18, 1F
推
09/03 15:19, , 2F
09/03 15:19, 2F
推
09/03 15:19, , 3F
09/03 15:19, 3F
推
09/03 15:20, , 4F
09/03 15:20, 4F
台灣史沒什麼內容?
你認真的嗎XD
※ 編輯: nocesst (49.216.244.229), 09/03/2017 15:21:04
推
09/03 15:22, , 5F
09/03 15:22, 5F
台灣史其實不無聊
只是跟中國史比
做統整、分析的人比較少
相對的就會比較艱澀
→
09/03 15:22, , 6F
09/03 15:22, 6F
→
09/03 15:24, , 7F
09/03 15:24, 7F
※ 編輯: nocesst (49.216.244.229), 09/03/2017 15:24:57
※ 編輯: nocesst (49.216.244.229), 09/03/2017 15:25:33
推
09/03 15:26, , 8F
09/03 15:26, 8F
→
09/03 15:27, , 9F
09/03 15:27, 9F
噓
09/03 15:28, , 10F
09/03 15:28, 10F
→
09/03 15:28, , 11F
09/03 15:28, 11F
中國這詞嚴格來講不是清朝才出來的
最早應該是西周就有(?
不過那時候只單指中原地區
一直到清朝才作為正式的國號使用
(即跟國外簽訂條約時使用中國代表清朝)
※ 編輯: nocesst (49.216.244.229), 09/03/2017 15:35:27
推
09/03 15:40, , 12F
09/03 15:40, 12F
台灣史少跟不需要念台灣史or台灣史佔的比例少是不一樣的
扣除掉史前時期,以從有明確文獻記載的16世紀左右開始算起
也有400多年的歷史
但現今台灣史有教到這麼多嗎?
或許是該存疑的
※ 編輯: nocesst (49.216.244.229), 09/03/2017 15:47:06
推
09/03 18:55, , 13F
09/03 18:55, 13F
→
09/03 18:56, , 14F
09/03 18:56, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):