Re: [新聞] 支持文言文!侯友宜分享16字古文「我講清楚要花好幾百字」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/31 13:57), 8年前編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言: : 真DER 該廢除文言文了 : 莊子:吾生也有涯,而知也無涯。 以有涯隨無涯,殆已! : 文言文太文雅了 完全沒有阮台灣人的氣魄 : 把上文用台灣人的白話文轉譯一下就變成 : 拎北性命有悍啦,但是塔朱是塔未了ㄟ,囧拎北有悍的性命忒來追求塔未了的朱, : 凍做拎北是北七哦,幹。 : 你看多有氣勢,多有台灣人的簣口啊。 大家都錯了,其實要廢的不是文言文 「拎北註定欸系,朱係塔未料,叫拎北塔朱塔到系,幹!」 幹嘛學文言文? 文言文要用18個字,我用台語也才20個字. 要廢的恐怕不是文言文,是普通話, 然後全面改台語才對 -- 我說了你又不聽,聽了你也不明白, 明白了你也不去做,做了你又做錯... 反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.116.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504159071.A.8DB.html

08/31 14:01, , 1F
先補血
08/31 14:01, 1F

08/31 14:02, , 2F
憑什麼只用台語
08/31 14:02, 2F
可以去了解一下平仄 這東西用普通話是無法完整處理的

08/31 14:03, , 3F
只有台/客語才念的出原意,普通話根本不行
08/31 14:03, 3F
※ 編輯: arthurwang (59.115.116.230), 08/31/2017 14:07:55

08/31 15:05, , 4F
去掉幹就可以少一字了
08/31 15:05, 4F
文章代碼(AID): #1PfwLVZR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PfwLVZR (Gossiping)