Re: [問卦] 反對文言文的人是不是理組跟國文白痴?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/31 11:18), 8年前編輯推噓0(2223)
留言27則, 12人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
其實很多國家也是有文言文的 基本上文言文是沒有什麼太大問題 有問題的只是台灣的教育方式而已 很多人脫離學校教育都很久了 若回頭去了解現在小孩子在學什麼 你就會發現 他們到底在急什麼 為什麼要學那麼多 學那麼多他們真的知道在學什麼嗎? 很多東西其實都是有用的 只有當你年紀越來越大的時候才知道原來這些有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.246.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504149526.A.FD2.html

08/31 11:19, , 1F
哦 像什麼 你文言文都不能轉成白話就是了?
08/31 11:19, 1F

08/31 11:19, , 2F
覺醒屁孩
08/31 11:19, 2F

08/31 11:19, , 3F
我覺得年紀大最有用的是講幹話
08/31 11:19, 3F

08/31 11:19, , 4F
說一下那篇有用不要打高射炮好嗎
08/31 11:19, 4F

08/31 11:20, , 5F
廢話這麼長 不如直接說哪裡有用
08/31 11:20, 5F
短歌行 跟 劉邦的大風歌 對我來說就是佳作 猶如歌德的詩句

08/31 11:21, , 6F
可以轉成白話吧 不就跟英文一樣也是可以轉成ㄅㄞㄏ
08/31 11:21, 6F

08/31 11:21, , 7F
白話
08/31 11:21, 7F

08/31 11:21, , 8F
有時選擇不用白話是因為意境會有落差
08/31 11:21, 8F

08/31 11:21, , 9F
高級嘴砲的時候用得到
08/31 11:21, 9F

08/31 11:22, , 10F
或者其中一些思想當權者洗腦時用得到
08/31 11:22, 10F

08/31 11:22, , 11F
作為文化載體,製造民族認同的時候用得到
08/31 11:22, 11F

08/31 11:22, , 12F
你可用文言文發文嗎? 比較有說服力
08/31 11:22, 12F
※ 編輯: epson5566 (118.166.246.184), 08/31/2017 11:23:45

08/31 11:22, , 13F
內中思想偶爾拿來調劑心靈用得到
08/31 11:22, 13F

08/31 11:23, , 14F
俳句中譯的時候用白話寫味道就是怪怪的
08/31 11:23, 14F

08/31 11:23, , 15F
不講這類,其實文組的科目都很沒用,包含英文
08/31 11:23, 15F

08/31 11:24, , 16F
不過回頭想想,沒想當輪班星人理組的科目也是無用
08/31 11:24, 16F

08/31 11:24, , 17F
是 常常比較有洗腦效果
08/31 11:24, 17F

08/31 11:25, , 18F
如果只是出來作工,高中課程幾乎無用
08/31 11:25, 18F

08/31 11:26, , 19F
如果不靠國史地洗腦培養民族認同
08/31 11:26, 19F

08/31 11:26, , 20F
其實各國義務教育大概都可以廢掉這塊
08/31 11:26, 20F

08/31 11:27, , 21F
當個輪班星人賺錢,誰上班用得到國史地?
08/31 11:27, 21F

08/31 11:27, , 22F
或用得到純哲學嗎?
08/31 11:27, 22F

08/31 11:28, , 23F
有沒有高手想要解說一下,學校科目到底有甚麼用?
08/31 11:28, 23F

08/31 11:29, , 24F
你說了老半天,還是沒有說有什麼用!
08/31 11:29, 24F

08/31 11:31, , 25F
文學賞析一定要搞這樣嗎
08/31 11:31, 25F

08/31 11:37, , 26F
如果覺得沒用就刪除 那很多東西大可不必去學
08/31 11:37, 26F

08/31 13:22, , 27F
都沒用,就都不要學,看進公司跟不跟的上
08/31 13:22, 27F
文章代碼(AID): #1Pfu0M_I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Pfu0M_I (Gossiping)