Re: [問卦] 反對文言文的人是不是理組跟國文白痴?消失
※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言：
: ※ 引述《j6u4u4》之銘言：
: : 對名校出身的學生毫無影響
: : 因為畢竟多讀就贏過那些廢物白痴學店生
: : 有無反文言是特定族群的八卦
: 豪洨啦
: 我同學大部分都認為文言文沒用
: 不然之前幹嘛爭取把大一國文下拿掉
: 不過國文被批評的原因主要還是比例太重
: 明明是和歷史或美術差不多的東西
: 變成必修還佔了一大堆時間和精神
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6653.
我就說實話了
一堆人都在反對高中學什麼沒屁用
學那麼多幹嘛
老師只要會一科學生要會全部
為什麼要這樣設計？
坦白說：就是智力測驗
簡單但量很大
學不完就是笨啦
Handle不了就是智商不夠
請認份去讀學店
所以我就被刷下去學店了
認同請分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504147928.A.540.html
推
08/31 10:53, , 1F
08/31 10:53, 1F
推
08/31 10:53, , 2F
08/31 10:53, 2F
推
08/31 10:54, , 3F
08/31 10:54, 3F
→
08/31 10:56, , 4F
08/31 10:56, 4F
我的意思是 學什麼不重要
單純測你能不能吸收而已
不能就是不夠優秀
念醫學數學用的到嗎？還不是要學到頂尖
那就是為了測你的智力夠不夠讀書
※ 編輯: harry8123 (101.10.34.216), 08/31/2017 10:59:14
推
08/31 10:58, , 5F
08/31 10:58, 5F
→
08/31 10:59, , 6F
08/31 10:59, 6F
推
08/31 10:59, , 7F
08/31 10:59, 7F
推
08/31 11:01, , 8F
08/31 11:01, 8F
噓
08/31 11:02, , 9F
08/31 11:02, 9F
為了要刷掉你這種不會讀書的啊
大學學的有些也用不到怎麼沒聽你在叫
※ 編輯: harry8123 (101.10.34.216), 08/31/2017 11:03:24
噓
08/31 11:04, , 10F
08/31 11:04, 10F
應屆三類指考500多名吧我印象
推
08/31 11:05, , 11F
08/31 11:05, 11F
我大學學長跟我說
生理國考不會考不用認真讀
結果讀到藥理要生理基礎就G了
誰知道哪天這些知識會不會用到
※ 編輯: harry8123 (101.10.34.216), 08/31/2017 11:07:28
→
08/31 11:06, , 12F
08/31 11:06, 12F
噓
08/31 11:09, , 13F
08/31 11:09, 13F
哈哈哈 是啊
※ 編輯: harry8123 (101.10.34.216), 08/31/2017 11:10:17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
