Re: [新聞] 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後消失
: 賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」
: ,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏
這段才是重點
坦白講 台灣的國文教育
我不知道到底是在教育三小?
考試考的都是
下列這一句
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
何者為本文作者要表達的中心思想?
我都一直很好奇 作者當初寫這篇文章時
真的有埋這麼多梗??
還是純粹一群國文老師在腦補?
作家侯文詠 有一篇文章 好像被選進國中國文教材
結果他兒子念國中時 正好上到這一課
上完沒多久 老師說明天考試
同學都對他兒子說 你回家問你爸爸 考試要考什麼??
他兒子回家真的去問侯文詠 但侯文詠很尷尬地說
『我真的不知道你們老師要考什麼耶? 我當初寫這篇文章
又不是為了被設計成考試題材而寫』
後來侯文詠突發奇想 要兒子把考卷帶回家給他寫
侯文詠考了87分
他兒子沈痛地說 你這成績 在我們班上 大概只能排十三名
作者自己都考不到100分 而且有12個國中生 考的分數比作者還高
所以是說這12個國中生 比侯文詠更加理解他這篇文章???????????
幹 不覺得很好笑嗎?
所以我常覺得喔
如果是文言文 作者都死了幾千幾百年 死無對證
你們一群國文老師愛腦補就算
如果是白話文 以後參考書編題目 先給作者看過一遍
不然拿一堆 作者當初沒這樣想過 的腦補題目
甚至是 連作者都不會寫的腦補題目
來考學生 這行為真的很智障啊 比中二還中二
用這種中二的方式學國文
國文能力是還要要求什麼??
--
推 obov: 有人賣腦 有人賣肝 有人天天給人家幹
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.210.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503660976.A.2A0.html
推
08/25 19:38, , 1F
08/25 19:38, 1F
推
08/25 19:38, , 2F
08/25 19:38, 2F
推
08/25 19:40, , 3F
08/25 19:40, 3F
推
08/25 19:40, , 4F
08/25 19:40, 4F
推
08/25 19:41, , 5F
08/25 19:41, 5F
推
08/25 19:41, , 6F
08/25 19:41, 6F
推
08/25 19:41, , 7F
08/25 19:41, 7F
推
08/25 19:42, , 8F
08/25 19:42, 8F
推
08/25 19:44, , 9F
08/25 19:44, 9F
推
08/25 19:44, , 10F
08/25 19:44, 10F
推
08/25 19:44, , 11F
08/25 19:44, 11F
→
08/25 19:45, , 12F
08/25 19:45, 12F
→
08/25 19:46, , 13F
08/25 19:46, 13F
→
08/25 19:46, , 14F
08/25 19:46, 14F
推
08/25 19:47, , 15F
08/25 19:47, 15F
推
08/25 19:51, , 16F
08/25 19:51, 16F
推
08/25 19:52, , 17F
08/25 19:52, 17F
推
08/25 19:54, , 18F
08/25 19:54, 18F
推
08/25 19:55, , 19F
08/25 19:55, 19F
推
08/25 19:56, , 20F
08/25 19:56, 20F
推
08/25 19:58, , 21F
08/25 19:58, 21F
推
08/25 20:00, , 22F
08/25 20:00, 22F
推
08/25 20:00, , 23F
08/25 20:00, 23F
→
08/25 20:00, , 24F
08/25 20:00, 24F
推
08/25 20:00, , 25F
08/25 20:00, 25F
推
08/25 20:04, , 26F
08/25 20:04, 26F
推
08/25 20:14, , 27F
08/25 20:14, 27F
推
08/25 20:16, , 28F
08/25 20:16, 28F
推
08/25 20:18, , 29F
08/25 20:18, 29F
推
08/25 20:19, , 30F
08/25 20:19, 30F
推
08/25 20:22, , 31F
08/25 20:22, 31F
推
08/25 20:25, , 32F
08/25 20:25, 32F
推
08/25 20:34, , 33F
08/25 20:34, 33F
推
08/25 20:50, , 34F
08/25 20:50, 34F
推
08/25 21:00, , 35F
08/25 21:00, 35F
推
08/25 21:11, , 36F
08/25 21:11, 36F
噓
08/25 21:14, , 37F
08/25 21:14, 37F
推
08/25 21:18, , 38F
08/25 21:18, 38F
推
08/25 21:19, , 39F
08/25 21:19, 39F
推
08/25 21:27, , 40F
08/25 21:27, 40F
推
08/25 21:55, , 41F
08/25 21:55, 41F
→
08/25 22:06, , 42F
08/25 22:06, 42F
噓
08/25 22:37, , 43F
08/25 22:37, 43F
推
08/25 23:05, , 44F
08/25 23:05, 44F
→
08/25 23:05, , 45F
08/25 23:05, 45F
推
08/25 23:12, , 46F
08/25 23:12, 46F
→
08/25 23:12, , 47F
08/25 23:12, 47F
推
08/25 23:27, , 48F
08/25 23:27, 48F
推
08/25 23:59, , 49F
08/25 23:59, 49F
推
08/26 00:04, , 50F
08/26 00:04, 50F
推
08/26 00:35, , 51F
08/26 00:35, 51F
推
08/26 00:42, , 52F
08/26 00:42, 52F
推
08/26 01:09, , 53F
08/26 01:09, 53F
→
08/26 01:10, , 54F
08/26 01:10, 54F
推
08/26 01:19, , 55F
08/26 01:19, 55F
推
08/26 02:16, , 56F
08/26 02:16, 56F
推
08/26 03:10, , 57F
08/26 03:10, 57F
推
08/26 05:59, , 58F
08/26 05:59, 58F
→
08/26 05:59, , 59F
08/26 05:59, 59F
→
08/26 05:59, , 60F
08/26 05:59, 60F
推
08/26 07:54, , 61F
08/26 07:54, 61F
→
08/26 11:31, , 62F
08/26 11:31, 62F
推
08/26 11:34, , 63F
08/26 11:34, 63F
推
08/26 11:36, , 64F
08/26 11:36, 64F
推
08/26 18:43, , 65F
08/26 18:43, 65F
→
08/26 18:43, , 66F
08/26 18:43, 66F
推
08/27 05:58, , 67F
08/27 05:58, 67F
→
08/27 05:58, , 68F
08/27 05:58, 68F
→
08/27 05:58, , 69F
08/27 05:58, 69F
推
08/27 08:55, , 70F
08/27 08:55, 70F
→
08/27 09:54, , 71F
08/27 09:54, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):