Re: [新聞] 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/25 19:36), 編輯推噓52(54215)
留言71則, 58人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
: 賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」 : ,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏 這段才是重點 坦白講 台灣的國文教育 我不知道到底是在教育三小? 考試考的都是 下列這一句 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 何者為本文作者要表達的中心思想? 我都一直很好奇 作者當初寫這篇文章時 真的有埋這麼多梗?? 還是純粹一群國文老師在腦補? 作家侯文詠 有一篇文章 好像被選進國中國文教材 結果他兒子念國中時 正好上到這一課 上完沒多久 老師說明天考試 同學都對他兒子說 你回家問你爸爸 考試要考什麼?? 他兒子回家真的去問侯文詠 但侯文詠很尷尬地說 『我真的不知道你們老師要考什麼耶? 我當初寫這篇文章 又不是為了被設計成考試題材而寫』 後來侯文詠突發奇想 要兒子把考卷帶回家給他寫 侯文詠考了87分 他兒子沈痛地說 你這成績 在我們班上 大概只能排十三名 作者自己都考不到100分 而且有12個國中生 考的分數比作者還高 所以是說這12個國中生 比侯文詠更加理解他這篇文章??????????? 幹 不覺得很好笑嗎? 所以我常覺得喔 如果是文言文 作者都死了幾千幾百年 死無對證 你們一群國文老師愛腦補就算 如果是白話文 以後參考書編題目 先給作者看過一遍 不然拿一堆 作者當初沒這樣想過 的腦補題目 甚至是 連作者都不會寫的腦補題目 來考學生 這行為真的很智障啊 比中二還中二 用這種中二的方式學國文 國文能力是還要要求什麼?? -- obov: 有人賣腦 有人賣肝 有人天天給人家幹

行行出狀元喇 大概這樣
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.210.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503660976.A.2A0.html

08/25 19:38, , 1F
國文老師本來就是智障阿
08/25 19:38, 1F

08/25 19:38, , 2F
幹 真的不懂這樣是要考三小
08/25 19:38, 2F

08/25 19:40, , 3F
中肯到翻 文言文不知道要幹嘛
08/25 19:40, 3F

08/25 19:40, , 4F
腦補就是文學,扯淡才是王者
08/25 19:40, 4F

08/25 19:41, , 5F
覺得 變笨 背一堆 沒用的中心思想 只是 變笨
08/25 19:41, 5F

08/25 19:41, , 6F
最討厭的是,連文章都沒給你,卻要你寫出文章重點(what
08/25 19:41, 6F

08/25 19:41, , 7F
我高中還蠻喜歡侯文詠的書
08/25 19:41, 7F

08/25 19:42, , 8F
三樓,這關文言文什麼事@@人家都考翻譯欸
08/25 19:42, 8F

08/25 19:44, , 9F
國文根本教到國中就夠了
08/25 19:44, 9F

08/25 19:44, , 10F
三樓大概典型的文章看一半吧,內文有吐嘈白話文喔
08/25 19:44, 10F

08/25 19:44, , 11F
08/25 19:44, 11F

08/25 19:45, , 12F
支那式國文教育就是洗腦、培養奴性
08/25 19:45, 12F

08/25 19:46, , 13F
侯文詠系列書淺顯易懂,題材又有趣,算是我當時除了輕小
08/25 19:46, 13F

08/25 19:46, , 14F
說外,唯一花得下時間看得書
08/25 19:46, 14F

08/25 19:47, , 15F
這篇要推
08/25 19:47, 15F

08/25 19:51, , 16F
真的是腦補 哈哈
08/25 19:51, 16F

08/25 19:52, , 17F
推推
08/25 19:52, 17F

08/25 19:54, , 18F
其實中國沒教這麼多文言文 四書五經都是文革對象
08/25 19:54, 18F

08/25 19:55, , 19F
真的是 腦補XDD
08/25 19:55, 19F

08/25 19:56, , 20F
大推
08/25 19:56, 20F

08/25 19:58, , 21F
國文真的是腦補課 越上越低能
08/25 19:58, 21F

08/25 20:00, , 22F
之前新詩都搞錯 文言文應該也錯不少
08/25 20:00, 22F

08/25 20:00, , 23F
哈推
08/25 20:00, 23F

08/25 20:00, , 24F
中肯
08/25 20:00, 24F

08/25 20:00, , 25F
讀懂文言文對薪水是負成長
08/25 20:00, 25F

08/25 20:04, , 26F
中肯
08/25 20:04, 26F

08/25 20:14, , 27F
太中肯惹
08/25 20:14, 27F

08/25 20:16, , 28F
中肯
08/25 20:16, 28F

08/25 20:18, , 29F
國文老師才沒考錯 唯一的錯 就是挑的作者還沒死
08/25 20:18, 29F

08/25 20:19, , 30F
腦補能力培養
08/25 20:19, 30F

08/25 20:22, , 31F
不然怎麼挑窗簾
08/25 20:22, 31F

08/25 20:25, , 32F
不就藍色窗簾XD
08/25 20:25, 32F

08/25 20:34, , 33F
推 XD
08/25 20:34, 33F

08/25 20:50, , 34F
幹 太中啃了 腦補
08/25 20:50, 34F

08/25 21:00, , 35F
侯文詠那篇我看過 整個超87的 連作者都答不對
08/25 21:00, 35F

08/25 21:11, , 36F
國文真的該刪除 浪費時間 考試又占比例 多於啊
08/25 21:11, 36F

08/25 21:14, , 37F
上次學測作者自己都不知道呢
08/25 21:14, 37F

08/25 21:18, , 38F
最神奇的是古人都不會寫錯字嗎?通假字咧
08/25 21:18, 38F

08/25 21:19, , 39F
連現代文章都寫不好 還有空去看古代文章?
08/25 21:19, 39F

08/25 21:27, , 40F
08/25 21:27, 40F

08/25 21:55, , 41F
中肯
08/25 21:55, 41F

08/25 22:06, , 42F
古人寫個髒話、廢文,都可以讓文組高潮= ="
08/25 22:06, 42F

08/25 22:37, , 43F
心得文之後可以去念點關於文學欣賞的哲學、美學思想嗎
08/25 22:37, 43F

08/25 23:05, , 44F
真的,我以前上國文時就有這種想法,所以註釋我都不
08/25 23:05, 44F

08/25 23:05, , 45F
08/25 23:05, 45F

08/25 23:12, , 46F
國文教到國中+1 只是一個語言表達能力的課程而已
08/25 23:12, 46F

08/25 23:12, , 47F
文言文這種東西應該是大學相關科系在讀的
08/25 23:12, 47F

08/25 23:27, , 48F
真的 翻譯或考文言文的文法就算了 這種望文生義真的
08/25 23:27, 48F

08/25 23:59, , 49F
麻煩隔天報紙報這則八卦
08/25 23:59, 49F

08/26 00:04, , 50F
藍色窗簾的題目
08/26 00:04, 50F

08/26 00:35, , 51F
幹XD 侯文詠自己考87分 這是什麼結果
08/26 00:35, 51F

08/26 00:42, , 52F
靠腰 你好中肯
08/26 00:42, 52F

08/26 01:09, , 53F
這篇文章我看過,這行為完全破壞白話文的市場
08/26 01:09, 53F

08/26 01:10, , 54F
整天在那猜猜猜,根本不會想欣賞作品
08/26 01:10, 54F

08/26 01:19, , 55F
推這篇 現在國文就都是藍色窗簾 學生都很清楚 才沒興趣
08/26 01:19, 55F

08/26 02:16, , 56F
侯文詠考了87分是真的87分 還只是在比喻而已?
08/26 02:16, 56F

08/26 03:10, , 57F
08/26 03:10, 57F

08/26 05:59, , 58F
這問題根本不在白話或文言,問題在上課和命題的方式,
08/26 05:59, 58F

08/26 05:59, , 59F
如果他的題目改成:「何者為本文作者要表達的中心思想
08/26 05:59, 59F

08/26 05:59, , 60F
?試申論之。」看看還會有什麼問題!
08/26 05:59, 60F

08/26 07:54, , 61F
侯文詠那段我知道 那時他還貼上FB吐槽自己跟國文考題 XD
08/26 07:54, 61F

08/26 11:31, , 62F
讀書醬一堆
08/26 11:31, 62F

08/26 11:34, , 63F
太中肯了吧
08/26 11:34, 63F

08/26 11:36, , 64F
中肯 我覺得是浪費時間 不如多加強表達能力
08/26 11:36, 64F

08/26 18:43, , 65F
08/26 18:43, 65F

08/26 18:43, , 66F
中國那邊最近也有類似的例子XD
08/26 18:43, 66F

08/27 05:58, , 67F
中文去考一些腦補想法真的很蠢 應該是考學生看完的想
08/27 05:58, 67F

08/27 05:58, , 68F
08/27 05:58, 68F

08/27 05:58, , 69F
至少國中就要開始嘗試申論了
08/27 05:58, 69F

08/27 08:55, , 70F
你不懂,腦補就是國文精髓XD
08/27 08:55, 70F

08/27 09:54, , 71F
中肯
08/27 09:54, 71F
文章代碼(AID): #1Pe0kmAW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Pe0kmAW (Gossiping)