Re: [新聞] 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/25 19:08), 8年前編輯推噓6(8212)
留言22則, 12人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
看推文有不少人說白話詩(下稱新詩)跟文言文一樣廢 我個人認為新詩和文言文最大的差別在於作品內容讀起來是否會產生共鳴 課本所選的文言文所記錄的多是古中國的人事時地物 現代新詩創作則大多與台灣的生活經驗有關 思想內容也相對較多元開放 當然如果課本要繼續選余光中、鄭愁予跟徐志摩的話就當我沒講... 隨便抓幾首新詩來看 台北車站/陳黎 台北車站挺著東西南北四個大門站在那裡,向 四方張開一張以時刻表記憶卡鋪成的時間地圖: 「我是搭莒光號轉普悠瑪號北上的卑南族青年 請問尊貴的北部可有鷹架讓我振翅高飛?」 「我是越南來的新娘,在阿公店偷偷打工 他們說越往北,越好賺錢--敢係真欸?」 ...... 這篇《台北車站》寫的是隨時都可能發生在周遭的台灣日常 打狗領事/陳黎 打狗看主人 打英國狗看英國人 打中國狗看中國人 史溫侯領事,請問 在你那時,在打狗(也 就是我們高雄)打狗 要看什麼人-- 滿清人?日本人? 中國人?台灣人? 或是更台灣人的 平埔族、高砂族? ...... 這篇《打狗領事》寫的是對台灣過去歷史的反思 Skype會議中/李進文 你衣著簡體, 口氣卻像你們市場一樣華麗。 你姿態大陸型 氣候--「現在還冷呢這啥個四月,」你說: 「只好貓著。」 你經常在PPT 簡報的結尾引用你前前前領導 說的:「一萬年太久,只爭朝夕」 ...... 這篇《Skype會議中》寫的則是兩岸政經文化 向陽則在318太陽花那時寫過《今晚,請為他們祈禱》 其他像是台灣史地、核能、環保、原住民等等題材不勝枚舉 連甲甲詩都有(自行google 陳克華) 當然,這些東西在中文系那些愛古文成痴甚至政治腦的人眼中 大概離經叛道、充滿意識形態,一定是台獨跟覺青 雖然不一定適合放在國文課本裡面 但是在閱讀的同時能思考現在「台灣問題與價值」 再廢都比文言文強上百倍 ※ 引述《popgsct (醒醒吧你只有左右手)》之銘言: : [聯合] : 向陽:國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後 : 詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會,支持高中國文課綱「大幅 : 調整」,降低文言文比例,增選台灣詩文。 : 教育部課審會委員近期對於高中國文課綱,是否該調降文言文比例,以及該選哪些文章, : 各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員,提案普通高中國文文言文比例從現行 : 的45%到55%,調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體,則認為會影響下一代語 : 文能力,不贊同調整,並質疑調降派背後的意識形態。 : 台灣文學學會理事長、詩人向陽(本名林淇瀁)今天和多位台灣文學學者今天下午一同在 : 台北教育大學召開記者會。他指出,台灣學生在國際PISA測驗(國際學生能力評量)中, : 閱讀表現較落後,國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年,到底出了什麼問 : 題?癥結就跟國文選文有關,文言文比例過高,加上文化基本教材,高中生大概75%的時 : 間都在學文言文,對學生、家長都是沉重負擔,「否則我們不會有那麼多國文補習班。」 : 向陽說,國文教學的重點,是要讓學生會寫自傳、一封求職信,和朋友在網路溝通時,能 : 寫出一篇很有邏輯的短文,這才是國文課該教的。 : 向陽並說,現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例,甲案、乙案都還沒選定。媒 : 體有許多「誤會」的報導,將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文,不斷傳遞對台灣文學的「 : 刻板印象」。 : 賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」 : ,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏 : 輯訓練,而流於表面文辭。 : 陳萬益認為長期僵化的語文教育理念,要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格 : ,把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺,他主張:「多開幾扇窗,讓新鮮空氣進來。」讓 : 孩子從所生存土地的經驗出發,閱讀時才會有感覺。 : 向陽等人支持大幅度調整課綱,並強調是站在台灣文學界的立場,而非站在意識型態、或 : 是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。 : https://udn.com/news/story/6885/2661717 : 備註: : 中肯 : 看八卦一堆沒邏輯的廢文就知道台灣的國語文教育有多失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503659306.A.AA5.html

08/25 19:17, , 1F
強個屁...這種廢文需要學?
08/25 19:17, 1F
不一定要學,但也不代表不值一看 ※ 編輯: popgsct (27.147.57.218), 08/25/2017 19:18:12

08/25 19:19, , 2F
樓上快推廢除諾貝爾文學獎
08/25 19:19, 2F

08/25 19:19, , 3F
國文選這種文叫認識台灣文學好嗎…
08/25 19:19, 3F

08/25 19:31, , 4F
不住台北完全沒共鳴 就跟小學要你寫讀書心得一樣
08/25 19:31, 4F

08/25 19:31, , 5F
說實在的這種新詩根本只能當是文章,完全沒有詩的美感了
08/25 19:31, 5F

08/25 19:31, , 6F
要是由肥宅來寫,一樣可以寫出一堆廢文
08/25 19:31, 6F

08/25 19:37, , 7F
飄向北方 比這屌多了
08/25 19:37, 7F

08/25 19:38, , 8F
你可以說蘇東坡也是肥宅(聳肩
08/25 19:38, 8F

08/25 19:39, , 9F
方文山 是神了
08/25 19:39, 9F

08/25 19:43, , 10F
結果寫得好的 古文強到爆 你叫人別學古文
08/25 19:43, 10F

08/25 19:46, , 11F
說的真好
08/25 19:46, 11F

08/25 19:55, , 12F
古文的美感是"教"出來的
08/25 19:55, 12F

08/25 21:06, , 13F
這文章也拿出來比....真可憐
08/25 21:06, 13F

08/25 22:15, , 14F
但你學古文多少練點語感 學新詩是打算練成火星文嗎
08/25 22:15, 14F

08/25 23:08, , 15F
語感靠練習寫文章才練得出來 只是背古文無法內化
08/25 23:08, 15F

08/25 23:32, , 16F
最好背古文不能練語感,辜鴻銘學外語也是先背
08/25 23:32, 16F

08/25 23:50, , 17F
你要不要先定義一下語感? 好的語感是不用背 看就能理解
08/25 23:50, 17F

08/25 23:51, , 18F
透過文章構成練習,實際運用學到的詞彙跟文法
08/25 23:51, 18F

08/25 23:51, , 19F
這樣練出來的語感才是真語感,以後寫申論、自傳、公文都
08/25 23:51, 19F

08/25 23:51, , 20F
很受用
08/25 23:51, 20F

08/26 01:08, , 21F
這幾首老實講只是單純的紀錄,其實沒啥深度,甚至最後
08/26 01:08, 21F

08/26 01:08, , 22F
一首跟本很難理解想表達什麼
08/26 01:08, 22F
文章代碼(AID): #1Pe0Kggb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Pe0Kggb (Gossiping)