Re: [新聞] 向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/25 19:04), 8年前編輯推噓39(52推 13噓 80→)
留言145則, 59人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 語文能力較實用的就是閱讀跟寫作 : 其實未來的語言教育可以朝閱讀大量好書文章以繳交心得報告為主 : 另外作文別再搞什麼起承轉合、文情並茂了 : 又不是人人都要成為作家 : 仿論文的正文形式 : 分三段，緒論、本論、結論 美式作文一直就是這樣的前言、本論、結論三段式，跟寫論文一樣 起承轉合就是搞一些典型中華式的花俏但一捏就碎的小技巧，拿去寫文學創作比如 短篇小說還OK且相當適合，但拿來寫論述真的就變成bullshit了，被踩在地上打臉， 喔不，是壓在地上踩臉、各種「輕易」羞辱的那種。 如果國文課只拿起承轉合來寫一些文學創作，那還可以，問題是看最近幾次指考作文題目 那根本是拿來寫現實議題論述類的東西了。 這種教育讓那些國高中生以為寫論述就是「起承轉合」事實上一種非常愚蠢又無恥的 愚民教育，我在本版寫很多論述可以搜尋舊文，但我真的不知道起承轉合是能寫三小出來， 這還是源自八股文的，說明了國文圈那些人的 封建和食古不化、自大自以為領先全球現代技術 還有我絕對贊同教古文啦，前提是要「誠實」的讓學生明白「中華文化」就是這些 bullshit↓ 「為人子者，居不主奧，坐不中席，行不中道，立不中門。」 這就是再說，版上各位下賤的年輕人，不能坐在房子西南方，你去吃飯也不能坐在中間 座位因為太過下賤，房屋走道有三條然後你太過下賤所以不能走或站在中間，否則 「高倫理階級」(其實也就是男性或年紀較大者) 可以任意辱罵你「狗不當陽立」 古中國人最愛的「揖手禮」，同樣的按照年齡和性別的倫理位階↓ 長揖：下賤的版上各位年輕人要行的禮，雙手抱拳，掌心向內，高舉至額頭， 鞠躬90度「以上」，下手及地，幅度從最上的前額到最下的地面 本禮僅次於「跪拜禮」 天揖：新人、喪主、祭主向長輩、同族所行，身體站直，雙手抱拳，掌心向內，鞠躬 60度就好，90度那是各位下賤的年輕人才要的 時揖：同輩用的，雙手抱拳，掌心朝下，鞠躬30度就好。 土揖：高貴的老人對下賤的年輕人，雙手抱拳，掌心向內， 鞠躬30度就好，起身時垂手或袖手，以示他們的尊爵高貴 國文圈子最愛吹捧的，好高尚好有文化的《禮記》 《禮記‧喪大記》：「始卒，主人啼，兄弟哭，婦人哭踴。」 高貴的老人是主人，必須要「哭得沒聲音」，即是啼 同輩的兄弟則是要「哭的有聲音」。 比年輕人還要更加下賤一百倍的女人，則是要大聲哭，跳著跺腳。 ↑台灣「孝女文化」陋習就源自於「高貴的《禮記》」 還有奴隸穿黑衣，平民穿布衣，官僚穿絲綢等，中國有些朝代我記得是清國， 會限制有錢人穿絲綢就是照道理。 中文系那些傢伙從來就不敢讓大家明白，中華文化也就是奴家，搞半天就是用古人一輩子 的時間研究你身為哪個倫理位階，你要用什麼東西、穿什麼衣服、坐那些位置、走在哪 、站在哪，互動的時候你全身上下要什麼姿勢，睡在哪個位置，連誰可以坐車這種都有 ↑夠白癡吧？然後你如果敢不乖乖當個下賤的年輕人，比如你不是官卻敢穿絲綢， 或者你坐在老人的尊貴位置，那你就是「僭越」，要被「中華社會」唾棄公幹 這種白癡文明不被滅亡才奇怪，喔對他們還很看不起工匠類的科學技術 為什麼會在20世紀還推這種垃圾文化？ 很簡單，中華民國就是個種姓制度、種族主義國家，台灣人若非岩里政男篡位， 本該世世代代為自稱「高級外省人」的流亡中國人的奴隸 看看這階級架構，高級外省人不就是社會階級的頂端？ 陳榮成，1970s，翻譯《被出賣的台灣》時寫於序章：「政治上以台灣人為奴、大陸人 為主，還引入儒家這種古代封建農業社會的東西來試圖合理化這社會架構.....(而非想 改變)」 這東西本來並不存在於台灣，是蔣匪介石那群流亡逃難中國難民，1945年後從中國帶過來 的，連帶他們中華儒家圈內愚蠢的「全盤西化」、「中體西用」這種早就不存在於 近代台灣的「古代」爭論又被帶到台灣來吵了幾十年 其實「起承轉合」這種源自八股文的落後的爛東西，就算是「中體西用」， 前言、本論、結論的美式作文則是「全盤西化」，這根本不該出現在台灣現代社會， 說明他們中華民國過來的「學術」有多落後和自大， 且因自己太過落後無知愚昧而阻擋國民學習真正知識。 這就是徹頭徹底的退化，中華民國一來，台灣瞬間從亞洲第一線進步地區，變成第三世界 國家，他們還一直吹說自己人種相對於台灣人有多優越、台灣人多劣等等等。 喔對了，他們孔老二說，儒家的核心是「仁」，然後仁的實踐方式為「禮」，禮就是 我上面舉的那些階級例子，因為禮樂誕生時本來就是要區分人與人階級的東西， 孔老二的「仁」或「禮」都不是現代人的仁愛或禮貌概念，只是不知為何被翻譯作一樣 的字而已，可能是那些落後卻自卑轉自大自稱優越種族的前近代流亡中國人想偷度概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.191.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503659074.A.9B0.html
推
08/25 19:07, , 1F
中文系表示
08/25 19:07, 1F
忍他們很久了，他們不敢讓大家知道中華文化尤其她們捧上天的禮教到底是三小， 還在課本上亂教，說明了他們是一群騙子 起承轉合則是他們的愚蠢而傷害國高中生智力的代表 我這有一整個圈子都憋很久了想對那群落後的中華逃難過來的圈子開地圖炮 從國中開始憋到現在
推
08/25 19:08, , 2F
你可以說中文
08/25 19:08, 2F
推
08/25 19:09, , 3F
推 文言文真是有夠實用 覺青再嘴啊
08/25 19:09, 3F
噓
08/25 19:09, , 4F
垃圾閩南人，還我原住民平原
08/25 19:09, 4F
推
08/25 19:09, , 5F
儒家思想幫助養成奴才
08/25 19:09, 5F
推
08/25 19:09, , 6F
你這樣不和諧
08/25 19:09, 6F
→
08/25 19:09, , 7F
滾到海裡啦
08/25 19:09, 7F
推
08/25 19:11, , 8F
太有道理了，還不快9.2這些廢渣思想丟棄並趕出台灣，真正
08/25 19:11, 8F
推
08/25 19:11, , 9F
你你你你你這樣太失禮了！！！
08/25 19:11, 9F
→
08/25 19:11, , 10F
難怪你文章寫的不通順
08/25 19:11, 10F
→
08/25 19:11, , 11F
的台灣人將可以奪回失去的土地金錢和女人，覺青快衝吧
08/25 19:11, 11F
噓
08/25 19:13, , 12F
目的文 古文何只千萬 只有你說的這些？而且解讀偏頗
08/25 19:13, 12F
推
08/25 19:13, , 13F
你這樣太失禮了XD
08/25 19:13, 13F
推
08/25 19:14, , 14F
禮教是用來吃人的..
08/25 19:14, 14F
→
08/25 19:14, , 15F
說實在這些文化現在台灣也沒人在用 放歷史還差不多
08/25 19:14, 15F
推
08/25 19:16, , 16F
古文的確不只這些 但是為什麼超過一半以上都是中國文
08/25 19:16, 16F
→
08/25 19:16, , 17F
學？外國的文學作品如此多 結果我們只偏重中國的？
08/25 19:16, 17F
推
08/25 19:16, , 18F
抱歉我的意思是我是中文系的
08/25 19:16, 18F
→
08/25 19:17, , 19F
不過對你說的我沒立場說什麼
08/25 19:17, 19F
推
08/25 19:21, , 20F
但我們的生活無形中習慣了很多你口中的白痴文明
08/25 19:21, 20F
台灣人的華人化事實上發生在1945年華國難民竊台後，用槍桿子逼出來的， 這是退化，我有在其他地方寫過，文章還推爆了 #1PXT9Q3p (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501942362.A.0F3.html
推
08/25 19:21, , 21F
都網路時代 為什麼我們學生還要學不合比例數量的古文
08/25 19:21, 21F
→
08/25 19:22, , 22F
本來就很離譜
08/25 19:22, 22F
推
08/25 19:22, , 23F
可是這跟要不要學古文沒衝突吧…
08/25 19:22, 23F
→
08/25 19:24, , 24F
表面是學語文 內涵是學觀點
08/25 19:24, 24F
→
08/25 19:24, , 25F
美國人還是照讀古典文學
08/25 19:24, 25F
→
08/25 19:24, , 26F
當然廢除強調儒家很可以理解@@
08/25 19:24, 26F
中國文化基礎教材表示 搶救國文教育聯盟直接說了，古文就是要教儒家，「中華文化」、「道統」
→
08/25 19:25, , 27F
前一段時間看到支那有人在批評 田忌賽馬 下駟對上駟的作法
08/25 19:25, 27F
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.191.184), 08/25/2017 19:25:58
→
08/25 19:26, , 28F
過去台灣都當成聰明案例在教 但是其實它首先就違背誠信
08/25 19:26, 28F
→
08/25 19:26, , 29F
說好上對上 中對中 下對下 結果是拿下對上的人贏
08/25 19:26, 29F
→
08/25 19:27, , 30F
結果就是重複地告訴所有人 不守誠信是可以的 正確的..
08/25 19:27, 30F
推
08/25 19:30, , 31F
XD
08/25 19:30, 31F
→
08/25 19:30, , 32F
不可否認 古代君王尊儒是因為有助統治 安定 但宗教也是同
08/25 19:30, 32F
→
08/25 19:30, , 33F
樣目的 儒家思想也不是全部不好 只是階級思想過時 但有
08/25 19:30, 33F
→
08/25 19:30, , 34F
誰會當真？如果這樣就要全廢 跟文革有何不同？
08/25 19:30, 34F
安安 可4你的孔老二說儒家核心 = 仁，然後仁實踐方式 = 禮，禮 = 階級 我也沒說不好啊，我只說你們應該誠實地讓大眾明白儒家和中華到底是什麼 可是中文系過去幾十年來就是一直「欺騙」大家阿
還有 71 則推文
還有 7 段內文
→
08/25 22:31, , 106F
但日本就能先進好幾年，
08/25 22:31, 106F
→
08/25 22:31, , 107F
應該說只有チナ才是奴家XD
08/25 22:31, 107F
噓
08/25 22:33, , 108F
這麼厲害，怎從未有大作出世，太低調了喔
08/25 22:33, 108F
噓
08/25 23:10, , 109F
文化、法制乃至於習俗都會變遷，知與應用是兩回事
08/25 23:10, 109F
→
08/25 23:11, , 110F
照這邏輯，全世界的文化都曾在過去的某時代有缺陷
08/25 23:11, 110F
→
08/25 23:11, , 111F
所以歷史都別學了
08/25 23:11, 111F
推
08/25 23:25, , 112F
中肯
08/25 23:25, 112F
→
08/25 23:26, , 113F
長大才知道以前所有國文老師教的都是垃圾
08/25 23:26, 113F
推
08/26 00:10, , 114F
08/26 00:10, 114F
推
08/26 00:14, , 115F
看韓國人自稱"東方禮儀之邦"就知道孔子宣揚的禮是什麼
08/26 00:14, 115F
→
08/26 00:16, , 116F
板上捧儒家的總說 那是施打毒品者(統治者)的問題
08/26 00:16, 116F
→
08/26 00:16, , 117F
他們的毒品原本很乖的
08/26 00:16, 117F
推
08/26 00:44, , 118F
原PO翻譯的有點太過了，儒家是有傳統的源流的，連孔子自
08/26 00:44, 118F
→
08/26 00:45, , 119F
己都絕非是形式主義者。推薦你可以看看白川靜的孔子傳記
08/26 00:45, 119F
噓
08/26 01:14, , 120F
你說的這些五四運動就批判過了 中華文化還是很多藝術好
08/26 01:14, 120F
→
08/26 01:14, , 121F
嗎
08/26 01:14, 121F
→
08/26 01:33, , 122F
推崇禮記?不知道是那間中文系
08/26 01:33, 122F
→
08/26 01:33, , 123F
禮記頂多只是選修那理推崇，詩詞這些文學被推崇的程度
08/26 01:33, 123F
→
08/26 01:33, , 124F
還比較高吧
08/26 01:33, 124F
→
08/26 01:40, , 125F
而且 禮 是 周代的法律+儀式+道德規範，自然會反應當
08/26 01:40, 125F
→
08/26 01:40, , 126F
代的政治文化背景。而周代是君主集權制，有那個君主集
08/26 01:40, 126F
→
08/26 01:40, , 127F
權國家是沒有階級的?
08/26 01:40, 127F
噓
08/26 10:12, , 128F
這不就共產黨那一套嘛www 你學敵人學的很像嘛www
08/26 10:12, 128F
噓
08/26 10:53, , 129F
如果沒教你看得懂嗎？你說的這些是因應當時的社會脈絡
08/26 10:53, 129F
→
08/26 10:53, , 130F
，古文不是只有這些好嗎？
08/26 10:53, 130F
推
08/26 11:36, , 131F
推
08/26 11:36, 131F
推
08/26 11:42, , 132F
前兩樓把中國跟台灣搞混了，百年前台灣沒有君主專制直到
08/26 11:42, 132F
→
08/26 11:42, , 133F
1930年代不需禮樂那套，更何況拿來破四舊想法。
08/26 11:42, 133F
推
08/26 11:47, , 134F
結果不知怎到了1949年一批難民潮開始強迫台灣人外國語文
08/26 11:47, 134F
→
08/26 11:47, , 135F
地獄了。你們國內叫破四舊，在國外說法是消滅外來種懂嗎
08/26 11:47, 135F
推
08/26 12:04, , 136F
推，。需要科學和實驗精神，中華文化掰
08/26 12:04, 136F
噓
08/27 01:25, , 137F
八股文 起承轉合這類型的作文規定 出現的目的就是為了
08/27 01:25, 137F
→
08/27 01:25, , 138F
考試 你在規定的部分只能寫規定的東西 這樣才好打分 懂嗎
08/27 01:25, 138F
推
08/27 02:44, , 139F
這篇值得深思，但主流媒體和那些名嘴都沒種談這些
08/27 02:44, 139F
噓
08/27 07:13, , 140F
400年前難民又再把過錯推給70年前難民了XDDD
08/27 07:13, 140F
推
08/27 07:32, , 141F
你會被罵沒禮貌
08/27 07:32, 141F
推
08/27 09:53, , 142F
推 還是奴教喔
08/27 09:53, 142F
噓
08/27 10:00, , 143F
我還以為這篇是你從那篇紅衛兵寫的文章抄出來的
08/27 10:00, 143F
推
08/27 11:48, , 144F
推此文。中/國文系氣噗噗地跑出來噓了。
08/27 11:48, 144F
推
09/02 14:02, , 145F
禮記那段實在太討人厭了
09/02 14:02, 145F
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1Pe0H2cm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1Pe0H2cm (Gossiping)