Re: [問卦] 讀文言文的意義在哪?消失
※ 引述《j9517823 (邊緣人)》之銘言：
: 在台灣
: 國文課本不知道收錄多少篇文言文
: 讀就算了 甚至要求學生死背
: 一篇沒看過的文言文
: 在現實社會令人反感
: 這樣文言文存在的意義在哪?
今日文言文教育根本問題 是為不懂文言文之人所把持
只會背文言文 沒甚了不起 可以說是完全不懂
要有能力寫 並常寫文言文 才能叫真的懂文言文
這就像數學只會背課文 拿到題目加解答來 看得懂甚意思 這完全沒資格教人
自己出題並能求解 還能引經據典 化約其整體性關系 才能勉強能稱之為懂
那些所謂的漢文教育專家 給我看看他們臉書平日是不是寫文言文
若否 非得以長者稱之 其無以論斷文言教育
不懂還在講文言教育多重要
令人存疑其根本不是為了國民之漢文程度而爭吵
只是想保持漢文高時數 讓中文系學生畢業有事做爾
那怎樣的人 才有資格討論文言教育?
現代文言文:
https://goo.gl/EBt1rQ 論德才 (非古文!!)
( 有趣的是 現代文言文作者 大多是習理習工人士)
這種人才有資格講文言文多重要
古文觀止 最終篇 空白唯欄秩 待閱者紩之
抵其境者 方能論文言存廢矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503206766.A.267.html
※ 編輯: KILLE (223.137.239.120), 08/20/2017 13:27:06
→
08/20 13:27, , 1F
08/20 13:27, 1F
垃不垃圾 不是由不懂之人來評斷的
推
08/20 13:28, , 2F
08/20 13:28, 2F
推
08/20 13:28, , 3F
08/20 13:28, 3F
背是為了讓自己可以寫出來
現在不要學生會寫 那還背起幹甚
或是說 若真的要寫 自己就會去背了 不用考默書
→
08/20 13:28, , 4F
08/20 13:28, 4F
現代文言文都是吃飽沒事的理工人士寫的。。沒工作?
噓
08/20 13:31, , 5F
08/20 13:31, 5F
我講的是那些所謂的文言文"專家" 不是ptt 鄉民眾
專家臉書給我看下 是不是大多發文言文?
推
08/20 13:31, , 6F
08/20 13:31, 6F
→
08/20 13:41, , 7F
08/20 13:41, 7F
→
08/20 13:41, , 8F
08/20 13:41, 8F
→
08/20 13:42, , 9F
08/20 13:42, 9F
→
08/20 13:42, , 10F
08/20 13:42, 10F
同文不可言譯 以釋謂之 是為妥矣
再言 今日亦有人撰以文言 非全然為古者所行之文
※ 編輯: KILLE (223.137.239.120), 08/20/2017 13:45:58
討論串 (同標題文章)