Re: [問卦] 韓國人如何看待漢字?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/18 09:20), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《kongxincai (空心菜)》之銘言: : 其實你犯了一個根本的錯誤, : 目前台灣的漢字也不是你所謂「正確」的。 : 不過大部分台灣人都認為台灣的漢字是「正統」漢字,應該稱作「正體字」, : 這實在是一個天大的誤會。 : 先別森77,請大家先看完下面的故事。 : 時間拉回1982年, : 中華民國教育部頒布國字標準字體,規定了嚴格繁複的筆劃規則, : 其中有些字被簡化, : 也有些字從過去的俗寫體被扶正成正寫體。 : 在頒布國字標準字體以前,漢字標準是從明朝以來各大辭典上出現的那種字體, : 康熙字典體是其中一個典型。 : 這種字體與日本的舊字體,韓國的漢字基本相同。 : 下圖列出了一些與傳統漢字不同, : 被教育部「簡化」或「整形」的字: : http://imgur.com/6iantce
: ※上排是傳統漢字字形(CWTEX),下排是教育部國字標準字體(新細明體) : 看了上圖,便可以發現台灣的漢字也是經過一定程度的簡化, : 而我們說這樣的漢字是正統,難道人家韓國沒被簡化過的漢字是非正統? : 故事還沒結束, : 國字標準字體還有一個最令人詬病的地方: : 「強迫印刷體必須與手寫體一致。」 : 這可以說是是一個無視功能性、美學與傳統,惡質的文字打壓政策。 這是有一個脈絡的,主要就是《第三波》這本書出版,大家都知道資訊時代 即將來到,跟不上的社會就會失去競爭力,同時個人電腦形成風潮,證實了 這樣的觀點,但個人電腦上面沒有中文。 在那個時候,個人電腦是時代的寵兒,比現在人工智慧的風潮大了無數倍, 整個台灣最重要的事情,差不多就是資訊化了。 實際上產業轉型還要更早一些,竹科和資策會都是 1979 就設立了。 總之,當時的資訊界和知識界都非常緊張,認為中文如果不能趕緊電腦化, 那就很可能造成整個中華文化淪亡,西方人將徹底統治世界。 而解決辦法就是兩種,一種就是放棄中文,也真的有人提倡,但太不現實。 另一個辦法就是放棄一些對於中文傳統的無謂堅持,儘速以電腦處理便利性 為主地制訂中文標準。 於是就一方面加強整理中文字,保存傳統,另外一方面就是考慮電腦特性, 參考資訊業者的意見,來統一和整併中文字型。 印刷體和手寫體的整併還是小事,為了 16*16 或 32*32 點陣字的顯示,而 強迫大量中文字型的標準,從上下兩部分的組合,變成左右兩部分,還加上 所有同義字只取一個字做常用字標準,少數字才勉強再取一個非常用字。 最後為了加快標準化,還把中文教授找來開會舉手表決,有人都哭出來了, 根本是含血含淚地,為了文化的存續而犧牲學術堅持。 這也才換來台灣在個人電腦時代的早期,就有大量中文電腦軟硬體的開發, 培養了大量熱愛電腦的人才,獲得緊跟美國的優勢。 什麼歐洲是電腦落後地區,日本廠商保守顢頇,美國只懂得商業用途,台灣 應該聯合起來開發自有系統拒絕微軟視窗... 在那個台灣最為輝煌的時候, 大家並不會覺得中文標準化政策是錯誤的,反而覺得是難得的勝利。 如今回頭來用現在的觀點來看,當然通通都可以說是用政治來強暴毀壞打壓 文化,全是國民黨的錯。可能只要十年後,過去那些痛苦的學者就可能變成 歷史罪人吧,但他們真的錯了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.25.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503019230.A.484.html

08/18 09:29, , 1F
沒說是民進黨的政績 這篇沒人推了
08/18 09:29, 1F

08/18 09:30, , 2F
瞭解
08/18 09:30, 2F

08/18 09:34, , 3F
目前事後諸葛來看在美國那些大公司的霸權之下,早年的那
08/18 09:34, 3F

08/18 09:34, , 4F
些中文系統已經消失在時代洪流之中了…
08/18 09:34, 4F

08/18 09:37, , 5F
Push
08/18 09:37, 5F
文章代碼(AID): #1Pba3UI4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pba3UI4 (Gossiping)