Re: [問卦] 擁核反核不能好好討論嗎？消失
※ 引述《aleeon ( )》之銘言：
: 最近開始碰觸台灣電力的問題，
: 本身的立場是知道核安、核廢料處理是個難題，
: 但理性下來還是能處理的才對，
: 所以不堅持要「無核」，
: 認為多元的發電方式其實也是有優勢的，
: 多元的發電方式也包含核能。
: 現階段因直接將核電能拿掉的拿掉了，
: 也導致這幾年電應該都會很吃緊。
: 但另一方面，這個理由也讓核電以外的發電方式快速發展。
: (不包含用愛發電)
: 有人檢討台電經營，有人檢討電網，有人檢討發電機具的新舊。
: 我發現不論是反核還是擁核，
: 都會有許多不知道哪裡來的消息，
: 像是說台電藏電、說台電數據錯誤，
: 說政府腦殘、政府硬凹，
: 與其一直對罵，不如好好找到真相，所以討論的過程中，
: 也從google、新聞、文章整理出較可信的內容來補充論點。
: 不過有一些真的也找不到確切的來源。
: 一、
: 台電目前在備轉率非常低的時候，是否自動會降電壓或降頻供電呢？
: 二、
: 「核廢料經過處理無輻射，可以的話我家來一桶」
: 「如果不是法規規定要有一定的儲藏地方，我很樂意領取一桶」
: 擁核人士的說法，是否為真？
: 三、
: 備轉率法規規定15%，算上每年一定的電力成長，在2025無核電的情況下，
: 是否真的能夠讓備轉率維持在15%？有規劃的文件嗎？
: 比較數國備轉率，只有日本較臺灣為低，其他均為相同或是更高。
討論什麼
你說的那些我都不懂啦
我只是一個普通平凡的老百姓
我跟在這片土地上大部分的人一樣
只想要有一個
安居樂業
讓子女平安快樂長大的環境
核能有風險當然不好
希望政府幫我們處理一下
限電？
大熱天沒辦法吹冷氣
要怎麼工作
請政府有個詳細規劃
電費物價上漲？
拜託
電費上漲
就是政府無能
沒有第二句話
沒辦法處理
就下台
換人
我再說一次
我只是一個普通台灣人
我希望能有個無核家園
我希望不要限電
我希望電費便宜
這些要求很過份嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502475262.A.26A.html
噓
08/12 02:15, , 1F
08/12 02:15, 1F
→
08/12 02:16, , 2F
08/12 02:16, 2F
→
08/12 02:18, , 3F
08/12 02:18, 3F
噓
08/12 02:20, , 4F
08/12 02:20, 4F
推
08/12 02:21, , 5F
08/12 02:21, 5F
→
08/12 02:23, , 6F
08/12 02:23, 6F
噓
08/12 02:46, , 7F
08/12 02:46, 7F
→
08/12 08:44, , 8F
08/12 08:44, 8F
討論串 (同標題文章)