Re: [問卦] 挺核理組是不是輸在溝通論述能力差啊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/08 19:59), 編輯推噓21(25479)
留言108則, 31人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《lolic (lolic)》之銘言: : 挺核的理組啊 : 最喜歡丟出一堆數字 專有名詞 : 來當作證據證明核能發電好 : 問題是沒幾個老百姓看得懂 : 呵呵 : 不像反核文組 : 動之以情來說服大家反核 : 484因為理組都沒朋友的阿宅居多 : 連日常溝通都有困難了 : 所以也不懂怎麼說服大眾? : 挺核理組是不是該多找幾個李家同這種人 : 理組寫文章雙棲的 : 來幫忙擬稿r 是沒有口號 看看反核口號:我是人 我反核 反核 不要再有下一個福島 多響亮啊! 一堆人聽信了這些口號就成為反核大軍了 可是挺核陣營怎麼沒有口號 例如我是人,我挺核 或是 今天不核電 明天全限電 之類的 不知道能不能讓迷途的反核少年們回到正途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502193578.A.490.html

08/08 20:00, , 1F
冬人夏蟲
08/08 20:00, 1F

08/08 20:00, , 2F
推2f
08/08 20:00, 2F

08/08 20:01, , 3F
沒必要 頂多電價上漲 為了台灣出點錢捨不得嗎?
08/08 20:01, 3F

08/08 20:01, , 4F
簡單講就是嘴不贏那些騙子 只好等現實來證明那些騙子只會嘴
08/08 20:01, 4F

08/08 20:01, , 5F
夏天吹冷氣 冬天去抗議
08/08 20:01, 5F

08/08 20:01, , 6F
缺10%的電就少用10%,如此而已
08/08 20:01, 6F

08/08 20:02, , 7F
有些人的邏輯是缺10%的電,所以其他供電能力都沒了
08/08 20:02, 7F

08/08 20:02, , 8F
台灣人就好騙難教阿
08/08 20:02, 8F

08/08 20:03, , 9F
當然也有人以為台灣的電大部分來自核電 所以不能沒有核電
08/08 20:03, 9F

08/08 20:03, , 10F
整天妖言惑眾自然有一群人被影響,會害怕會恐懼,就算專
08/08 20:03, 10F

08/08 20:04, , 11F
人就喜歡聽美好的理想 不想聽殘酷的現實
08/08 20:04, 11F

08/08 20:04, , 12F
所以有些人很喜歡嗆上街 上街人數的多寡 就是評斷你的論述
08/08 20:04, 12F

08/08 20:04, , 13F
家認證安全都跟放屁一樣
08/08 20:04, 13F

08/08 20:04, , 14F
是不是吸引人 論述麻 講坦白就是你那張嘴騙到多少人跟你走
08/08 20:04, 14F

08/08 20:05, , 15F
大部份人是理盲的 只能用口號洗腦
08/08 20:05, 15F

08/08 20:05, , 16F
缺10%就少用10%? 少在講那種鬼話
08/08 20:05, 16F

08/08 20:05, , 17F
08/08 20:05, 17F

08/08 20:05, , 18F
所以我才說專業的不信一群人被外行的影響
08/08 20:05, 18F

08/08 20:06, , 19F
陳近南對韋小寶說過
08/08 20:06, 19F

08/08 20:06, , 20F
當初誰說減六除四 省下一座核電 現實咧? 根本省不到啦
08/08 20:06, 20F

08/08 20:06, , 21F
因為一堆人沒有思考能力呀 你懂?
08/08 20:06, 21F

08/08 20:06, , 22F
用電量一年比一年高 你的少用10%在那裡?
08/08 20:06, 22F

08/08 20:06, , 23F
台電貼了一大堆錢才買到大約 3%
08/08 20:06, 23F

08/08 20:07, , 24F
現在就是沒有其他供電能力 所以才在那邊急
08/08 20:07, 24F

08/08 20:07, , 25F
不敢大聲說出自己的論述與理念給民眾知道只會說人民好騙?
08/08 20:07, 25F

08/08 20:07, , 26F
因為沒有強制力
08/08 20:07, 26F

08/08 20:07, , 27F
你的其他供電能力在那? 蓋了嗎? 搞定抗議的人了嗎
08/08 20:07, 27F

08/08 20:08, , 28F
詳見電源開發計畫
08/08 20:08, 28F

08/08 20:08, , 29F
強制力 那就叫限電啊 哇靠 你的論述真漂亮
08/08 20:08, 29F

08/08 20:09, , 30F
意思是說時代力量、民進黨的立委比你們擁核的還好騙?
08/08 20:09, 30F

08/08 20:09, , 31F
還就是台電以前規劃的 被反對到死 現在有人看到死字怎麼寫
08/08 20:09, 31F

08/08 20:09, , 32F
可是現在就是缺這10%的電,請問支不支持2025前先用核電?
08/08 20:09, 32F

08/08 20:10, , 33F
電價漲10%,物價漲50% ,綠電頗呵
08/08 20:10, 33F

08/08 20:10, , 34F
可以叫做限電,但不是有些誤解/誤導者的全國沒電可用
08/08 20:10, 34F

08/08 20:10, , 35F
現實大家都不想面對,有人給你畫大餅就信了
08/08 20:10, 35F

08/08 20:10, , 36F
了 才要拿出來 以前反深澳的有誰 反彰工的有誰 反台中火力
08/08 20:10, 36F

08/08 20:10, , 37F
的 反大林 大潭的 都是誰? 現在通通不反對? 那就是因為是
08/08 20:10, 37F

08/08 20:10, , 38F
自己人啊
08/08 20:10, 38F

08/08 20:10, , 39F
擁核人先去施壓選區立委重啟或新建核能吧!不然只會在網路吠
08/08 20:10, 39F
還有 29 則推文
08/08 20:16, , 69F
降低契約容量、增加時間電價用戶、尖峰時段反映成本
08/08 20:16, 69F

08/08 20:16, , 70F
那馬狗幹八年沒搞過這種宣示,蔡英文才幹一年就叫人大
08/08 20:16, 70F

08/08 20:16, , 71F
熱天不開冷氣
08/08 20:16, 71F

08/08 20:17, , 72F
如果台灣的備載容量率一直維持20% 就算要非核家園 都不會發
08/08 20:17, 72F

08/08 20:17, , 73F
生今天這樣的情況
08/08 20:17, 73F

08/08 20:17, , 74F
蔡母豬真的比馬狗還爛
08/08 20:17, 74F

08/08 20:17, , 75F
那都是空話啦
08/08 20:17, 75F

08/08 20:18, , 76F
降低契約容量 時間電價 嗆政府不敢啦
08/08 20:18, 76F

08/08 20:18, , 77F
就是有人一直講幹話在污名化台電 反火反核 才變今天這樣
08/08 20:18, 77F

08/08 20:19, , 78F
很多反火團體也是反核團體
08/08 20:19, 78F

08/08 20:19, , 79F
論述咧 上街咧 就是講漂亮又好聽的話 比誰騙到比較多人
08/08 20:19, 79F

08/08 20:22, , 80F
因為挺核生性害羞膽小,才被反核欺負
08/08 20:22, 80F

08/08 20:23, , 81F
只敢嘴是有多少人知道你在幹嘛
08/08 20:23, 81F

08/08 20:24, , 82F
理工人只知道實事求是,不像反核把幻想當現實
08/08 20:24, 82F

08/08 20:25, , 83F
台電遊行都不敢出來了,挺核還能有何作為?
08/08 20:25, 83F

08/08 20:27, , 84F
的確是有人在那邊幻想誰欺負誰,只是感嘆外行凌駕專業
08/08 20:27, 84F

08/08 20:28, , 85F
我只感嘆
08/08 20:28, 85F

08/08 20:28, , 86F
覺得台電被汙名化很可憐也沒看挺核去幫忙
08/08 20:28, 86F

08/08 20:29, , 87F
放給台電自生自滅不就好棒棒又清高
08/08 20:29, 87F

08/08 20:30, , 88F
我只能說人性都是懶惰的反正核能很好用至於後續?不甘我的事
08/08 20:30, 88F

08/08 20:35, , 89F
沒辦法 嘴不贏人嘍 上街就是比誰會嘴
08/08 20:35, 89F

08/08 20:36, , 90F
今天是因為有人嘴到被現實打臉
08/08 20:36, 90F

08/08 20:36, , 91F
才不敢講話 不然在今年以前 還是一堆人被騙得一愣一愣
08/08 20:36, 91F

08/08 20:37, , 92F
要上街就是要先騙到人 我就是這樣老實講
08/08 20:37, 92F

08/08 20:38, , 93F
就像那些騙子說的 論述力不夠麻 講實話騙不到人
08/08 20:38, 93F

08/08 20:39, , 94F
不是單純政治因素嗎? 不就是無腦反藍的政策和建設
08/08 20:39, 94F

08/08 20:39, , 95F
只有政治腦 才一天到晚想上街
08/08 20:39, 95F

08/08 20:41, , 96F
冬反夏吹 冬天反核電夏天吹冷氣
08/08 20:41, 96F

08/08 20:44, , 97F
推,冬人夏蟲
08/08 20:44, 97F

08/08 21:04, , 98F
邊緣人在討論為什麼邊緣
08/08 21:04, 98F

08/08 21:25, , 99F
傻傻的 文組幹妹幹爽爽
08/08 21:25, 99F

08/08 21:31, , 100F
理組就一堆噁宅、邊緣人、替代役啊
08/08 21:31, 100F

08/09 00:05, , 101F
文組就愛玩文字遊戲阿 理組就輸在這點 若像文組這麼
08/09 00:05, 101F

08/09 00:05, , 102F
會搞口號理組大勝好嗎
08/09 00:05, 102F

08/09 00:15, , 103F
事實就是沒綠能也有火力可選 跳核能要先打敗火力
08/09 00:15, 103F

08/09 00:17, , 104F
核能電廠即使機率低 但炸鍋一次幾年周邊可恢復? 這才是反
08/09 00:17, 104F

08/09 00:17, , 105F
核者主要考量點
08/09 00:17, 105F

08/09 00:28, , 106F
樓上怕核電炸鍋,還是怕沒冷氣?大電廠就那幾件,真出
08/09 00:28, 106F

08/09 00:28, , 107F
事直接海水灌問題解決一半。台電比妳婐更怕死,懂?
08/09 00:28, 107F

08/17 15:12, , 108F
南投縣長呼籲啟用核四,願意收核四廢棄物嗎?幹你娘XD
08/17 15:12, 108F
文章代碼(AID): #1PYQUgIG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PYQUgIG (Gossiping)