作者查詢 / ballice
作者 ballice 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 108
收到的『推』: 1498 (44.3%)
收到的『→』: 1364 (40.3%)
收到的『噓』: 523 (15.5%)
留言數量: 352
送出的『推』: 145 (41.2%)
送出的『→』: 167 (47.4%)
送出的『噓』: 40 (11.4%)
使用過的暱稱: 1
ballice 在 PTT 最新的發文, 共 108 篇
ballice 在 PTT 最新的留言, 共 352 則
108F推: 天啊..12/10 00:43
69F推: 哈哈哈哈哈哈12/06 11:38
84F推: 香香我愛你~12/05 12:55
33F→: 推文好了。如果你是用q+w,然後系統對外做正功,你的w就11/14 18:09
34F→: 要取負。11/14 18:09
38F→: W=work done on the system啊,Pext對系統做負功11/14 18:11
44F→: https://i.imgur.com/hItiCmY.jpg11/14 18:15
45F→: 我在講這段而已,我是不知道你那裡誤解我。11/14 18:15
49F→: ......我們能夠取得正確的正負號就代表思考過加減號分別11/14 18:18
50F→: 代表的物理意義。11/14 18:18
53F→: Sorry, 我覺得你沒有指出我哪裡錯誤,只是一直噓而已。11/14 18:19
54F→: Work done on 跟done by的差別11/14 18:20
63F→: 我覺得我稍微知道你想說什麼了?請讓我翻譯:你覺得我不11/14 18:23
64F→: 能用q+w再把w取負?11/14 18:23
68F→: 那我問你一個問題:我使用q+w的形式考慮一般的氣體膨脹,11/14 18:27
69F→: w=work done on the system by surrendering=-Pext dV,11/14 18:27
70F→: 我是有取負號,但並不是因為數學上我覺得差了一個符號才11/14 18:27
71F→: 取的,你認為這是非物理的思考?11/14 18:27
3F推: 樓上要加強文意理解= =11/07 19:10
ballice 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:冰球
文章數量:12