Re: [問卦] 挺核理組是不是輸在溝通論述能力差啊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/08 21:22), 8年前編輯推噓5(6135)
留言42則, 8人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
有點像是到鄉下 阿北阿嗯總是怪高中、大學念書回家的兒孫輩 講一堆他們聽不懂的話, 比如:現在財產不能只分給男生而不給女兒 要對自己好一點,不要把錢都分出去才想著給兒女養 要求念過書的兒孫用他們聽得講的方式敘述 (其實就是全部照他們的思維模式去走) 他們也很愛動之以情, 讓整個家族或鄉里鄉親對人情緒勒索 可能台灣人就愛這一味吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502198563.A.536.html

08/08 21:25, , 1F
很簡單啊 2014年到現在 有個醫生從政的 從不講好聽話
08/08 21:25, 1F

08/08 21:25, , 2F
無解阿 你看肥宅跟正妹潮潮你要聽誰的??
08/08 21:25, 2F

08/08 21:25, , 3F
整天該講什麼就講什麼 不會拿東西來包裝 反觀一堆政客
08/08 21:25, 3F

08/08 21:25, , 4F
拿好聽話來包裝自己那爛到爆的論述
08/08 21:25, 4F

08/08 21:26, , 5F
肥宅出口就酸你沒知識要你多看數據 你會繼續理他嗎
08/08 21:26, 5F

08/08 21:26, , 6F
不是好不好聽的問題 是肥宅一出口就沒人想繼續聽下去
08/08 21:26, 6F
我也沒說誰對誰錯啦 只是鄉下的阿北阿嗯聽不進去勸 常鬧得家庭革命或老來無依 再哭哭啼啼兒女不肖

08/08 21:26, , 7F
擁核從好幾年前就在講 目前台灣沒本錢廢核 會缺電 就算
08/08 21:26, 7F

08/08 21:27, , 8F
要搞綠能搞非核 目前也只有以核養綠 但反核有鳥過?整天
08/08 21:27, 8F

08/08 21:28, , 9F
只會講我是人我反核 你擁核核廢料放你家
08/08 21:28, 9F

08/08 21:28, , 10F
對阿 阿你看那群人起手式是什麼? 文組.吱吱.覺青
08/08 21:28, 10F

08/08 21:28, , 11F
要不要先看看當年誰先被扣9.2標記的?
08/08 21:28, 11F

08/08 21:28, , 12F
自己一開口就先扣帽子 怪人不想聽咧
08/08 21:28, 12F
所以這是文組的論述方式喔????? “因為發言者怎樣,所以導致聽眾不聽, 而不聽的不良後果也可歸咎於發言者的種種”

08/08 21:29, , 13F
當年誰擁核誰就等於9.2 689 結果你舉的那三個都是這兩
08/08 21:29, 13F

08/08 21:30, , 14F
年才出來的東西 當擁核2012 2013被扣9.2帽的時候 你那
08/08 21:30, 14F

08/08 21:30, , 15F
一出口就先說人沒知識 鬼才接下去聽你講咧
08/08 21:30, 15F

08/08 21:30, , 16F
所謂的起手式可從沒出現過
08/08 21:30, 16F

08/08 21:30, , 17F
不想聽就別聽啊 現在就是不聽的代價啊 選出個能源白癡
08/08 21:30, 17F

08/08 21:31, , 18F
當總統
08/08 21:31, 18F

08/08 21:31, , 19F
先問問看你們核終豬隊友幹了什麼蠢事吧
08/08 21:31, 19F

08/08 21:32, , 20F
所以土條那群人有造成什麼實質作用?你們反核大家長這兩
08/08 21:32, 20F

08/08 21:32, , 21F
你看 馬上又扣人文組帽子 真是學不乖
08/08 21:32, 21F
我是請教你欸 這樣也是扣帽子???? @.@ 所以你是理組?

08/08 21:32, , 22F
天還在密閉空間穿長袖看棒球說沒開冷氣啊
08/08 21:32, 22F

08/08 21:33, , 23F
抹黑 造謠立委綁架台電人員還不叫實質作用喔?
08/08 21:33, 23F

08/08 21:33, , 24F
舉醫生從政是搞錯狀況嗎? 柯文哲和賴清德支持度都頗高耶
08/08 21:33, 24F

08/08 21:33, , 25F
當年怎樣扣人9.2帽子都沒關係 自己被扣文組覺青帽就森7
08/08 21:33, 25F

08/08 21:33, , 26F
尤其是柯文哲 現在誰選得贏他R
08/08 21:33, 26F
是討論「論述的方式為何不被採取」 開始扯到別的議題就知道可以不用討論惹

08/08 21:34, , 27F
當年造的孽 現在麻煩概括承受
08/08 21:34, 27F
歷史共業 Q Q

08/08 21:34, , 28F
扣9.2帽子也是你們核終先扣人吱吱文組帽子先開頭的
08/08 21:34, 28F

08/08 21:35, , 29F
你自己發文都說了 要照他們的思維模式去走
08/08 21:35, 29F
“不可扣我文組帽,我可戴你核終號”

08/08 21:36, , 30F
結果你現在做得跟你說的完全是兩回事嘛
08/08 21:36, 30F

08/08 21:36, , 31F
現在又多扣一條核終帽 所以吱吱黨工被扣帽就別森77
08/08 21:36, 31F
只有他可以扣你核終帽子 懂?

08/08 21:37, , 32F
會在意這種事 是承認現在真的缺電了嗎
08/08 21:37, 32F
鄉下的阿北阿嗯會說他們不缺錢 只是譴責別人對他們不好 總之都是別人的錯

08/08 21:39, , 33F
結果說不贏就馬上扣人吱吱黨工
08/08 21:39, 33F

08/08 21:39, , 34F
我在問1F喔 抱歉忽略原PO了 絕不是說你存在感低
08/08 21:39, 34F
沒啦 我只是沒打算回應某些推文惹 都說阿北阿嗯總要別人用他們的思維走 但他們的思維就是有問題 要怎樣論述給他們聽呢 問是文組還理組等於扣帽帽兒 -/////- ※ 編輯: success0409 (223.136.66.100), 08/08/2017 21:44:25

08/08 21:42, , 35F
覺青氣到切GG
08/08 21:42, 35F

08/08 21:43, , 36F
這邊藍綠扣帽子家常便飯難到就沒人扣9.2的帽子
08/08 21:43, 36F

08/08 21:45, , 37F
大選投民進黨,然後支持核電被說成9.2妳說你要有是非尊
08/08 21:45, 37F

08/08 21:45, , 38F
重專業,還是有顏色戴上去專業都不用尊重了
08/08 21:45, 38F

08/08 21:55, , 39F
叫我們好好讀書但聽不懂我們說的話還譴責我們 QQ
08/08 21:55, 39F

08/08 22:23, , 40F
現在才再怪當初說服不了他們實在有夠給笑的
08/08 22:23, 40F

08/09 00:16, , 41F
朱立倫也是擁核 可以請問理工科那該選誰嗎
08/09 00:16, 41F

08/09 00:16, , 42F
廢核 打錯
08/09 00:16, 42F
文章代碼(AID): #1PYRiZKs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PYRiZKs (Gossiping)