討論串[問卦] 挺核理組是不是輸在溝通論述能力差啊
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者isaluku時間8年前 (2017/08/17 17:47), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那就回歸到這一次原本的問題了,請問板上的理組,你們全部都挺核嗎?文組,你們全部都反核嗎?. 我先說了我文組,我不好說我自己挺不挺。. 因為從單純的數學計算的話我知道台灣電夠用但是備載很低,太危險。文組的,想個辦法吧?. 但是如果要挺,那就要解決核廢料安置問題,這個也沒有一個政客敢碰。這是現實問題,理
(還有23個字)

推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者chicham時間8年前 (2017/08/17 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不管核不核. 理組跟文組在議題論述上的關鍵差異就是. 理組碰到白痴就不理他. 文組碰到白痴就對他洗腦. 於是白痴通常跟文組會站在同一邊. 因此白痴越多對理組就越吃虧. 當白痴數量控制到ㄧ定的程度. 理組才有機會出頭. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者DCHC時間8年前 (2017/08/17 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們都是老百姓。 反核團體用社會主義的言語煽動人民的恐懼與挑撥不同意見人民之間的對立。 支持核能發電的人不分文組或理組,但是社會主義政黨煽動文組和理組之間的爭論。. 而被稱為文組的反核人民,. 只是一些哲學、政治、法律、歷史、社會、藝術科系的師生,. 這些師生只是被社會主義政黨教育要反對核能發電。.
(還有645個字)

推噓-1(3推 4噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者PanzerVOR時間8年前 (2017/08/17 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然輸阿,. 我是說輸在廢核的智商低到跟本無法跟人溝通。. 安全?. 綜觀台灣核電站的廠址,都是有戰略考量過的,戰時易守。. 核廢料?. 放在無人區就好了,美國也是放在內華達州。. 污染?. 幾乎二氧化碳零排放。. 成本?. 便宜又夠力。. 好了,如果反核還是要反,那我推薦就用原子能發電吧。. 反正
(還有40個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者surnameada時間8年前 (2017/08/09 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輸的可多了好嗎?. 文理組應該要合作國家才能有未來. 你自己想想. 文組理想化一點. 文組可以做口號做海報正妹又多口才又比較好. 為了找尋自我價值. 上街連署及使用媒體宣傳. 身體力行. 一步一腳印. 訂製背心做海報. 可拍照打卡又潮. 看他們那麽潮. 都想曲跟著靜坐了. 理組就是務實多了. 覺得浪
(還有141個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁