Re: [問卦] 如果倒的是核電廠的電塔,北台灣不就超危險?消失
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 其實這次颱風北台灣小停電的時候，
: 核二廠就已經被迫先降載運轉了，
: https://goo.gl/nSW98t
: 原因無他，
: 就是怕核電廠在颱風天，
: 萬一突然遭遇電網嚴重受創，
: 比如這次的關鍵電塔倒塌，
: 那高度運轉中的核電廠，
: 會有一發不可收拾的危險。
不知道是不是小弟錯讀還是你真的邏輯有問題
假設使用者是電器
電塔是輸出電用的電線
電廠是電源供應的插頭
把電線剪斷插頭又不會爆炸，頂多電壓因為需求降低往上飄
可是發電廠本來就有穩壓機制，大不了就浪費掉
怎會有: 一發不可收拾的危險???
這年頭理組水準變這樣????
台灣的問題是電不夠用
電不夠用不代表一定要用核能
只是要蓋電廠
但你現在他媽的那怕忽略環評，電廠還是蓋不完
那不用已經蓋好的是要怎樣???
更別提把在運轉的關掉，然後完全不夠用才在那邊: 哎呀沒想到，大家共體時艱
自己智障還想把大家當智障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.59.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501608177.A.EEE.html
噓
08/02 01:25, , 1F
08/02 01:25, 1F
→
08/02 01:26, , 2F
08/02 01:26, 2F
推
08/02 01:27, , 3F
08/02 01:27, 3F
→
08/02 01:27, , 4F
08/02 01:27, 4F
噓
08/02 01:27, , 5F
08/02 01:27, 5F
噓
08/02 01:28, , 6F
08/02 01:28, 6F
推
08/02 01:33, , 7F
08/02 01:33, 7F
→
08/02 01:37, , 8F
08/02 01:37, 8F
→
08/02 01:37, , 9F
08/02 01:37, 9F
→
08/02 01:45, , 10F
08/02 01:45, 10F
→
08/02 01:45, , 11F
08/02 01:45, 11F
→
08/02 01:45, , 12F
08/02 01:45, 12F
→
08/02 01:46, , 13F
08/02 01:46, 13F
→
08/02 01:51, , 14F
08/02 01:51, 14F
→
08/02 01:58, , 15F
08/02 01:58, 15F
→
08/02 01:58, , 16F
08/02 01:58, 16F
→
08/02 01:58, , 17F
08/02 01:58, 17F
→
08/02 01:58, , 18F
08/02 01:58, 18F
推
08/02 02:08, , 19F
08/02 02:08, 19F
推
08/02 02:27, , 20F
08/02 02:27, 20F
噓
08/02 04:00, , 21F
08/02 04:00, 21F
→
08/02 04:04, , 22F
08/02 04:04, 22F
→
08/02 04:04, , 23F
08/02 04:04, 23F
→
08/02 04:05, , 24F
08/02 04:05, 24F
推
08/02 04:18, , 25F
08/02 04:18, 25F
→
08/02 11:53, , 26F
08/02 11:53, 26F
討論串 (同標題文章)