[問卦] 如果倒的是核電廠的電塔,北台灣不就超危險?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/01 23:49), 6年前編輯推噓-29(12推 41噓 52→)
留言105則, 53人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
其實這次颱風北台灣小停電的時候， 核二廠就已經被迫先降載運轉了， https://goo.gl/nSW98t 原因無他， 就是怕核電廠在颱風天， 萬一突然遭遇電網嚴重受創， 比如這次的關鍵電塔倒塌， 那高度運轉中的核電廠， 會有一發不可收拾的危險。 所以或許很多擁核， 會趁這次和平電廠電塔倒塌造成的限電危機， 大肆推銷核四給不明就裡的國人。 但是如果真正理解問題癥結， 我們反而應該更加確定， 在台灣這樣一座高人口密度，多颱風，多地震， 禁不起一次核災的小島國， 絕對不應該把後代寶貝兒孫的身家性命， 拿來與核電廠的不可逆災難對賭。 該檢討的， 應該是我國如何建構更能抗災的電網系統吧？ 而絕非聽任擁核推銷核四。 一個簡單的邏輯， 別忘了，９２１大地震時， 台灣就算當時核能電廠都能全力運作， 但也一樣因為電塔倒塌而各地大停電。 更別忘了， 核四廠的施工品質， 可是能夠天兵到， 在一個這麼危險敏感的重大設施上， 卡一個尿瓶，在保護電廠的圍阻體上。 https://goo.gl/eYf376 想想， 假如今天不幸這座卡著尿瓶的核四廠已然運轉， 並且倒塌的，又不幸是這核四廠的重要電塔， 而不是其他火力電廠的， 那台灣現在不就超危險了嗎？ 也許那時整個北台灣早就跟日本福島３１１核災的命運一樣， 永遠掉入核輻射污染的地獄中， 永世不得超生了。 -- 9.2和支那土共聯合網軍， 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民， 來搞臭ptt，分化台灣人， 最後一定得不償失。 保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501602590.A.4D7.html
→
08/01 23:50, , 1F
文組.........
08/01 23:50, 1F
小弟理工宅， 就是看不下去很多核工包商工讀生濫用專業， 要趁機推銷核四給文組的小清新、小文青、小文藝們， 所以才被迫跳出來提醒大家， 如果這次倒的是運轉中的核四電塔， 那台灣可就危險到極點了。
噓
08/01 23:50, , 2F
幫翻譯：都是they的錯
08/01 23:50, 2F
噓
08/01 23:50, , 3F
之前豪雨核一廠電塔倒了怎麼沒發生你說的事...
08/01 23:50, 3F
噓
08/01 23:51, , 4F
?
08/01 23:51, 4F
噓
08/01 23:51, , 5F
6月2日就倒過一次了電廠也沒爆炸啊
08/01 23:51, 5F
→
08/01 23:51, , 6F
會有一發不可收拾的危險。←這是什麼？
08/01 23:51, 6F
噓
08/01 23:51, , 7F
你知道核災的發生率比車禍還低嗎。你怎麼不禁汽機車
08/01 23:51, 7F
推
08/01 23:51, , 8F
爆炸啊
08/01 23:51, 8F
→
08/01 23:51, , 9F
因為核一廠電塔倒在六月
08/01 23:51, 9F
→
08/01 23:51, , 10F
台北變廣島
08/01 23:51, 10F
推
08/01 23:52, , 11F
沒冷氣吹，核四怎樣都要轉，不要害怕，就給他運轉
08/01 23:52, 11F
→
08/01 23:52, , 12F
所以供電衝擊不如今日
08/01 23:52, 12F
噓
08/01 23:52, , 13F
反串嗎 …
08/01 23:52, 13F
→
08/01 23:52, , 14F
福島發生核災了。有永世不得超生嗎。 皇民還不是喜迎核食
08/01 23:52, 14F
→
08/01 23:52, , 15F
發生率-------損害範圍
08/01 23:52, 15F
推
08/01 23:52, , 16F
補血
08/01 23:52, 16F
→
08/01 23:52, , 17F
吃得很開心
08/01 23:52, 17F
→
08/01 23:52, , 18F
我已經不知道該從哪裡吐槽起了 …
08/01 23:52, 18F
噓
08/01 23:53, , 19F
還以為會寫這種無腦文的覺青都躲起來了 原來還有臉皮比圍
08/01 23:53, 19F
→
08/01 23:53, , 20F
跟要尊嚴一樣，怎樣都好，就是不能讓我們受苦
08/01 23:53, 20F
→
08/01 23:53, , 21F
阻體還厚的敢出來秀下限啊
08/01 23:53, 21F
噓
08/01 23:53, , 22F
你別亂造謠好嗎...核電廠颱風天降載是怕取水口被大量飄浮
08/01 23:53, 22F
→
08/01 23:54, , 23F
垃圾塞住的應變措施...
08/01 23:54, 23F
推
08/01 23:54, , 24F
所以颱風天核電跟風電一樣不穩唷
08/01 23:54, 24F
噓
08/01 23:54, , 25F
造謠
08/01 23:54, 25F
噓
08/01 23:54, , 26F
反串還能寫這麼多 給推
08/01 23:54, 26F
噓
08/01 23:55, , 27F
通篇造謠
08/01 23:55, 27F
噓
08/01 23:55, , 28F
文組
08/01 23:55, 28F
※ 編輯: bluebugi (36.226.170.215), 08/01/2017 23:59:52
推
08/01 23:55, , 29F
理組
08/01 23:55, 29F
→
08/01 23:55, , 30F
前幾天颱風來一堆高潮風電的 怎沒高潮核電
08/01 23:55, 30F
噓
08/01 23:55, , 31F
你先把火力的廢氣吸乾淨，我回來推你
08/01 23:55, 31F
→
08/01 23:55, , 32F
亂扯一通...
08/01 23:55, 32F
噓
08/01 23:55, , 33F
我猜你是文組 然後以前到現在每次都投民進黨 對吧:)
08/01 23:55, 33F
推
08/01 23:56, , 34F
65分 勉強及格
08/01 23:56, 34F
→
08/01 23:56, , 35F
電塔倒，核電廠是危險在哪邊= =你知道什麼是電塔嗎?
08/01 23:56, 35F
→
08/01 23:56, , 36F
先去GOOGLE電塔是什麼可以嗎?
08/01 23:56, 36F
噓
08/01 23:57, , 37F
把好啦，都別人的錯，這行了吧
08/01 23:57, 37F
還有 29 則推文
→
08/02 00:20, , 67F
台電知道問題在那裡 也知道解決的辦法 但是通通不能做
08/02 00:20, 67F
→
08/02 00:20, , 68F
而這次的問題是全台灣的用電都緊崩了 不能出任何的意外
08/02 00:20, 68F
→
08/02 00:21, , 69F
台電怕出意外的對策就是提高被轉容量率 提高到15%
08/02 00:21, 69F
推
08/02 00:21, , 70F
好想看彰濱外海倒一片風力機的景觀 打卡一定很潮
08/02 00:21, 70F
→
08/02 00:21, , 71F
但是因為以前有一批人要鬥台電
08/02 00:21, 71F
→
08/02 00:21, , 72F
所以就說台電的備轉容量率太高了 根本不需要蓋核四
08/02 00:21, 72F
→
08/02 00:22, , 73F
不蓋也不會缺電 相反還要降低備轉容量率
08/02 00:22, 73F
→
08/02 00:22, , 74F
這就是這次缺電的遠因 當初這些人現在通通不用負責任
08/02 00:22, 74F
噓
08/02 00:32, , 75F
反串造謠 半瓶水在那秀智商
08/02 00:32, 75F
推
08/02 00:39, , 76F
推 冬天一起來反核
08/02 00:39, 76F
推
08/02 00:51, , 77F
對現況其實也不熟的人只好噓無內涵字句
08/02 00:51, 77F
推
08/02 00:55, , 78F
風力發電禁不起颱風是刻板印象，實際上蓋風機時要把耐風能
08/02 00:55, 78F
→
08/02 00:55, , 79F
力訂在幾年一遇的颱風--結構成本是平衡過的
08/02 00:55, 79F
噓
08/02 01:23, , 80F
Bluebugi夠了啦，飯盒現在出來丟人現眼
08/02 01:23, 80F
推
08/02 01:25, , 81F
新北超大豪雨電塔倒下 核一2號機跳機
08/02 01:25, 81F
→
08/02 01:25, , 82F
不就剛發生過....
08/02 01:25, 82F
推
08/02 01:29, , 83F
03美加大停電, 電纜被樹壓到短路..100多座電廠停機
08/02 01:29, 83F
噓
08/02 01:30, , 84F
高度運轉中的核電廠 你知不知道急停時間啊www
08/02 01:30, 84F
噓
08/02 02:31, , 85F
你要愚民政策請到Line群組發長輩文 降載是因為怕電網倒塌
08/02 02:31, 85F
→
08/02 02:31, , 86F
故障 當人北七?
08/02 02:31, 86F
→
08/02 02:32, , 87F
哪間大學哪個科系？別誣衊理工兩個字
08/02 02:32, 87F
→
08/02 02:32, , 88F
這種程度連半筒水都沒有 根本趨近於0
08/02 02:32, 88F
不然平常最愛吹核電穩定的核電幫 在颱風天反而要降載 靠他們瞧不起的火力電廠撐場 是在降載降心酸的喔？ 從很愛吹， 到轉彎成怕死， 颱風天顧不得面子而降載， 這之間的轉折， 一定有不敢講明的安全隱憂。 ※ 編輯: bluebugi (36.226.170.215), 08/02/2017 03:56:58
噓
08/02 05:30, , 89F
文組不易外
08/02 05:30, 89F
噓
08/02 05:39, , 90F
多讀點書吧
08/02 05:39, 90F
噓
08/02 05:49, , 91F
你是劉黎兒的廢文看太多喔？
08/02 05:49, 91F
噓
08/02 06:06, , 92F
丟理工的臉
08/02 06:06, 92F
噓
08/02 06:17, , 93F
操你媽覺醒糞青，等習大大過來切腎拿去賣
08/02 06:17, 93F
噓
08/02 07:06, , 94F
我認識的理組每個都支持核電。
08/02 07:06, 94F
噓
08/02 07:31, , 95F
理工宅也有分學店和非學店的
08/02 07:31, 95F
→
08/02 07:41, , 96F
你還在播接阿
08/02 07:41, 96F
→
08/02 08:12, , 97F
核電送到家裡好危險，快來電源切掉
08/02 08:12, 97F
噓
08/02 08:37, , 98F
造謠說謊就是該死
08/02 08:37, 98F
噓
08/02 08:59, , 99F
這個不噓不行
08/02 08:59, 99F
噓
08/02 09:02, , 100F
理組有很多科系，不要出來侮辱理組
08/02 09:02, 100F
噓
08/02 10:18, , 101F
結果還是不管火力的污染阿
08/02 10:18, 101F
噓
08/02 16:57, , 102F
文組智障?
08/02 16:57, 102F
噓
08/02 18:59, , 103F
風速過大降載是SOP 給你說的像有黑箱 你八卦板蔡正元?
08/02 18:59, 103F
→
08/02 18:59, , 104F
什麼規範都不知道上來帶風向 夠噁心
08/02 18:59, 104F
→
08/02 19:01, , 105F
到底哪間學店出來的 薪水有25K嗎 這水準
08/02 19:01, 105F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1PWACUJN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1PWACUJN (Gossiping)