Re: [爆卦] 謝哲勝:受僱人殺人並非執行職務的行消失

看板Gossiping作者treasurehill時間8年前 (2017/07/29 16:34)推噓-1(2推 3噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

噓 steelheart3: 沖咖啡是沖毒下去喔那我受雇開車故意撞人老闆負責? 07/29 14:44 噓 steelheart3: 當然不是老闆會叫你下藥下毒?受雇開車老闆會叫你撞? 07/29 15:31 為什麼有人可以一直搞不清楚重點拼命跳針啊? 民法188條的立法意旨就是衡平責任就是保障被害人在僱用人利用他人擴大行動範圍之時要求其必須對受僱人的行為負責以免被害人求償無門此乃經濟利益上之衡平而關於職務上行為的認定標準則有客觀說與內在關聯說之不同見解但不管採哪一說咖啡店店員利用沖咖啡的機會下藥迷昏被害人早就可以被認定是在執行職務上之行為 (沖咖啡難道不是咖啡店員的職務範圍?) 就算後階段的殺人行為不被函攝在職務上行為內雇主還是需要對前階段的下藥行為負責啊如果要照你說法雇主下令才算那一八八可以廢掉了直接用一八四或一八五就好了此時雇主的行為早就已經該當刑法上的教唆犯或共謀共同正犯了! 依一八五構成真正連帶債務哪還能適用一八八的不真正連帶債務? 你的說法根本就是自相矛盾的可以了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.250.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501317265.A.858.html ※ 編輯: treasurehill (114.36.250.44), 07/29/2017 16:36:52

→

ailpant

07/29 16:36, , 1^F

07/29 16:36, 1^F

※ 編輯: treasurehill (114.36.250.44), 07/29/2017 17:05:54

推

andyahn

07/29 17:33, , 2^F

07/29 17:33, 2^F

噓

xifaka

07/29 18:32, , 3^F