Re: [分享] 真正破產的元兇?立委薪水大曝光!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/23 10:37), 6年前編輯推噓8(292174)
留言124則, 49人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《adult (批踢踢實業坊)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PSlu66E ] : 作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?) 看板: PublicServan : 標題: Fw: [分享] 真正破產的元兇?立委薪水大曝光! : 時間: Sat Jul 22 15:25:57 2017 : ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1PSWOIbk ] : 作者: w664836 (jimmy) 看板: Teacher : 標題: [分享] 真正破產的元兇?立委薪水大曝光! : 時間: Fri Jul 21 21:48:00 2017 : http://www.vigor.orgs.one/show/52918 : 真正破產的元兇? 立委薪水大曝光! 年金破產跟立委薪水有何關係? 難道立委薪水是從軍公教年金裡面領出來的? : 近來又有民眾大嗆,「立法委員有種砍年金,要不要自己先砍千萬薪資?」其實從立法院 : 的預算書顯示,立委可支領公費有立委薪資、立委年終、立委健檢費用、辦公室事務費、 : 服務處租金補助、文具郵票、電話費、油料費、公費助理薪資、助理加班費與助理年終等 : 經費,法定立委薪資為每月19萬500元,也就是說外傳立委每年可以領取超過千萬元的待 : 遇,其實七成五是辦公室的維持費用,所以正確說法應該是一位立委每年的辦公費用需一 : 千萬左右,但不能說成每位立委年領一千萬薪資。 辦公室費用一千萬,並不是立委薪水一千萬 在民主國家中,民意代表是人民選出來「代表人民」的 如果民主國家中,人民最大,人民是主人,人民是主體 那麼,「代表人民」的民代其實是最重要的公職人員 內閣制中,甚至連內閣官員(行政官員)也是由民代(國會議員)兼任的,「國家元首」也是民代兼任 那麼這些被砍退休福利,領 18% 的威權時代的特權階級,憑啥拿自己跟「民代」比? 這些人是人民選出來的嗎?有經過人民授權嗎? 何況,民代也不是選上就可以「能混就混、能撈就撈」的做到65歲退休 : 我們來看看立委到底領了多少錢,到底有多少補助,整理一下真得嚇死人! : http://imgur.com/a/V8WEh : 人民省吃儉用到這種程度了,公務員被送一句「沒有人會因年金改革而過不下去」,來看 : 看我們立委的「高級待遇」,不需要有豐厚的專業,只需要被露的政黨人脈以及財力,就 : 有機會站上這舞台,不知道所謂的「公平」到底在哪呢? : 小編其實也認為,立委的薪水,別說一半了,其實砍個三分之二,應該也是很夠用..... : 你說是吧? 立委預算砍 2/3,那這個立委還有什麼資源「監督政府」、「草擬法案」、「揭發弊案」、「探查民意」,連助理都請不起 會講這種話的,顯然不知道民主制度是什麼東西 如果覺得民代水準不高,這就是選民自己的問題,誰叫你選這些人? 什麼樣水準的人民自然就會選出什麼樣水準的民代 結果不怪自己水準不高亂選?反而怪民代水準不高、怪民代沒專業?真的很好笑! 先提昇自己的水準,不要當 9.2 ,不要投中國國民黨,然後以後選舉自然會選出高水準的民代了 -- 「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.231.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500777464.A.721.html

07/23 10:38, , 1F
9.2意外嗎?一堆沒讀書的老狗
07/23 10:38, 1F

07/23 10:39, , 2F
勞保、農保早破產,怎麼不改革?說穿了就選票考量
07/23 10:39, 2F

07/23 10:40, , 3F
你說的那些,現在的立委有在做嗎?= =?
07/23 10:40, 3F
請看我最後一段 9.2 選出來的立委沒在做,不代表別人選出來的立委沒做

07/23 10:40, , 4F
9.2低能兒崩潰 QQ
07/23 10:40, 4F

07/23 10:40, , 5F
在立院表演格鬥才是真的
07/23 10:40, 5F

07/23 10:40, , 6F
一堆87嘴文組 然後連這種基本常識也沒有 我也是笑笑了
07/23 10:40, 6F

07/23 10:41, , 7F
連基本政治運作都不懂 選出一堆流氓小丑 再來罵不做事
07/23 10:41, 7F

07/23 10:41, , 8F
?再來說砍薪水 這些廢物都你們爸媽還有親戚朋友選的
07/23 10:41, 8F

07/23 10:41, , 9F
是不是罵錯人?
07/23 10:41, 9F

07/23 10:41, , 10F
立委沒做, 那你們幹嘛把票投給那群人
07/23 10:41, 10F

07/23 10:42, , 11F
你可以去問投票給他們的人啊
07/23 10:42, 11F
立委的工作就是做那些 如果立委不做他該做的工作,那要檢討到底是誰選他的? 某個(某些)立委不合格,你應該想的是把他換掉、淘汰掉 而不是把立委這個職位給閹割掉

07/23 10:43, , 12F
兩個都要改革 像立委出國全都報商務艙 真的沒意義
07/23 10:43, 12F

07/23 10:44, , 13F
推 公務員為了年金抹黑不意外
07/23 10:44, 13F

07/23 10:44, , 14F
現況就是多數立委沒在做啊
07/23 10:44, 14F

07/23 10:45, , 15F
可是立委不合格,為合不能扣他薪水,應該依績效來給合
07/23 10:45, 15F

07/23 10:46, , 16F
無能的立委該砍應該沒問題
07/23 10:46, 16F

07/23 10:46, , 17F
理的薪水,每個人績效不同,薪水和資源給不一樣
07/23 10:46, 17F

07/23 10:47, , 18F
希望研擬績效制作為標準
07/23 10:47, 18F

07/23 10:47, , 19F
反正選立委都看顏色 顏色錯了不能投
07/23 10:47, 19F

07/23 10:47, , 20F
難道都只能選上等四年嗎?不能加上中間的檢核制度嗎?
07/23 10:47, 20F

07/23 10:47, , 21F
至少立委四年後有機會換掉他, 那些政務官呢
07/23 10:47, 21F

07/23 10:47, , 22F
沒人說要砍辦公室費那些啊,基本給19萬讓他們有錢去
07/23 10:47, 22F

07/23 10:47, , 23F
跑紅白攤倒是覺得真的太多,要求助理費實報(禁人頭)
07/23 10:47, 23F

07/23 10:48, , 24F
,禁止關說,禁止為私人謀利,擾亂議會秩序直接由駐
07/23 10:48, 24F

07/23 10:48, , 25F
議會的警察請出去並罰金,違反以上規則不得連任並且1
07/23 10:48, 25F

07/23 10:48, , 26F
0年內不得參選民代,這樣才是真的。
07/23 10:48, 26F

07/23 10:48, , 27F
不然選錯一次,就要被玩四年,這樣下去還得了
07/23 10:48, 27F

07/23 10:50, , 28F
更不要說現在的立委中實際上是你投的有幾個
07/23 10:50, 28F

07/23 10:51, , 29F
哪個國家的立委福利像台灣這麼好
07/23 10:51, 29F
那個國家的退休軍公教有 18% ?

07/23 10:55, , 30F
連年金這麼難的事都在一年多就三讀了,我相信立委的考核
07/23 10:55, 30F

07/23 10:56, , 31F
制度,應該也不用很太久,只看要不要做而己
07/23 10:56, 31F

07/23 10:57, , 32F
立委先把薪水砍半再來談公平
07/23 10:57, 32F

07/23 10:57, , 33F
不然只會讓別人覺得,砍別人的很快,但扯到自己的利益
07/23 10:57, 33F

07/23 10:58, , 34F
就在那邊拖
07/23 10:58, 34F

07/23 10:58, , 35F
9.2就智商不足啊
07/23 10:58, 35F

07/23 10:58, , 36F
反年改的只會選出在立院丟水球的立委 當然靠妖薪水高
07/23 10:58, 36F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
07/23 12:17, , 85F
覺青 是你?
07/23 12:17, 85F

07/23 12:19, , 86F
中肯啊
07/23 12:19, 86F

07/23 12:21, , 87F
推,不要因為仇藍綠就否定民主國家的制度
07/23 12:21, 87F

07/23 12:21, , 88F
中肯 原文根本萊西式邏輯
07/23 12:21, 88F

07/23 12:22, , 89F
不然立委虛位化跟以前的蔣家政權又有啥兩樣
07/23 12:22, 89F

07/23 12:31, , 90F
年金破產跟勞保破產勞工低薪也沒關係
07/23 12:31, 90F

07/23 13:09, , 91F
又9.2了? 就是你這種心中只有藍綠的,立委才這麼爛,可
07/23 13:09, 91F

07/23 13:09, , 92F
07/23 13:09, 92F

07/23 13:13, , 93F
言之有理,不得不推
07/23 13:13, 93F

07/23 13:35, , 94F
推 或許應該理解為『必要費用』而非『福利』
07/23 13:35, 94F

07/23 13:38, , 95F
那年金跟勞工薪水也沒關係啊,怎麼立委跟公務員相比就轉
07/23 13:38, 95F

07/23 13:38, , 96F
彎啦
07/23 13:38, 96F

07/23 13:39, , 97F
有時候真的無法理解呢,明明一樣的問題,換個身份就有不
07/23 13:39, 97F

07/23 13:40, , 98F
一樣的答案
07/23 13:40, 98F

07/23 14:20, , 99F
你已經暴露了你的真實身份
07/23 14:20, 99F

07/23 14:51, , 100F
妳會被說駐板的國會助理,我先幫你補血
07/23 14:51, 100F

07/23 15:29, , 101F
自己年金破產當然自己解決,不是義務,只是幫你留退休老
07/23 15:29, 101F

07/23 15:30, , 102F
07/23 15:30, 102F

07/23 16:19, , 103F
胡扯
07/23 16:19, 103F

07/23 16:20, , 104F
舊制18%老早就沒了,國會肥水年年都有
07/23 16:20, 104F

07/23 17:03, , 105F
我們是要導正立委的問政風氣 ,罷免他們多浪費時間跟金錢
07/23 17:03, 105F

07/23 17:04, , 106F
。錢要用在刀口上 ,為了台灣的未來要相忍為國、共體時
07/23 17:04, 106F

07/23 17:04, , 107F
艱!
07/23 17:04, 107F

07/23 17:09, , 108F
助理都請不起 ,立委自己才會自己下去找資料作功課 。這
07/23 17:09, 108F

07/23 17:09, , 109F
樣立委就不會一天到晚浪費精力在那鬧 ,多好阿 !
07/23 17:09, 109F

07/23 17:28, , 110F
我們怎會是9.2 ,9.2是視黨如尊的一群廢物 ,牠們怎會背
07/23 17:28, 110F

07/23 17:28, , 111F
叛黨呢 ?我們只是普通的選民 ,視藍綠為垃圾的選民 。您
07/23 17:28, 111F

07/23 17:28, , 112F
應該高興才對 ,我們正在獨立思考 ,我們不會受您的引導
07/23 17:28, 112F

07/23 17:28, , 113F
單純只修理藍 。 我們要公平起見藍綠廢物一起修理 。您說
07/23 17:28, 113F

07/23 17:28, , 114F
的對 ,是人出了問題 !但出問題的不是選民 ,而是那群演
07/23 17:28, 114F

07/23 17:29, , 115F
戲的立委諸公 。我們選民也很無奈 ,怎挑來挑去還是群垃
07/23 17:29, 115F

07/23 17:29, , 116F
圾 。我們不修理這些垃圾 ,就算把總統制改成內閣制也沒
07/23 17:29, 116F

07/23 17:29, , 117F
有用 。
07/23 17:29, 117F

07/23 17:34, , 118F
垃圾不會因為從總統制改成內閣制而變成黃金 。
07/23 17:34, 118F

07/23 17:53, , 119F
你怎可以說這樣是閹割呢 !立院的自律委員會若正常運作
07/23 17:53, 119F

07/23 17:53, , 120F
,立委諸公有腦子自省 ,相互監督 。選民會厭惡到這種地
07/23 17:53, 120F

07/23 17:53, , 121F
步嗎 ?不叫立委相互檢討、克制 ,反而叫選民自己檢討 ,
07/23 17:53, 121F

07/23 17:53, , 122F
成何體統 ?您還知道民主是什麼 ,不錯喔 !您還知道人民
07/23 17:53, 122F

07/23 17:53, , 123F
是台灣的主人 ,不賴嘛 !這麼聰明的您應該知道 ,現在主
07/23 17:53, 123F

07/23 17:54, , 124F
人想要藍綠這兩條狗拉台灣前進 ,而不是在原地互咬 。
07/23 17:54, 124F
文章代碼(AID): #1PT0luSX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1PT0luSX (Gossiping)