[分享] 真正破產的元兇？立委薪水大曝光！

看板Teacher作者 (jimmy)時間6年前 (2017/07/21 21:48), 編輯推噓54(64推 10噓 137→)
留言211則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.vigor.orgs.one/show/52918 真正破產的元兇？　立委薪水大曝光！ 近來又有民眾大嗆，「立法委員有種砍年金，要不要自己先砍千萬薪資？」其實從立法院 的預算書顯示，立委可支領公費有立委薪資、立委年終、立委健檢費用、辦公室事務費、 服務處租金補助、文具郵票、電話費、油料費、公費助理薪資、助理加班費與助理年終等 經費，法定立委薪資為每月19萬500元，也就是說外傳立委每年可以領取超過千萬元的待 遇，其實七成五是辦公室的維持費用，所以正確說法應該是一位立委每年的辦公費用需一 千萬左右，但不能說成每位立委年領一千萬薪資。 立委職權必須包含修正與草擬法案、審查預算、質詢政府官員、爭取地方建設等職責，也 需揭發政府不當施政等重要工作，這絕非立委一個人就可以單獨完成，更需要仰賴立委辦 公室的團隊合作，才能維持立委問政之基本運作。 削弱立法權，等於獨大行政權 立法院過去長期被行政權架空，常遭批評為「立法局」，若一昧只是想削弱國會的力量與 資源，就等於也破壞立法權監督制衡行政的角色，民眾應該用力批判與汰換表現不佳的各 黨立委，而不是削弱與仇視立法院。 立法院每年必須審議2兆中央政府預算與5兆國營事業預算，加上各種法案的修正制定及龐 大行政體系的監督工作，必須聘用專業助理與編列相關研究費用來提升問政品質。公督盟 監督立法院，目的也是為了維護與正常化立法權，因為「沒有正常國會，就沒有正常國家 」，只有強化立法權才能夠發揮分權制衡的機制。所以立委表現好壞與是否該被汰換與合 理的國會辦公資源為何，這是我們認為必須分開討論的，別忘了國會不只是只有執政黨立 委，還有更需要資源來監督政府的在野黨委員。 立委資訊揭露須更公開，才能獲取民眾信任 雖然我們不希望隨意的削弱立法權，但過去經驗，還是有立委不夠潔身自愛，以人頭盜領 助理費、假公濟私等違法犯紀事件，甚至助理酒駕、特權關說等爭議事件也常登上新聞。 公督盟也透過立委評鑑，向各立委辦公室收集資訊揭露表，針對利益衝突迴避與助理勞動 條件為收集重點，包含兼職與立委助理聘任狀況，很感謝共有68位委員願意提供資訊供檢 視。立委只有加強自律，更透明這些辦公費用資訊，才有助於減少謠言流傳，同時在未來 爭取更合理的經費與資源！未來公督盟也將持續推動立委揭露利益迴避與公費助理聘用的 相關修法。 我們來看看立委到底領了多少錢，到底有多少補助，整理一下真得嚇死人！ http://imgur.com/a/V8WEh 人民省吃儉用到這種程度了，公務員被送一句「沒有人會因年金改革而過不下去」，來看 看我們立委的「高級待遇」，不需要有豐厚的專業，只需要被露的政黨人脈以及財力，就 有機會站上這舞台，不知道所謂的「公平」到底在哪呢？ 小編其實也認為，立委的薪水，別說一半了，其實砍個三分之二，應該也是很夠用..... 你說是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1500644882.A.96E.html
推
07/21 21:51, , 1F
高鐵坐到飽！立委交通費「年花6千萬」
07/21 21:51, 1F
→
07/21 21:51, , 2F
07/21 21:51, 2F
→
07/21 22:38, , 3F
鬥爭立委不就跟勞工鬥爭老師一樣嗎？
07/21 22:38, 3F
推
07/21 22:45, , 4F
完全不一樣 請問基層軍公教有做錯事？
07/21 22:45, 4F
→
07/21 22:45, , 5F
立委做領高薪 並且說是繫國家興亡不為過 但多年下來
07/21 22:45, 5F
→
07/21 22:46, , 6F
國家只有越來越差 這些高薪立委不但不用負責 還將
07/21 22:46, 6F
→
07/21 22:46, , 7F
錯誤推給基層 所以要求立委減薪 基本上是要求負責
07/21 22:46, 7F
推
07/21 23:01, , 8F
其實各級政府官員薪水也很高~高到嚇死人
07/21 23:01, 8F
→
07/21 23:02, , 9F
民意代表薪水也是多到用不完~~這跟什麼黨派無關
07/21 23:02, 9F
→
07/21 23:04, , 10F
只要有人脈~不需什麼學歷也無需上山下海參加考試
07/21 23:04, 10F
推
07/22 00:07, , 11F
要〖共體時難〗呀~~~懂嗎??
07/22 00:07, 11F
→
07/22 00:36, , 12F
立委是良心事業啊！跟老師站導護ㄧ樣，談錢多麼俗
07/22 00:36, 12F
→
07/22 00:36, , 13F
氣啊！
07/22 00:36, 13F
推
07/22 02:33, , 14F
你有實際看過立委做事值得那份薪水的請舉手
07/22 02:33, 14F
推
07/22 03:08, , 15F
一樣的話先前支持砍老師的應該要立刻大力分享阿～
07/22 03:08, 15F
→
07/22 03:09, , 16F
還是說不一樣？到底是政府支持者邏輯轉彎還是鬥爭這
07/22 03:09, 16F
→
07/22 03:10, , 17F
些立委本質上與鬥爭老師本質上不同ner～？一定是其
07/22 03:10, 17F
→
07/22 03:11, , 18F
中之一，換句話說，支持教師年改就要支持立委砍薪水
07/22 03:11, 18F
→
07/22 03:11, , 19F
不然就是邏輯有問題的噁心人士。
07/22 03:11, 19F
→
07/22 05:20, , 20F
什麼都要鬥就是了?不想如何提高立委質量，只想鬥回
07/22 05:20, 20F
→
07/22 05:20, , 21F
去砍薪水，雖然說那些丟水球的哪會有什麼腦?這社會
07/22 05:20, 21F
→
07/22 05:20, , 22F
真是病了
07/22 05:20, 22F
推
07/22 05:29, , 23F
身為上層卻不以身作則，只鬥爭軍公教，難道不應該被
07/22 05:29, 23F
→
07/22 05:30, , 24F
鬥？砍薪水只是剛好，砍了就無法提昇質量？
07/22 05:30, 24F
→
07/22 05:31, , 25F
只有軍公教需要共體時艱？諸多高層爽爽領爽爽賺就好
07/22 05:31, 25F
→
07/22 05:31, , 26F
本來以為不可能有比國民黨爛的，沒想到只有更爛
07/22 05:31, 26F
推
07/22 06:35, , 27F
我還真不知道他們對我有什麼用處耶！沐猴而冠的一群
07/22 06:35, 27F
→
07/22 06:35, , 28F
人。民生的食安酒駕解決了哪個？無給職我都嫌他們
07/22 06:35, 28F
→
07/22 06:35, , 29F
礙眼！沒有他們，空氣乾淨多了。
07/22 06:35, 29F
推
07/22 06:43, , 30F
老師再怎麼樣，起碼還是個遵守工時的上班族！他們
07/22 06:43, 30F
→
07/22 06:43, , 31F
需要嗎？真正的良心事業就是他們！有風骨有良心自
07/22 06:43, 31F
→
07/22 06:43, , 32F
律甚嚴的立委有哪些？麻煩推薦給大家景仰一下。
07/22 06:43, 32F
推
07/22 06:54, , 33F
不只要砍錢，還要砍席次，不需要那麼多素質低人品差
07/22 06:54, 33F
→
07/22 06:54, , 34F
又囂張的人來為民喉舌。
07/22 06:54, 34F
推
07/22 07:00, , 35F
有人說，台灣的問題就是，一流的人才在醫界，不入流
07/22 07:00, 35F
→
07/22 07:00, , 36F
的在政界，才會沒有競爭力，想想真有道理。
07/22 07:00, 36F
→
07/22 08:56, , 37F
看某些推文，不禁讓我懷疑本版也有國會助理駐守
07/22 08:56, 37F
推
07/22 08:59, , 38F
非常同意!! 國家花這麼多錢浪費在這些沒水準的立委
07/22 08:59, 38F
→
07/22 08:59, , 39F
身上，每天上演全武行，到底為什麼國家重要政策要
07/22 08:59, 39F
還有 132 則推文
還有 1 段內文
噓
07/23 10:46, , 172F
裝一裝騙騙呆子就好，呆子很多所以教甄超好考（交三
07/23 10:46, 172F
→
07/23 10:46, , 173F
萬六就有保證班），可惜沒人羨慕當老師，所以老師薪
07/23 10:46, 173F
→
07/23 10:46, , 174F
水不值那麼多
07/23 10:46, 174F
噓
07/23 10:49, , 175F
竟然會以爲當立委很簡單......人北七也該有極致吧？
07/23 10:49, 175F
推
07/23 10:50, , 176F
再怎麼說四年改選一次也足夠汰弱留強了
07/23 10:50, 176F
→
07/23 10:54, , 177F
四年汰換一次30%以上的人。 公教人員願意導入類似
07/23 10:54, 177F
→
07/23 10:54, , 178F
機制嗎。
07/23 10:54, 178F
→
07/23 11:32, , 179F
你忘了還有不分區立委....
07/23 11:32, 179F
推
07/23 11:32, , 180F
願意的話福利可以比照立委嗎? 可以同意啊
07/23 11:32, 180F
推
07/23 11:37, , 181F
四年可以抵20年不到30歲還能趁早轉職 何樂而不為啊
07/23 11:37, 181F
噓
07/23 12:02, , 182F
這篇真的欠人罵！自己高額年金被砍 就開始亂亂灰 你
07/23 12:02, 182F
→
07/23 12:03, , 183F
們不會去比看看美國 日本多少錢喔！就只為了自己的
07/23 12:03, 183F
→
07/23 12:03, , 184F
口袋
07/23 12:03, 184F
噓
07/23 12:14, , 185F
某g，考上公教簡單還是領22k簡單？你怎麼不說那些
07/23 12:14, 185F
→
07/23 12:14, , 186F
勞工活該領22k?怎麼沒有支持公教薪水比22k高個幾倍
07/23 12:14, 186F
→
07/23 12:14, , 187F
？邏輯頗呵
07/23 12:14, 187F
推
07/23 12:18, , 188F
考上老師的確也很簡單，不過考上什麼難不難對我來蒐
07/23 12:18, 188F
推
07/23 12:20, , 189F
ㄝ不重要，我只是要看一下護航的人是誰，以及提醒一
07/23 12:20, 189F
→
07/23 12:22, , 190F
些人思考「為什麼」這篇文章會有人「很激動」，他苜
07/23 12:22, 190F
→
07/23 12:22, , 191F
他們會是誰呢？
07/23 12:22, 191F
→
07/23 12:44, , 192F
不要丟老師的臉好嗎 @@
07/23 12:44, 192F
推
07/23 13:02, , 193F
一個法案同黨的立委的見解大致是同一種
07/23 13:02, 193F
→
07/23 13:03, , 194F
鮮少個人見解,這樣審法案的薪水就發一份就好啦
07/23 13:03, 194F
→
07/23 13:03, , 195F
何必浪費,省下來的去做長照或少子化還比較有意義
07/23 13:03, 195F
推
07/23 13:08, , 196F
不要說老師啦 全世界都年薪千萬 四年淘汰30%
07/23 13:08, 196F
→
07/23 13:08, , 197F
大家搶著當謝謝 如果軍公教導入這樣的待遇跟制度
07/23 13:08, 197F
→
07/23 13:08, , 198F
100%淘汰我也幹 少拿選舉來嘴
07/23 13:08, 198F
→
07/23 13:08, , 199F
才30%淘汰率 這風險跟報酬完全不成比例
07/23 13:08, 199F
→
07/23 13:42, , 200F
歡迎樓上去參選。
07/23 13:42, 200F
推
07/23 13:54, , 201F
發那麼多錢給一群鸚鵡幹嘛?發一份給鸚鵡頭子就好啦
07/23 13:54, 201F
噓
07/23 14:11, , 202F
神邏輯，這麼好趕快辭職去選立委啦，一堆流浪教師
07/23 14:11, 202F
→
07/23 14:11, , 203F
等著遞補
07/23 14:11, 203F
推
07/23 14:23, , 204F
看起來勞工也不要靠腰任何人，反正歡迎從軍考教甄就
07/23 14:23, 204F
→
07/23 14:23, , 205F
好啦 放大絕縣市自己詞窮？
07/23 14:23, 205F
推
07/23 14:27, , 206F
年改時當有老師講:這麼好趕快辭職去考老師啦
07/23 14:27, 206F
→
07/23 14:28, , 207F
是被一般人罵的喔!!! 立委也有這一天,科科
07/23 14:28, 207F
推
07/23 16:59, , 208F
為強勢霸凌他人者護航，其心可誅！
07/23 16:59, 208F
推
07/24 00:10, , 209F
下一篇iamalam2005才稱得上是認真的老師
07/24 00:10, 209F
推
07/24 02:37, , 210F
看了，我承認他盡力了，可惜邏輯太廢，認真也沒用。
07/24 02:37, 210F
推
07/24 15:37, , 211F
iama..未必是老師
07/24 15:37, 211F
‣ 更多 w664836 的文章
文章代碼(AID): #1PSWOIbk (Teacher)
‣ 更多 w664836 的文章
文章代碼(AID): #1PSWOIbk (Teacher)