Re: [分享] 真正破產的元兇？立委薪水大曝光！消失

看板Gossiping作者be11eaya時間6年前 (2017/07/23 11:07)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 15人參與討論串10/23 (看更多)

要看的不是立委薪資本身而是領這些錢用到哪裡先說目前所謂民代做的事情根據之前打工的經驗有很大部份是在做選民服務的確選民服務是瞭解民意的其中一個管道但是有很多民代是請志工以及一些正職給薪的來負責志工是負責接待來訪&陳情的民眾正職的當然就是負責真正去處理事件的雖然立委能夠有補助助理的費用只是要養的人要更多所以這邊就有一個問題「養的是哪些助理？」以一般大家心想的常理來判斷立委就是審法案、審預算具有關乎國家經費與發展方向的重要性那要做出適當的判斷是不是應該要有足夠的專業所以才會需要先分不同的委員會有興趣可自行看各委員會負責的領域 http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/0204_comm.jsp 有些委員會涉及的相關領域也很廣比方能源就屬於經濟委員會底下那大家可能就會想如果要審能源相關的法案或預算委員們有沒有相關的知識背景? 當然大家如果去查可以發現絕大部份立委都不是能源相關領域出身但這沒關係因為本來就不可能一個人能夠精通所有領域 (在現代資訊變化快速甚至要專精一個領域就已經很難了) 因此立委的專業度取決於背後團隊的專業以及他本身是不是能夠歸納團隊整理的資料再去說服其他立委以及人民所以立委本身最需要的是理智歸納能力判斷力還有氣場但團隊就要能夠有可以提供專業資料的人才這也是為什麼有些立委也會請一些大學教授擔任顧問所以這就回到剛剛我標黃色那個問題「養的是哪些助理？」當然是要能夠幫立委搜集、整理、判斷資料的人如果具有領域相關知識背景當然更佳最起碼不應該只是Google隨便查查的程度給出的資料讓立委上台講應該是要釐清問題並且能夠點出法案的好壞在哪只是相信大家在新聞也看過立委在台上罵結果罵的東西根本是錯的這一方面是立委本身沒做功課沒有把關做判斷一方面就是後面團隊不用功出包「養的是哪些助理？」這個問題就是目前很多選民沒注意到的只是以目前選舉生態有不少助理是請來做選民服務跟拼選舉用的所以會有一些助理是編制來跑行程跑活動婚喪喜慶也要有人去出席 (這也沒辦法不出席的話選民反而會說都沒看到人根本沒在做事→黑人問號.jpg) 而有時還得規劃一些在地的活動也一定會有行政人員負責辦公室事務選民服務與接受陳情也必須要有人去做 (雖然做的很多都不應該是立委要做的有很多是鳥毛小事) (而且有些連紅綠燈時間太短都也有人找立委陳情) 也因此人員編制上必定消耗掉做正事的專業人才的quota 助理薪水不高當然也很難要求說要能夠找到更多有心要提供專業的人再反過來看政府部門有些法案提供的資料要嘛太籠統要嘛太多太雜要嘛就是寫得「讓人看不下去」(有看過就知道我的意思) 政府其實本身也有智庫像是一些財團法人會提供定期的報告給政府有些資料其實沒什麼太大變動的話是copy去年的來放充版面這也是因為政府或單位高層有時候要求的績效太過表面 (這也是很多單位高層的問題包括學校) 一大落資料厚厚一本給立委辦公室當參考資料立委本人大概也沒空看背後團隊沒空也隨便翻翻到最後就是浪費紙張所以說薪水高請到有專業團隊的立委是ok的但以目前的選舉生態我相信有一堆立委背後的團隊本質是選戰團隊不是立法院團隊然後有一些立委本身也是廢物草包本質是戲子至於怎麼改善? 老實講短期內我也不知道這問題牽涉得太廣了已經是整個系統的問題慘慘慘 -- 交大 eWant 育網開放式線上課程平台完全免費學習！ http://www.ewant.org https://www.facebook.com/ewantorg/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.117.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500779245.A.3F8.html

推

palkuangdau

07/23 11:10, , 1^F

07/23 11:10, 1^F

推

aratna

07/23 11:11, , 2^F

07/23 11:11, 2^F

推

starfishfish

07/23 11:13, , 3^F

07/23 11:13, 3^F