[FB] 市政府從頭到尾都在騙我們,一直騙騙騙消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/23 01:22), 8年前編輯推噓-23(214469)
留言134則, 64人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
FB卦點說明:(台南市政府在騙小老百姓??原來是說好要原軌施作,但後來....) FB連結:https://goo.gl/izqyWi FB內容: 請問台南賴清德市長,這位陳媽媽是暴民嗎?她今年85歲,先生88歲。住在現址已經50多年,因為南鐵地下化家要被拆除,先生以前是土木技師,現在重度憂鬱症。昨天在現場聽他說「我們是人嗎?」還提到先生變廢人,想起幾個月前她的大女兒才癌逝,很震撼。昨天本來兒子可以幫她發言,卻被警察以干擾程序拖走,她只好自己來。土地徵收的程序讓當事人飽受折磨,這樣對嗎?以後所有前瞻計畫都打算這麼搞嗎? #### 陳媽媽:為什麼突然要把我們趕走,要拆我們的房子?本來的計畫是原軌施作,我們不反對,而且我們贊成20幾年了,也願意提供小部分土地讓你們做臨時軌,做完之後把土地還給我們,這是我們唯一的希望而已,不是反對地下化。 我要請問,20多年前可以做的工程,也是一樣明挖覆蓋,為什麼現在工程技術那麼好,卻變成一定要東移、拆人家的房子才能做? 我先生是成大土木工程畢業(成大前身台南工學院,有甲等土木技師執照),對工程很了解,20多前市府在規畫地下化時,他也去開過會,知道得很詳細是原軌施作。 市政府從頭到尾都在騙我們,一直騙騙騙,我跟他提出問題,從來沒回答一句正確的。講一個笑話,我問前都發局長吳欣修,現在技術這麼好,為什麼一定要東移?他說:「雪隧潛盾機壞了2部,現在還卡在隧道裡」,這是騙我們的,以為我們是笨蛋。還有叫說客來說要我們犧牲,我問你們,我為什麼要犧牲?我不是人所以我要犧牲,我們是一條蟲嗎? 我問你們,你們有沒有父母?快90歲了,你們讓他在那裏被糟蹋嗎?我兒子為什麼不能替我們兩個老的發言?你欺負我們是不是,我們有人權沒有,我先生是土木工程師,現在被你們折磨到變成一個廢人,重度憂鬱症。本來我們好好一個家庭,為什麼被你們遭踏到這種程度,我請問你,我是不是人啊… 附註: 如果是國民黨是台南市長,大概會像文林苑和大埔轟轟烈烈的被報導,而不是現在如此的被忽視 會有很多大導演藝人出來發聲,五月天也會幫忙做入陣曲抗議政府的不仁吧 題外話 -- 如果你很憂鬱,可以試試這個 https://goo.gl/Q0LOAJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.183.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500744136.A.CED.html

07/23 01:23, , 1F
兒子就來亂的
07/23 01:23, 1F
※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:24:52

07/23 01:23, , 2F
這個應該可以自辦公投吧,同意過後就直接拆掉
07/23 01:23, 2F

07/23 01:23, , 3F
先把市政府給你們的配地拿出來再講
07/23 01:23, 3F

07/23 01:23, , 4F
還在虎濫
07/23 01:23, 4F
實在沒必要抹黑他們 我看到下面有人解釋,可以參考一下, 他們根本不要配地補償,因為他們並不想被徵收,認為他們的土地徵收不是必要的: 自救會這五年的訴求一向都是"南鉄地下化不需東移、東移無增公益、 土地徵收没必要性",而非補償。 東移案是個「公有地不用,卻徵私有地」的没天良示範! 原軌土地案也是政府自己規劃,並經環評。 在東側向居民借地蓋臨時軌(拆很少部分房),施工後還地於民。 公文顯示原軌案較便宜、較安全、交通影響較小,亦可達到消除平交道和都市縫合。 反東移完全不會阻礙台南建設。

07/23 01:23, , 5F
07/23 01:23, 5F

07/23 01:24, , 6F
南鐵
07/23 01:24, 6F

07/23 01:24, , 7F
比熱太高 燒不起來... 需要更灑狗血 再看民眾反應
07/23 01:24, 7F

07/23 01:24, , 8F
單看這篇文章也覺得很奇怪 有八卦?
07/23 01:24, 8F

07/23 01:24, , 9F
顏色錯誤就洗洗睡吧
07/23 01:24, 9F

07/23 01:25, , 10F
到底誰在騙誰
07/23 01:25, 10F

07/23 01:25, , 11F
繼續啊
07/23 01:25, 11F

07/23 01:25, , 12F
矯情文
07/23 01:25, 12F

07/23 01:25, , 13F
顏色不對
07/23 01:25, 13F

07/23 01:25, , 14F
做臨時軌還不是要拆
07/23 01:25, 14F

07/23 01:25, , 15F
沒興趣,反正台南人愛選民進黨
07/23 01:25, 15F
※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:27:23

07/23 01:25, , 16F
假如今天台南市長是國民黨籍,居住正義覺青早進攻了
07/23 01:25, 16F

07/23 01:26, , 17F
原鬼施做 以後列車開到台南折返嘛
07/23 01:26, 17F

07/23 01:27, , 18F
KMT自己爛;怪台南人選DPP
07/23 01:27, 18F

07/23 01:27, , 19F
想帶風向啊 垃圾
07/23 01:27, 19F

07/23 01:29, , 20F
上面推文是在講屁話
07/23 01:29, 20F
※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:34:32

07/23 01:30, , 21F
自己不去了解就在那個啥鬼備註
07/23 01:30, 21F
抱歉,我真的沒法習慣歌頌民進黨政府 ※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:36:51

07/23 01:36, , 22F
繼續吠 不要停
07/23 01:36, 22F

07/23 01:38, , 23F
蓋就對了
07/23 01:38, 23F

07/23 01:38, , 24F
幹 公有地不用?? 你去生給大看 哪裡有公有地
07/23 01:38, 24F

07/23 01:38, , 25F
抱歉,島民也無法歌誦非法佔領島國50年的流亡政權
07/23 01:38, 25F
真好,台獨團體已經成為法律,說你非法就非法

07/23 01:38, , 26F
不要蓋了,等解放後再蓋
07/23 01:38, 26F
※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:40:18

07/23 01:39, , 27F
知道顏色不對還po 下去
07/23 01:39, 27F

07/23 01:40, , 28F
還在原軌嘞 臉都被打幾次了 陳媽媽就是陳致曉他媽啦
07/23 01:40, 28F
真好,只能有單向觀點,其他一概不許,不同觀點皆被稱作已被打臉,easy ne

07/23 01:40, , 29F
自己想想看 堅持要搬兩次家是人之常情嗎?
07/23 01:40, 29F
※ 編輯: yule1224 (135.0.183.199), 07/23/2017 01:42:13

07/23 01:41, , 30F
開工聽會得樣子要不要去看一下啊 陳先生在幹嘛啊 要
07/23 01:41, 30F
還有 64 則推文
還有 8 段內文
07/23 02:57, , 95F
範圍以及施工切換邏輯的人就只能在那邊操
07/23 02:57, 95F

07/23 02:58, , 96F
徵收徵用的術語而已
07/23 02:58, 96F

07/23 03:28, , 97F
所以到底什麼時後要地下化???
07/23 03:28, 97F

07/23 06:17, , 98F
一直阻擋公眾利益。想一坪200萬?
07/23 06:17, 98F

07/23 06:19, , 99F
台南板被打臉,現在來八卦板有比較好嗎。$$$$$$$$$$$$
07/23 06:19, 99F

07/23 06:22, , 100F
哈哈哈!活該你選民進黨啊!去死吧!你不是人
07/23 06:22, 100F

07/23 06:27, , 101F
不管哪個案都要徵收都要拆房子,差別是要拆誰的
07/23 06:27, 101F

07/23 06:28, , 102F
你被噓的好慘,不管顏色,這家人是來亂的吧
07/23 06:28, 102F

07/23 06:29, , 103F
在台南版被噓爆,在八卦也被噓,幫Qq
07/23 06:29, 103F

07/23 06:29, , 104F
一直貓膩貓膩,快回家好好研究,別老在這裡發廢文讓人
07/23 06:29, 104F

07/23 06:59, , 105F
2
07/23 06:59, 105F

07/23 07:07, , 106F
因為顏色對了
07/23 07:07, 106F

07/23 07:09, , 107F
夠了沒啦
07/23 07:09, 107F

07/23 07:24, , 108F
島內推給國民黨,島外推給共產黨,這條算馬英九的錯
07/23 07:24, 108F

07/23 07:38, , 109F
笑到翻
07/23 07:38, 109F

07/23 07:44, , 110F
你先去看反反東移的論點,原地施作根本紙上談兵而且有重
07/23 07:44, 110F

07/23 07:44, , 111F
疊無法解決的地方
07/23 07:44, 111F

07/23 07:58, , 112F
互相傷害喔?
07/23 07:58, 112F

07/23 08:02, , 113F
不騙妳騙誰?
07/23 08:02, 113F

07/23 08:02, , 114F
個人覺得您們的論點大多已經被政府破解 ,理性分析工法大
07/23 08:02, 114F

07/23 08:02, , 115F
家看不懂 ,感性流露您們玩不過民進黨 ,而那個快廢掉的
07/23 08:02, 115F

07/23 08:02, , 116F
國民黨說不定早買好地在炒了 。拍拍 !
07/23 08:02, 116F

07/23 08:11, , 117F
顏色錯了,什麼都錯,就算有錯,也是藍錯!
07/23 08:11, 117F

07/23 08:21, , 118F
不是吧!原軌施作不是早就不可行了?還在造謠?太不要臉了
07/23 08:21, 118F

07/23 08:21, , 119F
一坪90萬
07/23 08:21, 119F

07/23 08:31, , 120F
賴清德1996就當市長,筆記一下
07/23 08:31, 120F

07/23 08:52, , 121F
有等值甚至超值補償就沒差吧又沒害你無歸處.必要的公益>
07/23 08:52, 121F

07/23 08:52, , 122F
私益前提下
07/23 08:52, 122F

07/23 09:03, , 123F
看不懂
07/23 09:03, 123F

07/23 09:04, , 124F
9.2滾
07/23 09:04, 124F

07/23 09:44, , 125F
文青左膠哈哈哈
07/23 09:44, 125F

07/23 09:55, , 126F
不想被徵收 因為一坪90萬啊 要自己賣好嗎ㄏㄏ
07/23 09:55, 126F

07/23 10:21, , 127F
支持大埔重建、支持鐵路東移,只是說明換位置就換腦袋
07/23 10:21, 127F

07/23 10:27, , 128F
民進黨都對,國民黨都錯。
07/23 10:27, 128F

07/23 11:49, , 129F
另外找個郊地蓋個新站算了,那邊直接的當客運轉運站算了
07/23 11:49, 129F

07/23 12:46, , 130F
聽你在放屁 他們家離鐵軌多近 鐵路的震動 房子還可
07/23 12:46, 130F

07/23 12:46, , 131F
以住嗎? 你要不要去看看啊 實地看看啊 貓三小逆啊
07/23 12:46, 131F

07/23 12:46, , 132F
陳家人就是要拿補償 拆別人啊
07/23 12:46, 132F

07/23 12:54, , 133F
大埔是重劃區 鐵路是重劃區喔
07/23 12:54, 133F

07/23 14:40, , 134F
台 鐵 神 隱
07/23 14:40, 134F
文章代碼(AID): #1PSud8pj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1PSud8pj (Gossiping)