Re: [新聞] 他稱生酮可治糖尿病點閱破千萬醫師嚇傻:害死人消失

看板Gossiping作者asush97時間7年前 (2017/07/20 09:52)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串7/12 (看更多)

原文恕刪以下轉自黃峻偉醫師臉書 ——————————————— 如果有關注我的文章者，大概會知道，在7/17我的「飽受污衊的美國糖尿病學會飲食指引，兼談醣類攝取建議」中，有提到在生酮/低醣飲食者應該調整的血糖藥種類（胰島素，S ulphonylurea，Glinide）。而這三種藥物的低血糖危險提示在其他的生酮/低醣飲食建議中是看不到的（第一張圖）。其中比較特別的是，Glinide類的正式名稱是Metglitinide ，Glinide是一般俗稱的簡寫，因為書寫方便，在粉絲團和部落格比較常用Glinide這個詞而不是正式的Metglitinide。 . 在隔天7月18日，美的好朋友「台客劇場這次真的錯了！用低醣或生酮治癒糖尿病？醫師營養師：不是這麼簡單！」這篇文章中，就引用了這樣的概念去撰寫文章，提到了胰島素，Sulphonylurea和Glinide，而且很湊巧的是，Glinide不是用正式的名稱Metglitinide 而是用簡寫Glinide（第二張圖）。但是在這篇文章的參考文獻中，完全找不到我的文章，而同篇文章的參考文獻中，沒有一篇文獻提到要小心這三類藥物使用。 . 我在我的個人臉書專頁反應這個問題後，在7月19日晚上，美的好朋友就默默修改掉這段文字，好像不曾存在一樣（第三張圖）。 . 文章的概念，基本上是流傳越廣越好，但是「美的好朋友」如果要靠寫文章「募資」，是不是應該公開將參考資訊寫清楚，公開在網路上的資訊本來就是可以自由引用，只是要寫出處。而不是被發現抄襲別人的概念後，就企圖修改文字，掩飾痕跡呢？ . 另外，台灣只有糖尿病學會，糖尿病病友協會和糖尿病衛教學會，並不存在「糖尿病衛教協會」這個機構，「美的好朋友」宣稱是由專業醫療人員寫文，在參考文獻中引用「糖尿病衛教協會」的資料（第四張圖）。專業的醫療人員，怎麼會引用一個不存在的機構的網頁文章呢？還是說「美的好朋友」團隊中，根本不存在糖尿病的專家呢？臉書連結不喜勿點：https://www.facebook.com/DrJWHuang/posts/1702425569781785 ———————————————— 簡單來說許多人的都知道美的好朋友的是我們鼎鼎大名的柳林瑋在弄的而柳林瑋就是那個從讀警校就有拍攝性愛影片、在校募款、等負面傳聞而遭退學的那個人在之後的318運動後利用群眾募款成立沃草因帳目不清而被法院認證過的那個人在前陣子更因性騷傳聞而躍上媒體的那個人這個人有醫師執照但無受過專科醫師訓練許多醫師早已提出質疑認為他專頁所陳述的東西有問題但他總是略過帶過當作沒事繼續募款這次又爆發出抄襲風波事情會怎樣發展我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.227.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500515545.A.BAA.html

→

camrydriver

07/20 09:54, , 1^F

07/20 09:54, 1^F

推

alcloth

07/20 09:54, , 2^F

07/20 09:54, 2^F

→

Cishang

07/20 09:55, , 3^F

07/20 09:55, 3^F