Re: [問卦] 公家機關到底養了多少廢物?消失
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言:
: ※ 引述《ck52623 (姓金名城武)》之銘言:
: : 公務人員是人民的公僕
: : 替人們做事
: : 所以領人民納稅的錢
: : 這合理
: : 又透過公職考試超低的錄取率
: : 從萬人中脫穎而出
: : 所以素質應該很高
: : 但事實卻是一個比一個還廢
: : 有沒有卦?
: : 有人要反駁嗎?
: 很多民眾都喜歡說自己的納稅錢養公務員,但是:
: 1.無論多還是少,民眾每天都有在使用政府提供的服務。所以,
: 你繳的稅就是你使用政府服務,維持政府運作需要負擔的費用。在這個情況下,
: 人民與政府已經是互不相欠。別以為政府的服務應該要免費提供。
: 2.公務員可是花時間上班,以勞心勞力換取薪水的,並不是不工作就有錢拿,
: 這點跟上班族沒有什麼不同。你會說從事餐飲業的人是領顧客的錢?
: 你會說從事運輸業的人領旅客的錢?你會說從事旅遊業的人領遊客的錢?
: 你會說在工廠工作的人領買家的錢?你會說在工地上班的人領買主的錢?
: 你會說農民領中盤商或顧客的錢?大部分的人都會說前面的人是領自己的血汗錢,
: 可是到公務員,一般人卻說公務員是領人民的納稅錢,邏輯真的蠻怪的。
: 3.依據憲法第19條規定:「人民有依法律納稅的義務」。換句話說,
: 納稅是人民應盡的義務,納稅錢「原本就不是你的」。
: 4.除了沒有工作能力的老人跟未成年以外,這個社會還有很多人是不用繳稅的。
: 舉例來說,農民不用繳稅,105年所得不到303000元的人也不用繳稅。
: 如果換算成月薪,用13.5個月(12個月+1.5個月年終)推算的話,
: 月薪不多於22444元的人就不用繳稅,意思是22K基本上不用繳稅。
: 但這些人一樣在使用政府的服務,政府不能因為他們沒有納稅就不管他們。
: 喜歡把「自己的納稅錢養公務員」這句話掛在嘴邊的人,說穿了,
: 不過就是「花錢的人就是老大」的心態在作祟而已。
: 另外,「公僕」只是政治人物用來吸引選票的用詞而已。基本上,
: 沒有一個工作應該被用「僕」看待,即使服務業也不應該被當作僕,
: 人與人之間還是要從互相尊重出發。
全世界有哪個公、民營機構組織或是政府機關每年的汰除率有像台灣的公務體系那麼低的
?垃圾不汰除只會讓有心做事的人不是選擇離開就是跟著擺爛、久而久之只會讓整個組織
腐爛、真的建立良好的汰除制度對於大多數兢兢業業工作的人不會有影響、甚至擺爛的就
會更容易被揪出來、基層的公務員才更有機會升遷、那些怕改革怕的要死的大概就是怕被
揪出來的害蟲~政府效能提升之後要給公務員更好的薪資福利更不會有人反對、不改革只
想擺爛、google公務員相關的新聞、狗屁倒灶的事一堆、遠多於勇於任事的公務員新聞、
也就不能怪民眾普遍對公務員印象不佳、問題是公務員自己造成的~新加坡就是個好例子
、公務體系的薪資待遇連結各種明確的考核指標、或是國家的經貿數據成長幅度、只要達
成目標、薪資不輸民營大型企業、表現差的也有明確的汰除標準、這樣敢擺爛胡搞的公務
員絕對降到最低~而不是一堆人抱著吃大鍋飯、混吃等死的心態~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.199.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500393909.A.669.html
→
07/19 00:06, , 1F
07/19 00:06, 1F
→
07/19 00:06, , 2F
07/19 00:06, 2F
推
07/19 00:06, , 3F
07/19 00:06, 3F
→
07/19 00:10, , 4F
07/19 00:10, 4F
噓
07/19 00:12, , 5F
07/19 00:12, 5F
→
07/19 00:12, , 6F
07/19 00:12, 6F
→
07/19 00:13, , 7F
07/19 00:13, 7F
噓
07/19 00:13, , 8F
07/19 00:13, 8F
→
07/19 00:13, , 9F
07/19 00:13, 9F
→
07/19 00:15, , 10F
07/19 00:15, 10F
噓
07/19 00:15, , 11F
07/19 00:15, 11F
推
07/19 00:16, , 12F
07/19 00:16, 12F
→
07/19 00:17, , 13F
07/19 00:17, 13F
→
07/19 00:17, , 14F
07/19 00:17, 14F
→
07/19 00:18, , 15F
07/19 00:18, 15F
噓
07/19 00:23, , 16F
07/19 00:23, 16F
推
07/19 00:25, , 17F
07/19 00:25, 17F
→
07/19 00:28, , 18F
07/19 00:28, 18F
→
07/19 00:29, , 19F
07/19 00:29, 19F
→
07/19 00:30, , 20F
07/19 00:30, 20F
→
07/19 00:30, , 21F
07/19 00:30, 21F
→
07/19 00:30, , 22F
07/19 00:30, 22F
→
07/19 00:30, , 23F
07/19 00:30, 23F
→
07/19 00:30, , 24F
07/19 00:30, 24F
→
07/19 00:30, , 25F
07/19 00:30, 25F
→
07/19 00:35, , 26F
07/19 00:35, 26F
噓
07/19 00:39, , 27F
07/19 00:39, 27F
→
07/19 00:46, , 28F
07/19 00:46, 28F
推
07/19 00:57, , 29F
07/19 00:57, 29F
→
07/19 00:58, , 30F
07/19 00:58, 30F
→
07/19 00:59, , 31F
07/19 00:59, 31F
推
07/19 01:02, , 32F
07/19 01:02, 32F
→
07/19 01:03, , 33F
07/19 01:03, 33F
→
07/19 01:03, , 34F
07/19 01:03, 34F
推
07/19 01:03, , 35F
07/19 01:03, 35F
→
07/19 01:04, , 36F
07/19 01:04, 36F
→
07/19 01:04, , 37F
07/19 01:04, 37F
→
07/19 01:06, , 38F
07/19 01:06, 38F
→
07/19 01:07, , 39F
07/19 01:07, 39F
→
07/19 01:09, , 40F
07/19 01:09, 40F
→
07/19 01:18, , 41F
07/19 01:18, 41F
→
07/19 01:20, , 42F
07/19 01:20, 42F
→
07/19 01:28, , 43F
07/19 01:28, 43F
→
07/19 01:28, , 44F
07/19 01:28, 44F
噓
07/19 01:58, , 45F
07/19 01:58, 45F
噓
07/19 10:06, , 46F
07/19 10:06, 46F
討論串 (同標題文章)