Re: [問卦] 公家機關到底養了多少廢物?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/18 20:40), 編輯推噓0(117)
留言9則, 7人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言: : ※ 引述《ck52623 (姓金名城武)》之銘言: : : 公務人員是人民的公僕 : : 替人們做事 : : 所以領人民納稅的錢 : : 這合理 : : 又透過公職考試超低的錄取率 : : 從萬人中脫穎而出 : : 所以素質應該很高 : : 但事實卻是一個比一個還廢 : : 有沒有卦? : : 有人要反駁嗎? : 很多民眾都喜歡說自己的納稅錢養公務員,但是: : 1.無論多還是少,民眾每天都有在使用政府提供的服務。所以, : 你繳的稅就是你使用政府服務,維持政府運作需要負擔的費用。在這個情況下, : 人民與政府已經是互不相欠。別以為政府的服務應該要免費提供。 : 2.公務員可是花時間上班,以勞心勞力換取薪水的,並不是不工作就有錢拿, : 這點跟上班族沒有什麼不同。你會說從事餐飲業的人是領顧客的錢? : 你會說從事運輸業的人領旅客的錢?你會說從事旅遊業的人領遊客的錢? : 你會說在工廠工作的人領買家的錢?你會說在工地上班的人領買主的錢? : 你會說農民領中盤商或顧客的錢?大部分的人都會說前面的人是領自己的血汗錢, : 可是到公務員,一般人卻說公務員是領人民的納稅錢,邏輯真的蠻怪的。 : 3.依據憲法第19條規定:「人民有依法律納稅的義務」。換句話說, : 3.依據憲法第19條規定:「人民有依法律納稅的義務」。換句話說, : 納稅是人民應盡的義務,納稅錢「原本就不是你的」。 : 4.除了沒有工作能力的老人跟未成年以外,這個社會還有很多人是不用繳稅的。 : 舉例來說,農民不用繳稅,105年所得不到303000元的人也不用繳稅。 : 如果換算成月薪,用13.5個月(12個月+1.5個月年終)推算的話, : 月薪不多於22444元的人就不用繳稅,意思是22K基本上不用繳稅。 : 但這些人一樣在使用政府的服務,政府不能因為他們沒有納稅就不管他們。 : 喜歡把「自己的納稅錢養公務員」這句話掛在嘴邊的人,說穿了, : 不過就是「花錢的人就是老大」的心態在作祟而已。 : 另外,「公僕」只是政治人物用來吸引選票的用詞而已。基本上, : 沒有一個工作應該被用「僕」看待,即使服務業也不應該被當作僕, : 人與人之間還是要從互相尊重出發。 我對公務員沒有意見 但我對立法院的那一群很有意見 成天不是打架就是演行動劇 今天還讓國昌老師眼神死 這些年薪九百萬的廢物 請問憑什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500381628.A.627.html

07/18 20:40, , 1F
憑台灣一堆廢物投他們的票
07/18 20:40, 1F

07/18 20:41, , 2F
可能要問他們是誰投出來的
07/18 20:41, 2F

07/18 20:41, , 3F
憑人家選得上,你選不上
07/18 20:41, 3F

07/18 20:41, , 4F
憑他們養了一堆樁腳>控制選票>選民自己選的垃圾>
07/18 20:41, 4F

07/18 20:42, , 5F
做出垃圾政策>怪無決策權的事務官 <<台灣理盲亂象
07/18 20:42, 5F

07/18 21:18, , 6F
因為是廢物選出來的
07/18 21:18, 6F

07/19 01:47, , 7F
真的應該要限縮言論免責權
07/19 01:47, 7F

07/19 01:47, , 8F
老是在那邊問一些543的
07/19 01:47, 8F

07/19 04:10, , 9F
幾萬票選上的說自己代表民意 把600多萬票選上的當細漢.呵.
07/19 04:10, 9F
文章代碼(AID): #1PRW6yOd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1PRW6yOd (Gossiping)