Re: [問卦] 公家機關到底養了多少廢物?消失
※ 引述《ck52623 (姓金名城武)》之銘言:
: 公務人員是人民的公僕
: 替人們做事
: 所以領人民納稅的錢
: 這合理
: 又透過公職考試超低的錄取率
: 從萬人中脫穎而出
: 所以素質應該很高
: 但事實卻是一個比一個還廢
: 有沒有卦?
: 有人要反駁嗎?
很多民眾都喜歡說自己的納稅錢養公務員,但是:
1.無論多還是少,民眾每天都有在使用政府提供的服務。所以,
你繳的稅就是你使用政府服務,維持政府運作需要負擔的費用。在這個情況下,
人民與政府已經是互不相欠。別以為政府的服務應該要免費提供。
2.公務員可是花時間上班,以勞心勞力換取薪水的,並不是不工作就有錢拿,
這點跟上班族沒有什麼不同。你會說從事餐飲業的人是領顧客的錢?
你會說從事運輸業的人領旅客的錢?你會說從事旅遊業的人領遊客的錢?
你會說在工廠工作的人領買家的錢?你會說在工地上班的人領買主的錢?
你會說農民領中盤商或顧客的錢?大部分的人都會說前面的人是領自己的血汗錢,
可是到公務員,一般人卻說公務員是領人民的納稅錢,邏輯真的蠻怪的。
3.依據憲法第19條規定:「人民有依法律納稅的義務」。換句話說,
納稅是人民應盡的義務,納稅錢「原本就不是你的」。
4.除了沒有工作能力的老人跟未成年以外,這個社會還有很多人是不用繳稅的。
舉例來說,農民不用繳稅,105年所得不到303000元的人也不用繳稅。
如果換算成月薪,用13.5個月(12個月+1.5個月年終)推算的話,
月薪不多於22444元的人就不用繳稅,意思是22K基本上不用繳稅。
但這些人一樣在使用政府的服務,政府不能因為他們沒有納稅就不管他們。
喜歡把「自己的納稅錢養公務員」這句話掛在嘴邊的人,說穿了,
不過就是「花錢的人就是老大」的心態在作祟而已。
另外,「公僕」只是政治人物用來吸引選票的用詞而已。基本上,
沒有一個工作應該被用「僕」看待,即使服務業也不應該被當作僕,
人與人之間還是要從互相尊重出發。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500354782.A.3A3.html
→
07/18 13:13, , 1F
07/18 13:13, 1F
噓
07/18 13:14, , 2F
07/18 13:14, 2F
推
07/18 13:14, , 3F
07/18 13:14, 3F
→
07/18 13:15, , 4F
07/18 13:15, 4F
噓
07/18 13:15, , 5F
07/18 13:15, 5F
→
07/18 13:15, , 6F
07/18 13:15, 6F
→
07/18 13:16, , 7F
07/18 13:16, 7F
推
07/18 13:16, , 8F
07/18 13:16, 8F
→
07/18 13:16, , 9F
07/18 13:16, 9F
推
07/18 13:17, , 10F
07/18 13:17, 10F
→
07/18 13:17, , 11F
07/18 13:17, 11F
推
07/18 13:18, , 12F
07/18 13:18, 12F
推
07/18 13:18, , 13F
07/18 13:18, 13F
→
07/18 13:18, , 14F
07/18 13:18, 14F
→
07/18 13:18, , 15F
07/18 13:18, 15F
→
07/18 13:18, , 16F
07/18 13:18, 16F
→
07/18 13:19, , 17F
07/18 13:19, 17F
→
07/18 13:19, , 18F
07/18 13:19, 18F
→
07/18 13:19, , 19F
07/18 13:19, 19F
推
07/18 13:19, , 20F
07/18 13:19, 20F
→
07/18 13:19, , 21F
07/18 13:19, 21F
推
07/18 13:20, , 22F
07/18 13:20, 22F
→
07/18 13:20, , 23F
07/18 13:20, 23F
推
07/18 13:20, , 24F
07/18 13:20, 24F
推
07/18 13:21, , 25F
07/18 13:21, 25F
→
07/18 13:21, , 26F
07/18 13:21, 26F
推
07/18 13:21, , 27F
07/18 13:21, 27F
→
07/18 13:21, , 28F
07/18 13:21, 28F
→
07/18 13:22, , 29F
07/18 13:22, 29F
推
07/18 13:22, , 30F
07/18 13:22, 30F
→
07/18 13:22, , 31F
07/18 13:22, 31F
推
07/18 13:24, , 32F
07/18 13:24, 32F
→
07/18 13:24, , 33F
07/18 13:24, 33F
→
07/18 13:24, , 34F
07/18 13:24, 34F
→
07/18 13:24, , 35F
07/18 13:24, 35F
→
07/18 13:24, , 36F
07/18 13:24, 36F
推
07/18 13:24, , 37F
07/18 13:24, 37F
→
07/18 13:25, , 38F
07/18 13:25, 38F
推
07/18 13:26, , 39F
07/18 13:26, 39F
還有 505 則推文
還有 22 段內文
推
07/19 07:58, , 545F
07/19 07:58, 545F
推
07/19 08:02, , 546F
07/19 08:02, 546F
推
07/19 08:20, , 547F
07/19 08:20, 547F
推
07/19 08:29, , 548F
07/19 08:29, 548F
推
07/19 09:55, , 549F
07/19 09:55, 549F
→
07/19 09:56, , 550F
07/19 09:56, 550F
噓
07/19 11:24, , 551F
07/19 11:24, 551F
→
07/19 11:25, , 552F
07/19 11:25, 552F
推
07/19 12:27, , 553F
07/19 12:27, 553F
推
07/19 19:28, , 554F
07/19 19:28, 554F
推
07/19 21:36, , 555F
07/19 21:36, 555F
→
07/19 21:37, , 556F
07/19 21:37, 556F
→
07/19 21:37, , 557F
07/19 21:37, 557F
→
07/20 14:08, , 558F
07/20 14:08, 558F
噓
07/21 11:00, , 559F
07/21 11:00, 559F
→
07/21 11:00, , 560F
07/21 11:00, 560F
→
07/21 11:03, , 561F
07/21 11:03, 561F
→
07/21 11:04, , 562F
07/21 11:04, 562F
→
07/21 11:04, , 563F
07/21 11:04, 563F
→
07/24 22:20, , 564F
07/24 22:20, 564F
噓
07/24 22:29, , 565F
07/24 22:29, 565F
→
07/24 22:29, , 566F
07/24 22:29, 566F
推
07/24 22:41, , 567F
07/24 22:41, 567F
→
07/24 22:42, , 568F
07/24 22:42, 568F
推
07/24 23:11, , 569F
07/24 23:11, 569F
→
07/24 23:11, , 570F
07/24 23:11, 570F
→
07/24 23:12, , 571F
07/24 23:12, 571F
→
07/24 23:14, , 572F
07/24 23:14, 572F
噓
07/24 23:23, , 573F
07/24 23:23, 573F
→
07/24 23:23, , 574F
07/24 23:23, 574F
→
07/24 23:24, , 575F
07/24 23:24, 575F
→
07/24 23:25, , 576F
07/24 23:25, 576F
→
07/24 23:25, , 577F
07/24 23:25, 577F
推
07/24 23:28, , 578F
07/24 23:28, 578F
推
07/25 00:26, , 579F
07/25 00:26, 579F
噓
07/25 10:01, , 580F
07/25 10:01, 580F
推
07/25 10:25, , 581F
07/25 10:25, 581F
推
07/26 18:46, , 582F
07/26 18:46, 582F
推
07/31 19:37, , 583F
07/31 19:37, 583F
推
11/28 07:56, , 584F
11/28 07:56, 584F
討論串 (同標題文章)