Re: [問卦] 公家機關到底養了多少廢物?消失

看板Gossiping作者wildtender時間6年前 (2017/07/18 20:54)推噓-10(5推 15噓 17→)

留言37則, 24人參與討論串12/18 (看更多)

完全搞錯了。任何消費都有選擇的自由不好我就可以不買市場法則商業競爭我寶貴的血汗錢可以買到最有價值的東西，享有售後服務服務與品質。唯獨公務員服務跩的要命十個九個有大頭病自命不凡把人民納稅錢亂花毫無成本回收概念而且還強迫消費跟惡霸貴族有啥兩樣公務員其實只要留警察消防隊這些管制單位就夠了其他的用輪流就行了其他的交給公民社會自己運作就好了一堆李來希看了就討厭 ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言： : ※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言： : : 很多民眾都喜歡說自己的納稅錢養公務員，但是： : : 1.無論多還是少，民眾每天都有在使用政府提供的服務。所以， : : 你繳的稅就是你使用政府服務，維持政府運作需要負擔的費用。在這個情況下， : : 人民與政府已經是互不相欠。別以為政府的服務應該要免費提供。 : : 2.公務員可是花時間上班，以勞心勞力換取薪水的，並不是不工作就有錢拿， : : 這點跟上班族沒有什麼不同。你會說從事餐飲業的人是領顧客的錢？ : : 你會說從事運輸業的人領旅客的錢？你會說從事旅遊業的人領遊客的錢？ : : 你會說在工廠工作的人領買家的錢？你會說在工地上班的人領買主的錢？ : : 你會說農民領中盤商或顧客的錢？大部分的人都會說前面的人是領自己的血汗錢， : : 可是到公務員，一般人卻說公務員是領人民的納稅錢，邏輯真的蠻怪的。 : : 3.依據憲法第19條規定：「人民有依法律納稅的義務」。換句話說， : : 3.依據憲法第19條規定：「人民有依法律納稅的義務」。換句話說， : : 納稅是人民應盡的義務，納稅錢「原本就不是你的」。 : : 4.除了沒有工作能力的老人跟未成年以外，這個社會還有很多人是不用繳稅的。 : : 舉例來說，農民不用繳稅，105年所得不到303000元的人也不用繳稅。 : : 如果換算成月薪，用13.5個月(12個月+1.5個月年終)推算的話， : : 月薪不多於22444元的人就不用繳稅，意思是22K基本上不用繳稅。 : : 但這些人一樣在使用政府的服務，政府不能因為他們沒有納稅就不管他們。 : : 喜歡把「自己的納稅錢養公務員」這句話掛在嘴邊的人，說穿了， : : 不過就是「花錢的人就是老大」的心態在作祟而已。 : : 另外，「公僕」只是政治人物用來吸引選票的用詞而已。基本上， : : 沒有一個工作應該被用「僕」看待，即使服務業也不應該被當作僕， : : 人與人之間還是要從互相尊重出發。 : 我對公務員沒有意見 : 但我對立法院的那一群很有意見 : 成天不是打架就是演行動劇 : 今天還讓國昌老師眼神死 : 這些年薪九百萬的廢物 : 請問憑什麼？ -- Sent by PTTNOW from my ASUS_Z011D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500382447.A.DD4.html

噓

kobeyo

07/18 20:55, , 1^F

07/18 20:55, 1^F

→

kobeyo

07/18 20:55, , 2^F

07/18 20:55, 2^F

推

heat0204

07/18 20:56, , 3^F

07/18 20:56, 3^F