Re: [問卦] 公家機關到底養了多少廢物?消失

看板Gossiping作者faintmama時間6年前 (2017/07/18 14:14)推噓-1(5推 6噓 13→)

留言24則, 13人參與討論串5/18 (看更多)

※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言： : ※ 引述《ck52623 (姓金名城武)》之銘言： : : 公務人員是人民的公僕 : : 替人們做事 : : 所以領人民納稅的錢 : : 這合理 : : 又透過公職考試超低的錄取率 : : 從萬人中脫穎而出 : : 所以素質應該很高 : : 但事實卻是一個比一個還廢 : : 有沒有卦? : : 有人要反駁嗎? :很多民眾都喜歡說自己的納稅錢養公務員，但是： : 1.無論多還是少，民眾每天都有在使用政府提供的服務。所以， : 你繳的稅就是你使用政府服務，維持政府運作需要負擔的費用。在這個情況下， : 人民與政府已經是互不相欠。別以為政府的服務應該要免費提供。那倒不盡然，我的健保費超高，不代表我有在看醫生；另外我再舉一個顯著的例子，你可以 : 2.公務員可是花時間上班，以勞心勞力換取薪水的，並不是不工作就有錢拿， : 這點跟上班族沒有什麼不同。你會說從事餐飲業的人是領顧客的錢？顧客→老闆→員工 : 你會說從事運輸業的人領旅客的錢？顧客→老闆→員工你會說從事旅遊業的人領遊客的錢？顧客→老闆→員工 : 你會說在工廠工作的人領買家的錢？顧客→老闆→員工你會說在工地上班的人領買主的錢？建商→工頭→員工 : 你會說農民領中盤商或顧客的錢？顧客→中間商→農民大部分的人都會說前面的人是領自己的血汗錢， : 可是到公務員，一般人卻說公務員是領人民的納稅錢，邏輯真的蠻怪的。啊錢就是這樣流通的東西呀怪在哪了… : 3.依據憲法第19條規定：「人民有依法律納稅的義務」。換句話說， : 納稅是人民應盡的義務，納稅錢「原本就不是你的」。你那叫徵收不是納稅啦，現在的政府又不是集權政體咧，民選政府的地位就是「處理眾人的事」，做好棒棒、做差挨罵，怎麼一般勞工的標準，又不能拿來對待公務員了？納稅錢當然是人民的，不然人民怎麼有監督制衡的權力，各部門弄財報預算幹嘛？ : 4.除了沒有工作能力的老人跟未成年以外，這個社會還有很多人是不用繳稅的。 : 舉例來說，農民不用繳稅，105年所得不到303000元的人也不用繳稅。 : 如果換算成月薪，用13.5個月(12個月+1.5個月年終)推算的話， : 月薪不多於22444元的人就不用繳稅，意思是22K基本上不用繳稅。 : 但這些人一樣在使用政府的服務，政府不能因為他們沒有納稅就不管他們。經濟上的弱者已經一無所有，不禮遇一下大概就要暴動了。這不是他們「賺到」的點。 : 喜歡把「自己的納稅錢養公務員」這句話掛在嘴邊的人，說穿了， : 不過就是「花錢的人就是老大」的心態在作祟而已。事實上，民間的聲音一大堆不被重視，這老大當的很不踏實，我寧可不當。 : 另外，「公僕」只是政治人物用來吸引選票的用詞而已。基本上， : 沒有一個工作應該被用「僕」看待，即使服務業也不應該被當作僕， : 人與人之間還是要從互相尊重出發。最後三行說的很棒耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.197.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500358456.A.96A.html

推

Xceberus

07/18 14:16, , 1^F

07/18 14:16, 1^F

你在我後面嗎

→

louis10452

07/18 14:17, , 2^F

07/18 14:17, 2^F

願景吧

→

kediflower