Re: [問卦] 有中國跟台灣一對一開戰台灣必敗的卦嗎?消失

看板Gossiping作者ilw4e時間6年前 (2017/07/16 00:05)推噓0(1推 1噓 14→)

留言16則, 2人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : 我是中國人，省的又有人不知道。 : 我只提醒一句，你們為什麼覺得兩岸戰爭會短時間打完？ : 英法斷斷續續打了個百年戰爭。 : 敘利亞內戰打了6年了，還沒打完。 : 越南內戰打了20年。 : 兩伊戰爭打了8年。 : 共產黨體制適合戰爭，越戰爭越穩固。 : 和平時期的很多問題，軍管、軍事經濟、全面戰後，就不是問題。 : 比如石油、債務、就業、民主要求等。 : 打輸了，就繼續低烈度打唄。 : 直到有一方崩潰掉。 : 戰爭死人並不可怕，失去執政合法性才可怕。 : 對臺戰爭打幾十年都可以，因為在中國的話語體系中可以邏輯自洽。 : 但只要認可台灣獨立並停戰，共產黨一定垮臺。 : 兩岸如果戰爭。 : 一種是中國速勝。 : 一种是中國無法速勝，轉入長期中低烈度對耗戰，耗人、耗錢、耗資源。 : 反正我在北方，頂多也就是不開車+戰時配給制+強制勞動。 : 肯定比你們強一點。 : 世界和平萬歲。 : 活著不好嗎？這篇部分觀點倒是對的。說共產體制適合打仗可能容易誤解，應該這樣講： "極權政府在戰爭時更能合理化他的統治與手段" 戰爭可以讓極權政府合理化國家至上觀點，為了國家強盛個人自由權利都可以被犧牲，因為戰爭本身就是個荒謬時期，各種不合理都可以在這種時候被合理化。想為什麼理性如德國，原本還是民主體制會讓納粹掌權還全國配合？因為納粹讓國家變強，在那種民族榮譽帝國強盛優先的洗腦下，連最理性的德國人都放棄了理性。但承平時期這種極權政府的主張就會顯得荒謬，一般人民會想說好好的你為什麼不給我自由要限制我一堆權利？民主國家戰爭時反而內部衝突一堆，看美國每次打仗國內的反戰勢力整天遊行可以想二戰時後軸心國的德國或日本。德國戰前在一戰沉重賠款下經濟艱困，結果納粹上台後搞軍事工業造武器侵略他國，短期國內經濟是蓬勃發展。日本同樣是在大蕭條後全球關稅壁壘貿易衰退下得解決自己經濟困境，所以軍國主義崛起開始侵略亞洲。也就是說戰爭是極權政府愛用的將內部問題轉給外部的手段所以一些希望對岸經濟崩潰的人也是過於天真，對面內部問題越多越可能往外開刀轉移，歷史也顯示越亂的時候人民越會支持極端，所以可能內部強硬派聲音會變大甚至掌權。當然不排除有可能還來不及向外轉移前就迅速垮台，但這只是最樂觀情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500134736.A.BEB.html ※ 編輯: ilw4e (114.35.47.31), 07/16/2017 00:20:46

推

ienari

07/16 00:54, , 1^F

07/16 00:54, 1^F

→

ienari

07/16 00:54, , 2^F

07/16 00:54, 2^F

→

ienari

07/16 00:54, , 3^F

07/16 00:54, 3^F