[問卦] 有中國跟台灣一對一開戰台灣必敗的卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/15 07:50), 6年前編輯推噓98(142推 44噓 211→)
留言397則, 206人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
如題 雖然台灣防空飛彈數量密度世界第二 台灣海峽也是一大屏障 但是如果台灣在沒有任何外援下 中國對台灣開戰的話 雖然有空優並不代表最後一定會勝利還必須要實質佔領 但是以中國導彈跟巡弋飛彈數量 加上潛艇封鎖台灣的情況下 還有對方龐大戰鬥機數量的轟炸下 (甚至有可能動用核武) 還有儘管中國還沒有大量的載具可以搭載龐大軍隊登陸佔領前提下 到最後台灣還是會戰敗的卦嗎? 其實台灣沒有外援下代表台灣自己可以研發核武 跟一些攻擊型的彈道飛彈跟巡弋飛彈 這樣台灣到最後還是必敗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.182.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500076247.A.279.html ※ 編輯: walier (114.27.182.72), 07/15/2017 07:51:30
推
07/15 07:52, , 1F
9.2
07/15 07:52, 1F
噓
07/15 07:53, , 2F
根本不會發生 因為美國一定介入
07/15 07:53, 2F
→
07/15 07:54, , 3F
五樓六樓用屌開戰互打
07/15 07:54, 3F
推
07/15 07:55, , 4F
1對1，說真的已經不能比了
07/15 07:55, 4F
→
07/15 07:56, , 5F
之前有看到相關新聞 說一對一台灣不一定會敗
07/15 07:56, 5F
→
07/15 07:56, , 6F
……
07/15 07:56, 6F
→
07/15 07:56, , 7F
我待會去把新聞貼出來
07/15 07:56, 7F
推
07/15 07:56, , 8F
1對1 派人單挑 台灣代表仇笑癡
07/15 07:56, 8F
→
07/15 07:56, , 9F
放心，反正不可能一對一
07/15 07:56, 9F
推
07/15 07:57, , 10F
量體差太多、10換1還是能把台灣磨光
07/15 07:57, 10F
→
07/15 07:57, , 11F
免驚 覺青會射雄3
07/15 07:57, 11F
推
07/15 07:58, , 12F
3顆香菇 種在台灣核電廠 就可以投降了
07/15 07:58, 12F
推
07/15 07:58, , 13F
坦住就好了
07/15 07:58, 13F
推
07/15 07:58, , 15F
但問題是要耗多久
07/15 07:58, 15F
※ 編輯: walier (114.27.182.72), 07/15/2017 07:59:26
推
07/15 07:59, , 16F
除非核彈 一對一還是佔領不了台灣
07/15 07:59, 16F
→
07/15 07:59, , 17F
台灣如果沒有外援代表可以自己研發核武了
07/15 07:59, 17F
→
07/15 07:59, , 18F
中國做夢沒外國介入
07/15 07:59, 18F
→
07/15 07:59, , 19F
有限定時間的話不見得會輸，無限期打下去就沒辦法
07/15 07:59, 19F
→
07/15 08:00, , 20F
在這前提下互戰 不知道最後結果如何
07/15 08:00, 20F
→
07/15 08:00, , 21F
在台灣種香菇? 中狗整個東南沿岸都不要了就能這樣幹
07/15 08:00, 21F
推
07/15 08:01, , 22F
我想中國去對韓日美軍基地飛彈偷襲 還比較有效果
07/15 08:01, 22F
→
07/15 08:01, , 23F
而且台灣互近海域這麼小 深度也不夠 封鎖台灣有很簡單嗎?
07/15 08:01, 23F
→
07/15 08:01, , 24F
我當兵的時候演習都會贏勒 你相信嗎 後來就改了
07/15 08:01, 24F
→
07/15 08:01, , 25F
附近海域 上面修正 潛艇是不是也很難封鎖台灣?
07/15 08:01, 25F
推
07/15 08:02, , 26F
短期靠戰略跟天險可以贏，長期戰看國力，贏不了
07/15 08:02, 26F
→
07/15 08:02, , 27F
好消息是時間拖長了，中國也很難承受
07/15 08:02, 27F
推
07/15 08:02, , 28F
潛艇是牽制軍艦 對陸上沒有封鎖效果吧
07/15 08:02, 28F
→
07/15 08:02, , 29F
未看先猜猴子們一定會認為隔壁的大叔會來保護他的肛門
07/15 08:02, 29F
→
07/15 08:02, , 30F
如果沒有外援代表台灣也可以研發一些高階武器 像攻擊型的
07/15 08:02, 30F
推
07/15 08:03, , 31F
中國雖然經濟發展起來 共產黨一黨獨大 可是內部問題也不小
07/15 08:03, 31F
→
07/15 08:03, , 32F
彈道飛彈跟巡弋飛彈 這樣台灣必敗嗎?
07/15 08:03, 32F
→
07/15 08:03, , 33F
真正打起來會發生什麼事情也沒人知道
07/15 08:03, 33F
→
07/15 08:04, , 34F
美國不介入的話,就是送給中國整個太平洋囉
07/15 08:04, 34F
→
07/15 08:04, , 35F
必敗是必敗沒錯 但是中狗打贏幾乎沒利益 幹嘛打?
07/15 08:04, 35F
→
07/15 08:04, , 36F
我知道 但只是想單純了解一對一雙方的實力
07/15 08:04, 36F
推
07/15 08:04, , 37F
是必敗啊 所以軍購就是要讓他們也有會斷一支手的顧忌
07/15 08:04, 37F
推
07/15 08:04, , 38F
無限期亂的會是中國 中國人民士氣禁不起總體戰 光湖南水災
07/15 08:04, 38F
還有 319 則推文
還有 1 段內文
噓
07/15 13:19, , 358F
必敗啊，一堆要錢花的賣國賊，當年蔣該死就這樣丟掉中國
07/15 13:19, 358F
→
07/15 13:19, , 359F
的啊
07/15 13:19, 359F
→
07/15 13:39, , 360F
就互相傷害
07/15 13:39, 360F
噓
07/15 13:44, , 361F
他媽的又是戰爭廢文煩不煩啊！!!!!!!!!
07/15 13:44, 361F
→
07/15 13:45, , 362F
帶風向去死!!!!!!
07/15 13:45, 362F
推
07/15 14:04, , 363F
哈哈封鎖哈哈
07/15 14:04, 363F
推
07/15 15:58, , 364F
要是美國的台灣的承諾減弱，重啟核武研發就是最後手段了
07/15 15:58, 364F
推
07/15 16:04, , 365F
從來不覺得會贏 但我死也不要當智障中國人
07/15 16:04, 365F
推
07/15 16:36, , 366F
打贏台海戰爭國內分裂 算贏嗎
07/15 16:36, 366F
噓
07/15 17:40, , 367F
1.美日為了自身利益一定介入 2.中國要的是台灣的資源把台
07/15 17:40, 367F
→
07/15 17:40, , 368F
灣炸爛還要幹嘛 3.台灣就算輸也會把中國沿海幾個城市拉著
07/15 17:40, 368F
→
07/15 17:40, , 369F
陪葬，中國內部一堆問題絕對無法承擔這種事
07/15 17:40, 369F
推
07/15 17:44, , 370F
沒當過兵嗎，你不知道軍中10把槍撐死也就3把能打而已
07/15 17:44, 370F
推
07/15 18:11, , 371F
對面打過來就把所有能射的都往北上廣射一波 看是對面痛還
07/15 18:11, 371F
→
07/15 18:11, , 372F
是台灣痛
07/15 18:11, 372F
推
07/15 18:35, , 373F
這世界不是想打就打的 除非你中國連聯合國常任理事國的位子
07/15 18:35, 373F
→
07/15 18:35, , 374F
都不要了(乾午可能？)
07/15 18:35, 374F
→
07/15 18:35, , 375F
丟核彈必輸 問題是丟下去他們要臺灣幹嘛？
07/15 18:35, 375F
噓
07/15 18:56, , 376F
總覺得隨著五毛變多現在八卦三不五時有人在發這種文帶風
07/15 18:56, 376F
→
07/15 18:56, , 377F
向
07/15 18:56, 377F
→
07/15 19:31, , 378F
其實全世界跟中國一對一會贏的國家應該也不少吧
07/15 19:31, 378F
→
07/15 19:31, , 379F
如果可以克服內部問題的話 韓國 日本 英國 法國 義大利
07/15 19:31, 379F
→
07/15 19:32, , 380F
印度 越南 澳洲 甚至是土耳其跟以色列其實實力不輸中國
07/15 19:32, 380F
→
07/15 19:32, , 381F
德國應該也可以 只是德國前提要跟美國打好關係
07/15 19:32, 381F
噓
07/15 20:46, , 382F
滾
07/15 20:46, 382F
→
07/15 20:50, , 383F
帶風向喔 這種狀況是不可能的
07/15 20:50, 383F
推
07/15 23:01, , 384F
你去打就會贏
07/15 23:01, 384F
推
07/15 23:25, , 385F
假設不成立 歷史上從來沒有可以排除國際情勢的戰爭
07/15 23:25, 385F
→
07/15 23:25, , 386F
戰爭是政治的延續
07/15 23:25, 386F
推
07/15 23:48, , 387F
有核武的話，在台9,2會自行引爆，反而危險
07/15 23:48, 387F
噓
07/16 00:10, , 388F
不用講外援或什麼"幫"不幫啦 米日就兩個選擇 台灣島是
07/16 00:10, 388F
→
07/16 00:11, , 389F
台灣的 跟台灣島是中國的 為了自身利益會選啥？
07/16 00:11, 389F
→
07/16 00:27, , 390F
台灣資源不夠 戰備儲油一下就用完了
07/16 00:27, 390F
推
07/16 00:42, , 391F
除非要把台灣打爛，不然登陸根本沒機會
07/16 00:42, 391F
→
07/16 01:37, , 392F
中國一開打，馬上被圍毆，新八國聯軍襲華
07/16 01:37, 392F
推
07/16 01:39, , 393F
這不是廢話 軍費支出就差了多少
07/16 01:39, 393F
噓
07/16 02:48, , 394F
支共死敗每天發恐嚇文帶風向，不累嗎？
07/16 02:48, 394F
→
07/16 12:17, , 395F
美國不可能不介入 至少也會支援戰略物資情報消息
07/16 12:17, 395F
推
07/16 20:58, , 396F
感覺開戰後臺灣內部的問題比較大= =
07/16 20:58, 396F
推
07/17 12:27, , 397F
也要看阿共願意花多少來打啊
07/17 12:27, 397F
‣ 更多 walier 的文章
文章代碼(AID): #1PQLZN9v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 walier 的文章
文章代碼(AID): #1PQLZN9v (Gossiping)