Re: [新聞] 柯P批前瞻點名高雄債多 高市：台北缺乏反思消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/10 01:50), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
台北市當年反對蓋捷運的也滿多的 當初反對台中蓋捷運的也不少 現在回頭看 這些人都蠻無腦的 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.175.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499622642.A.AF9.html
→
07/10 01:51, , 1F
事後諸葛誰不會，你就很有腦^^
07/10 01:51, 1F
噓
07/10 01:58, , 2F
笑死 北捷一開始就直接蓋兩條 規劃一大堆 根本沒啥人反對
07/10 01:58, 2F
→
07/10 01:58, , 3F
跟高捷完全不同好嗎
07/10 01:58, 3F
推
07/10 02:04, , 4F
北捷一開始蓋兩條沒啥人反對?? 見鬼 那黃大洲怎被罵的?
07/10 02:04, 4F
→
07/10 02:04, , 5F
高捷最要命的是已經有兩條掛在那給你看了
07/10 02:04, 5F
推
07/10 02:04, , 6F
北捷還不是靠阿扁救活的
07/10 02:04, 6F
→
07/10 02:05, , 7F
你可不要鬼扯啥馬特拉不拉之後黃大洲才被罵喔
07/10 02:05, 7F
→
07/10 02:05, , 8F
高雄如果沒有還可以胡謅
07/10 02:05, 8F
推
07/10 02:13, , 9F
當初高雄建好初期被人罵慘 很重要的環狀線出不來實在很傷
07/10 02:13, 9F
推
07/10 02:14, , 10F
因為中央換人了阿當然出不來，好險中科南科有出來
07/10 02:14, 10F
→
07/10 02:15, , 11F
要不然我看那邊到現在還會是黑壓壓一片
07/10 02:15, 11F
推
07/10 02:18, , 12F
見鬼了 黃大洲被罵是因為垃圾桶一萬元 火燒車 馬特拉糾紛
07/10 02:18, 12F
→
07/10 02:19, , 13F
哪裡有反對蓋捷運
07/10 02:19, 13F
噓
07/10 02:31, , 14F
有哦 那時趙扁圍攻黃北市交通黑暗 民怨四起 不如別蓋
07/10 02:31, 14F
→
07/10 02:32, , 15F
還被靠夭大安森林公園是泥巴地
07/10 02:32, 15F
→
07/10 02:33, , 16F
現在看來民眾都蠢逼 現在各項建設也有即視感
07/10 02:33, 16F
噓
07/10 02:35, , 17F
民眾只想爽不想痛 建設蓋完再來說哦哦我本來就很支持
07/10 02:35, 17F
噓
07/10 02:39, , 18F
像我本來靠腰國五破壞環境 但現在天天從基隆開車走國五
07/10 02:39, 18F
→
07/10 02:39, , 19F
到宜蘭上班，現在我也會說我本來就很支持國五
07/10 02:39, 19F
→
07/10 02:57, , 20F
一開始北捷蓋初兩條的運量還比高捷的運量低
07/10 02:57, 20F
→
07/10 02:58, , 21F
造價還比較高卻比較短，而且中央補助多
07/10 02:58, 21F
→
07/10 02:59, , 22F
然後還馬上五線齊發，吸奶仔吸奶到溢奶還有臉哭別人???
07/10 02:59, 22F
→
07/10 03:01, , 23F
唉~當初如果是小夫選上就好了
07/10 03:01, 23F
推
07/10 03:25, , 24F
柯文哲根本白癡吧 任內招商掛0 整天耍猴戲 笑死
07/10 03:25, 24F
推
07/10 05:52, , 25F
庸醫免不了誤診
07/10 05:52, 25F
→
07/10 06:53, , 26F
以前不是都在罵交通黑暗期
07/10 06:53, 26F
→
07/10 06:59, , 27F
那時反的人不就民進黨?
07/10 06:59, 27F
推
07/10 07:52, , 28F
高雄已經兩條蚊子捷運在那邊，還看不懂?
07/10 07:52, 28F
→
07/10 07:58, , 29F
不是反前瞻，是反規劃溝通不確實的軌道建設，錢該花在刀口
07/10 07:58, 29F
→
07/10 07:58, , 30F
上，這樣只感覺民進黨餓很久了，吃相難看
07/10 07:58, 30F
→
07/10 08:09, , 31F
可是臺北有公車路網耶，而高雄？
07/10 08:09, 31F
推
07/10 08:15, , 32F
我不是反年改...可是.... 我不是反前瞻....可是.....
07/10 08:15, 32F
→
07/10 08:16, , 33F
要反之前還是希望多做些功課　到底你認為問題在哪
07/10 08:16, 33F
→
07/10 08:17, , 34F
不要一直順著某政治人物的說法一直放送　只會被人看破
07/10 08:17, 34F
→
07/10 08:17, , 35F
另外　台北有公車路網又怎樣　　這是蓋捷運必要因素了嗎
07/10 08:17, 35F
→
07/10 08:18, , 36F
如果是　你下一句該不會說新竹也不該有新型大眾運輪工具?
07/10 08:18, 36F
→
07/10 08:19, , 37F
因為新竹也是公車運輸系統弱到爆的一座城市
07/10 08:19, 37F
→
07/10 08:20, , 38F
提出質疑若沒真正想過　不斷放送別人的口號　改變不了什麼
07/10 08:20, 38F
→
07/10 11:39, , 39F
喔~所以你有做功課嗎？ 說得出為什麼這麼支持嗎？
07/10 11:39, 39F
推
07/10 13:08, , 40F
公車路網確實應該是捷運要素耶，先做功課好嗎？
07/10 13:08, 40F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1POcpohv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1POcpohv (Gossiping)