[新聞] 柯P批前瞻點名高雄債多 高市：台北缺乏反思消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/09 21:41), 編輯推噓-19(36推 55噓 58→)
留言149則, 98人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
柯P批前瞻點名高雄債多 高市：台北缺乏反思 2017-07-09 15:54聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導 台北市長柯文哲今天提到前瞻建設表示，如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都沒有用， 還點名新北、高雄債務增加，不像台北自己就有錢。高雄市新聞局長丁允恭反批說，台北 長期作為首都與政經中心，得天獨厚的優勢，卻少了一些反思。 柯文哲上午在古亭長老教會演講時，稱忍不住又要講前瞻，「什麼是對的，什麼是錯的， 你不知道嗎？」如果做的事情不對，再怎麼用功都沒有用，如果事情是錯的，丟再多錢、 再努力都沒有用。 柯文哲說，台北市政府2年決算多了549億元，還債300多億元，所以前瞻計畫，自己就和 林全講，不和中央拿錢，台北市政府就有錢。反觀高雄市政府過去10年，債務就增加1200 億元，新北市政府過去六年，債務增加550億元，全台灣的縣市債務都在增加，都在債留 子孫。 高雄市新聞局長丁允恭表示，這樣的說法，對台北長期作為首都與政經中心得天獨厚的優 勢少了一些反思，也少了一點均衡國家發展的觀照。 丁允恭說，希望柯文哲能理解，每個城市都有不同的市政挑戰，並不是每個城市都自然而 然就有充分的民間商業動能，而市府無所作為城市就會自己發展，「我們努力建設為子孫 留下的是資產而非負債」。 高雄市財政局則表示，高雄市前瞻自籌款約800億元，其中中央核定的自償性財源約450億 元，自籌性財源則包括稅收或市地活化等非稅收收入，預計8年可籌1、200億元，強調高 雄市有足夠的自償性及自籌性財源，不會超過舉債額度。 「台北得了便宜還賣乖！」一名財政局官員也忍不住批評，台北預算規模龐大，且南北長 期資源嚴重不平等，高雄市縣市合併後，還要承擔高雄縣，「兩個處境完全不同怎麼比？ 」況且高雄市爭取前瞻，早已想好如何籌措財源，不會有問題。 聯合新聞 https://udn.com/news/story/6656/2573042 5.備註: 高雄債多 如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都沒有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499607715.A.EA5.html
推
07/09 21:42, , 1F
太幸福
07/09 21:42, 1F
推
07/09 21:42, , 2F
？？
07/09 21:42, 2F
→
07/09 21:43, , 3F
他我什麼要去長老教會演講XDDDDD
07/09 21:43, 3F
推
07/09 21:43, , 4F
欠3000多億的叫人反思啦哈哈哈哈哈哈哈哈
07/09 21:43, 4F
推
07/09 21:43, , 5F
我不敢嘴
07/09 21:43, 5F
噓
07/09 21:43, , 6F
幸福城市 你敢嘴?
07/09 21:43, 6F
噓
07/09 21:43, , 7F
反觀比反思多啦
07/09 21:43, 7F
噓
07/09 21:43, , 8F
負債比最高又擺爛不還 = 幸福
07/09 21:43, 8F
噓
07/09 21:43, , 9F
高雄缺乏腦袋
07/09 21:43, 9F
→
07/09 21:43, , 10F
逃避現實 每次都用同一招製造南北對立轉移焦點
07/09 21:43, 10F
噓
07/09 21:44, , 11F
XDDD把罪咎推到分配不均上面 無視前瞻浪費錢的問題
07/09 21:44, 11F
→
07/09 21:44, , 12F
柯P派嘍囉嗆就好了 局長什麼等級
07/09 21:44, 12F
→
07/09 21:44, , 13F
請問南北開發差異這招要用多久？
07/09 21:44, 13F
→
07/09 21:44, , 14F
DPP可以把大家當笨蛋沒關係呀!
07/09 21:44, 14F
推
07/09 21:44, , 15F
反正高雄現在是拿定了 就希望真如高雄講得這麼美好
07/09 21:44, 15F
推
07/09 21:44, , 16F
不會有問題 名字亮出來吧
07/09 21:44, 16F
推
07/09 21:44, , 17F
XDD
07/09 21:44, 17F
噓
07/09 21:44, , 18F
得罪了吱吱母長老還想逃??
07/09 21:44, 18F
→
07/09 21:45, , 19F
中央長期重北輕南.高雄港的錢還高雄.都是全台灣欠高雄的
07/09 21:45, 19F
推
07/09 21:45, , 20F
柯p確實要跟高雄學習要怎麼舉債跟要預算
07/09 21:45, 20F
→
07/09 21:45, , 21F
勞基法一樣過濁水溪不適用啊
07/09 21:45, 21F
→
07/09 21:45, , 22F
早已想好如何籌措財源，不會有問題 那代價是多少?
07/09 21:45, 22F
噓
07/09 21:45, , 23F
那今年都編給高雄
07/09 21:45, 23F
→
07/09 21:45, , 24F
真心希望未來不要某一天 高雄市長要哭著向中央要錢
07/09 21:45, 24F
噓
07/09 21:45, , 25F
誰叫你們台北不流行放煙火
07/09 21:45, 25F
推
07/09 21:45, , 26F
學一下高雄怎麽舉債吧！
07/09 21:45, 26F
→
07/09 21:45, , 27F
來來去去大概就是這麼個論調
07/09 21:45, 27F
→
07/09 21:45, , 28F
各縣市應該都要跟高雄學一下如何哭鬧討錢
07/09 21:45, 28F
→
07/09 21:45, , 29F
怪南北XDD 投給高雄的資源就僅次於台北而已
07/09 21:45, 29F
→
07/09 21:46, , 30F
結果現在只能和台中桃園比， 顆顆
07/09 21:46, 30F
噓
07/09 21:46, , 31F
等一年到期長債+利息還不出來，排擠到庶務支出的時候
07/09 21:46, 31F
→
07/09 21:46, , 32F
就知道....
07/09 21:46, 32F
推
07/09 21:47, , 33F
負債不夠多 台北要檢討
07/09 21:47, 33F
→
07/09 21:47, , 34F
反正菊派都撈夠跑光了，不甘你事是吧。
07/09 21:47, 34F
推
07/09 21:47, , 35F
台北花一兆根本垃圾
07/09 21:47, 35F
推
07/09 21:47, , 36F
我已經想好怎麽還債?蓋捷運炒地皮，再把市有地賣了不
07/09 21:47, 36F
→
07/09 21:47, , 37F
就有錢了
07/09 21:47, 37F
→
07/09 21:48, , 38F
那當初高雄幹嘛要縣市合併？
07/09 21:48, 38F
推
07/09 21:48, , 39F
講個笑話 錢拿得多 腐爛的特別快~
07/09 21:48, 39F
還有 70 則推文
推
07/09 22:55, , 110F
幸福城市 是摸頭媒體得來的 陳菊..哀
07/09 22:55, 110F
噓
07/09 23:06, , 111F
幹你媽幸福城市
07/09 23:06, 111F
噓
07/09 23:31, , 112F
繼續騙嘛 明明高雄縣合併時債務遠低於原高市 也是啦 上
07/09 23:31, 112F
→
07/09 23:31, , 113F
樑不正下樑歪 什麼人用什麼鳥 公然說謊也不是一天兩天
07/09 23:31, 113F
→
07/09 23:32, , 114F
了 還有人挺菊？笑死 這傢伙執政無能 又第一個吃裡扒外
07/09 23:32, 114F
→
07/09 23:32, , 115F
出賣阿扁去終屎接受訪問講有力人士 卻忘了當時泰勞暴
07/09 23:32, 115F
→
07/09 23:32, , 116F
動時誰是勞委會主委 她也配稱dpp 別丟dpp的臉了啦
07/09 23:32, 116F
推
07/09 23:47, , 117F
笑了 幸福負債滿滿
07/09 23:47, 117F
噓
07/09 23:50, , 118F
垃圾資進黨
07/09 23:50, 118F
推
07/09 23:56, , 119F
台北負債最低需要反思,高雄負債最高不用檢討,繼續爭取.棒
07/09 23:56, 119F
噓
07/09 23:57, , 120F
死肥菊 做一堆虛假的建設 捷運沒燈沒冷氣
07/09 23:57, 120F
推
07/10 00:24, , 121F
現在是不要白不要，管他債留子孫，柯還在擋人財路
07/10 00:24, 121F
推
07/10 00:39, , 122F
台北把新北合併吧。就知道問題了
07/10 00:39, 122F
推
07/10 00:47, , 123F
講的好像台灣只剩台北跟高雄....跳針的繼續跳針
07/10 00:47, 123F
→
07/10 01:19, , 124F
垃圾高雄 潭ㄥ
07/10 01:19, 124F
噓
07/10 01:38, , 125F
垃圾幸福城市 勞基法當屁的鬼地方
07/10 01:38, 125F
噓
07/10 01:55, , 126F
垃圾資進黨
07/10 01:55, 126F
推
07/10 01:59, , 127F
我真的期待未來十年後能看到我居住的 深愛的高雄 因
07/10 01:59, 127F
→
07/10 01:59, , 128F
為這個決定而變得更好
07/10 01:59, 128F
噓
07/10 02:01, , 129F
柯P理工腦馬上看出問題 南部就是想大包小包爽撈壓
07/10 02:01, 129F
→
07/10 02:01, , 130F
dpp就只想把人民當提款機 蓋一堆蚊子設施而已
07/10 02:01, 130F
→
07/10 02:03, , 131F
日本人就有觀念多了 給DPP管大概九州每個縣都要蓋捷運
07/10 02:03, 131F
噓
07/10 02:07, , 132F
南部貪不夠啦 慣老闆馬殺喇地酒駕隨便撞一撞就壞好幾台
07/10 02:07, 132F
噓
07/10 02:59, , 133F
資源第一多的城市叫第一多的反思
07/10 02:59, 133F
噓
07/10 04:55, , 134F
講得好像現在的總統叫作柯文哲一樣，明年就讓你落選
07/10 04:55, 134F
→
07/10 05:53, , 135F
庸醫免不了誤診
07/10 05:53, 135F
推
07/10 07:08, , 136F
台北應反思如何舉債不還
07/10 07:08, 136F
→
07/10 07:27, , 137F
台北市要不是選了柯P 我看也是很危險......
07/10 07:27, 137F
噓
07/10 08:03, , 138F
我覺得是高雄缺乏反思債留子孫的嚴重後果
07/10 08:03, 138F
噓
07/10 08:40, , 139F
丁允恭，你跟陳菊睡醒了沒？
07/10 08:40, 139F
噓
07/10 09:02, , 140F
白痴，就是想很多才不要錢，還叫人反思，笑死人
07/10 09:02, 140F
噓
07/10 09:16, , 141F
台灣最像對岸的地方 -- 高雄
07/10 09:16, 141F
噓
07/10 10:19, , 142F
能撈就撈 能混就混 大家說好不好啊
07/10 10:19, 142F
噓
07/10 10:46, , 143F
幸福城市你敢嘴？
07/10 10:46, 143F
噓
07/10 18:40, , 144F
負債增加的原因是什麼呢 敢公佈嗎
07/10 18:40, 144F
推
07/10 18:51, , 145F
完全不敢正面回應負債問題 ㄏㄏ
07/10 18:51, 145F
→
07/10 19:24, , 146F
應該要反思沒錯 八千八百億全用在蘭嶼 大家一起閉
07/10 19:24, 146F
噓
07/10 20:10, , 147F
幹，先說你欠一堆錢要怎麼還啦
07/10 20:10, 147F
噓
07/10 21:15, , 148F
馬的為何我們下一代要承擔這麼大負債
07/10 21:15, 148F
噓
07/12 01:52, , 149F
睡醒了沒?
07/12 01:52, 149F
‣ 更多 aa24845720 的文章
文章代碼(AID): #1POZAZwb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aa24845720 的文章
文章代碼(AID): #1POZAZwb (Gossiping)