Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/25 00:24), 編輯推噓-2(91168)
留言88則, 16人參與, 最新討論串111/153 (看更多)
※ 引述《bankauditor (oda)》之銘言: : ※ 引述《PlasticBike (重大秘密)》之銘言: : : 我知道金管會很想罰我啦!但到目前為止我拿的東西有假的嗎? : : 我說的東西有錯嗎? : : 有的話要來吉要來抓要來關要來罰沒在怕啦! : : 這幾天光解釋那筆沒資產的公司貸到十億的無擔保品貸款就花了很多篇幅, : : 結果前菜根本都還沒上完就吵成一團了。 : : 回歸到要繼續爆的部分。 : : 話說兆豐為首的銀行聯貸給TMT集團兩百多億,除了那筆無擔保品借款外。 : : 就我手上看起來的資料,這些聯貸總共拉進來的擔保品價值超過三百六十億。 : : (船舶造價超過四百億,擔保品價值我是以銀行當初的鑑價報告為準) : : 看起來擔保品足夠,就算TMT之後沒有繳款繳息,賣掉擔保品就好了, : : 我為啥會說他有問題呢? : : 因為銀行團把債權(連同擔保品)一起賣掉, : : 價值兩百多億的債權(含三百多億的擔保品), : : 最後只賤賣給某些特定的外國投資銀行或是特定公司一百多億。 : : 那中間差價的七十億左右呢? : : 廢話!當然是打成呆帳!叫股東和全民(公股的股份)吸收掉啦! : : 帶頭要求這些公司快速處分債權, : : 把足額擔保的債權快速處理賤賣掉的單位是哪間? : : 就是金管會! : : 是這樣你們才要查我或是罰我嗎? : : 先查一下你們自己吧! : : 哈哈哈哈哈!我這樣講金管會要不要出來解釋一下或是重罰我阿? : : 我知道版上已經有很多當初的相關人員和銀行在看板了, : : 我知道你們會提出什麼解釋和反駁,不過我先不需要多說, : : 等你們的說詞出來在來一一打臉。 : : 重點在於,如果賣給這些特定的投資銀行和特定公司就算了, : : 偏偏這幾間看起來國際赫赫有名的公司在買了價值數百億的債權後, : : 在一天或是幾天內,就快速的轉賣給一兩間神秘的公司。 : : 每個債權買主過水的單位經手的這幾天就大賺幾億元出場。 : : 我這樣講大家可能無法理解,幾十幾百億的債權有可能一兩天找到買主嗎? : : 我們賣台摩托車汽車,可能都要幾個星期,賣間房子都要一兩個月以上了。 : : 幾十幾百億的債權有可能一天就找到買家大賺出場嗎? : : 照常理來說當然很少見。但這個案子不尋常的地方就在這裡阿! : : 因為這些債權銀行看起來就只是給國人或是股東看起來漂漂亮亮的幌子, : : 實際上真正買到被賤賣的債權的是背後神祕的公司。 : : 你問我說,要這些國際金融集團或是公司其實只是經手的幌子的證據在哪? : : http://imgur.com/a/gnMfM http://imgur.com/a/7ZNWd : : http://imgur.com/a/wBszA http://imgur.com/a/5Z6hq : : http://imgur.com/a/V3yKZ http://imgur.com/a/7WR8p : : 有圖有文字有簽名有真相! : : 這些公司只是過個水爽賺幾億元! : : 但賺到暴利的就是背後真正的藏鏡人公司! : : 也就是過去台灣媒體從來都沒有揭露過的部分! : : 藏鏡人公司標到債權之後,在市場上輕輕鬆鬆的用市價轉賣船, : : 爽賺上百億元! : : 爽賺上百億元! : : 爽賺上百億元! : : (價差的債權還是牢牢抓在手上) : : 這些船舶最後陸陸續續轉手幾次, : : 用貼近市價的價格賣到了正常的營運者手中! : : 船過!水無痕! : : 損失的是股東,是全民,是債務人。 : : 有些人笑嘻嘻的放了上百億在口袋裡,開心快樂! : : 直到這幾天!才開始睡不著! : : 我說的對吧? : : 未完!待續! : : PS:明天要到其他城市送資料,若文章短或沒上線請勿擔心! : 擔保品的那幾艘船或許價值足夠償還欠款、問題是國內的銀行有沒有門路可以出售、國內 : 有哪間行庫有拍賣大型貨輪的經驗?甚至在拍賣前光是保管這些船的成本就高的嚇人、就 : 像復興航空倒閉、債權銀行也想儘早處分那些飛機、因為保管成本高、還要保養費用、否 : 則成了廢鐵、能賣錢嗎?更何況船不是集中在一處、當時是在各地扣押進港的船舶、分散 : 在世界各地、對於當時參與聯貸的行庫而言、處分前的成本高到寧可直接賣給外國有經驗 : 或有門路的大型國際金融機構去處理、債權賣掉錢早點進帳比較實際~這樣就要扯銀行賤 : 賣債權實在是不懂實際情形的胡扯~TMT當時是的做法是一艘船登記一家obu公司、要說公 : 司資本額低或是沒資產都很奇怪、他的資產不就是被指責賤賣的船舶?! 如果一開始銀行團就知道自己沒有能力賣 如果被倒就必然要認列呆帳虧一百億賣 那當初為什麼願意貸好貸滿?? 因為覺得不會被倒嗎? 那為什麼現在房貸只給七成? 又不一定會倒 房價也不一定會跌啊 銀行對小老百姓就那麼怕 對於這種大公司借錢都沒在怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.114.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498321476.A.0C4.html

06/25 00:26, , 1F
借一千萬斤斤計較、借十億無擔保無所謂
06/25 00:26, 1F

06/25 00:26, , 2F
還能高昇101總經理
06/25 00:26, 2F

06/25 00:27, , 3F
06/25 00:27, 3F

06/25 00:28, , 4F
銀行最怕借很多的公司倒閉能拖就壓住
06/25 00:28, 4F

06/25 00:28, , 5F
不然怎麼一堆金融業急著護航說很正常XD
06/25 00:28, 5F

06/25 00:29, , 6F
一定有內鬼啊
06/25 00:29, 6F

06/25 00:31, , 7F
有興趣的可以去看看金融板的討論,根本就眼睛長在太
06/25 00:31, 7F

06/25 00:31, , 8F
空中,只會酸人不懂,叫他們舉例又說舉了一般人也聽
06/25 00:31, 8F

06/25 00:31, , 9F
不懂,所以就什麼也沒說
06/25 00:31, 9F

06/25 00:38, , 10F
說了幾次是TMT申請破產保護 銀行不知道訴訟拖多久
06/25 00:38, 10F

06/25 00:38, , 11F
反正造謠方對反駁說法都直接當沒聽到就是
06/25 00:38, 11F

06/25 00:44, , 12F
銀行怎麼不會賣?就賣之前被弄CP11啊,很難懂?
06/25 00:44, 12F

06/25 00:46, , 13F
銀行放款沒有一定不會倒的,但收不收得回來又是另一回
06/25 00:46, 13F

06/25 00:46, , 14F
事,就算是產業界也沒有永遠穩賺的,用是非二分法來鞭
06/25 00:46, 14F

06/25 00:46, , 15F
銀行也太言重了
06/25 00:46, 15F

06/25 00:48, , 16F
有70E已上的利潤 內鬼啦 回扣啦 都是很正常的
06/25 00:48, 16F

06/25 00:49, , 17F
不貪的你才要懷疑他腦袋是不是有洞 像柯P那樣
06/25 00:49, 17F

06/25 00:49, , 18F
但就以放貸的合理性是沒問題,因為那只是很普遍的購
06/25 00:49, 18F

06/25 00:50, , 19F
一堆小錢都一堆訕客在主動跑了 更何況這種大錢
06/25 00:50, 19F

06/25 00:50, , 20F
料放款,拿這點來影射低資本就拿高額度的無擔保,根
06/25 00:50, 20F

06/25 00:50, , 21F
本就是混淆視聽
06/25 00:50, 21F

06/25 00:52, , 22F
事實上這家也的確沒幾年就倒了 所以放款前的授信
06/25 00:52, 22F

06/25 00:52, , 23F
回頭看也是笑話一則
06/25 00:52, 23F

06/25 00:53, , 24F
很多東西都是合法弄錢 看起來都合法 但呆帳卻不斷增加
06/25 00:53, 24F

06/25 00:53, , 25F
真的有在社會走跳 就知道KMT弄錢的手段多高竿
06/25 00:53, 25F

06/25 00:53, , 26F
事實上這家的資產完全足夠抵債 授信根本沒問題好嗎
06/25 00:53, 26F

06/25 00:54, , 27F
難道銀行看他有資產抵債還不借 到底懂不懂授信啊 你
06/25 00:54, 27F

06/25 00:54, , 28F
才是笑話吧
06/25 00:54, 28F

06/25 00:55, , 29F
所以呢 真的那樣怎麼幾年就倒? 表示資料很多有問題呀
06/25 00:55, 29F

06/25 00:56, , 30F
事實就是倒閉了 懂嗎? 借錢給倒閉跳票的公司 授信??
06/25 00:56, 30F

06/25 00:56, , 31F
有勾結的證據就直接拿出來 弄些不三不四的搞陰謀論還
06/25 00:56, 31F

06/25 00:56, , 32F
不是不能怎樣 只不過是多一堆白癡用的相罵本而已
06/25 00:56, 32F

06/25 00:56, , 33F
倒閉就倒閉 銀行那麽厲害能預測三年後倒閉?
06/25 00:56, 33F

06/25 00:56, , 34F
只要牽涉到大錢 要弄甚麼資料給甚麼資料都不是問題啦
06/25 00:56, 34F

06/25 00:57, , 35F
有錢還就好 現在銀行還要負責神預測別人不倒閉?
06/25 00:57, 35F

06/25 00:57, , 36F
所以說你看就知道很菜了 這社會看結論才是最重要的~
06/25 00:57, 36F

06/25 00:57, , 37F
有時候倒的原因不見得是資料,是經營者的道德及風險
06/25 00:57, 37F

06/25 00:57, , 38F
屬性,你遇到賭性強但資力強的老闆,也是會瞬間倒給你
06/25 00:57, 38F

06/25 00:58, , 39F
今天又不是沒資產或資產太少不足償還 償還能力如此
06/25 00:58, 39F

06/25 00:58, , 40F
中間過程很多都可以造假 只有結果是不能造假的
06/25 00:58, 40F

06/25 00:58, , 41F
好的公司 說銀行授信有問題 簡直是國際笑話
06/25 00:58, 41F

06/25 00:58, , 42F
的可能
06/25 00:58, 42F

06/25 00:58, , 43F
而且某A肯定不知道啦 就算你倒閉 欠的債務利息還是
06/25 00:58, 43F

06/25 00:59, , 44F
照算的
06/25 00:59, 44F

06/25 00:59, , 45F
真正的弊案絕對不是一般人用一般流程可以想像的~
06/25 00:59, 45F

06/25 00:59, , 46F
也就是說 銀行只要確認你有足夠償還能力 他根本不
06/25 00:59, 46F

06/25 00:59, , 47F
管你倒不倒 反正他借的錢照樣拿利息
06/25 00:59, 47F

06/25 01:01, , 48F
誰管你啊 什麼弊案 就事論事而已 這很清楚的事實和
06/25 01:01, 48F

06/25 01:02, , 49F
邏輯問題 你今天說他們亂賣債權可能還有可疑處 但他
06/25 01:02, 49F

06/25 01:02, , 50F
們也有申請破產保護的事實在 結論是 除非你有證據
06/25 01:02, 50F

06/25 01:02, , 51F
不然現在就只是ㄧ群白癡在相罵而已
06/25 01:02, 51F

06/25 01:02, , 52F
簡單講 70E以上的利潤 沒有一百個 也有五十個人想出手
06/25 01:02, 52F

06/25 01:03, , 53F
不要把社會上的人都當做良心守法的公民好嗎
06/25 01:03, 53F

06/25 01:04, , 54F
首先你要知道船運市場後來會好轉 才知道後面有70E利潤
06/25 01:04, 54F

06/25 01:05, , 55F
今天如果你有機會你也會想出手的啦 別裝了~
06/25 01:05, 55F

06/25 01:05, , 56F
船運市場起伏跟賭場差不多了
06/25 01:05, 56F

06/25 01:06, , 57F
陰謀論有屁用 無聊 有證據讓他們該坐牢的盡量坐牢
06/25 01:06, 57F

06/25 01:06, , 58F
大快人心 但我現在看到的就是各種不專業的臆測 要是
06/25 01:06, 58F

06/25 01:06, , 59F
你們只是冤枉幾個人就算了 偏偏你們素行不良愛牽拖
06/25 01:06, 59F

06/25 01:06, , 60F
如果我10年前知道大立光會漲那麼高 我也買了
06/25 01:06, 60F

06/25 01:06, , 61F
從下到上無限延伸 從金管會罵到甚至法院 全台灣都
06/25 01:06, 61F

06/25 01:06, , 62F
被你們抹黑了 看了就不爽
06/25 01:06, 62F

06/25 01:07, , 63F
船運市場回溫跟股票漲十倍 這兩邊的機率有點差太多了
06/25 01:07, 63F

06/25 01:08, , 64F
船運市場只要景氣回溫就一定上來 沒有80%也有90%
06/25 01:08, 64F

06/25 01:09, , 65F
你挑一檔漲十倍的 能有百分之一的機率就要偷笑了
06/25 01:09, 65F

06/25 01:10, , 66F
因為無知,只好先說你們都是黑的,所以才說之前的東
06/25 01:10, 66F

06/25 01:10, , 67F
西都是場智力測驗
06/25 01:10, 67F

06/25 01:11, , 68F
基層的就乖乖當基層吧 看就知道沒看過KMT走跳
06/25 01:11, 68F

06/25 01:18, , 69F
這...你知道世界做最多船貸的德國銀行也損失慘重嗎?
06/25 01:18, 69F

06/25 01:19, , 70F
他們的專業我十分佩服 現在也一直被迫降低船舶曝險
06/25 01:19, 70F

06/25 01:20, , 71F
你那麼會判斷船舶景氣 保證國外工作找不完
06/25 01:20, 71F

06/25 01:24, , 72F
問題是買進以後 只有賺多賺少的問題~~結論就是賺到了~
06/25 01:24, 72F

06/25 01:25, , 73F
什麼作為都不行,所以才是專業抹黑
06/25 01:25, 73F

06/25 01:26, , 74F
不要把大家都當笨蛋 能出的錢大錢的 養一堆分析師都能
06/25 01:26, 74F

06/25 01:33, , 75F
養專家薪水很貴好不好 台灣願意出?
06/25 01:33, 75F

06/25 01:34, , 76F
台灣懂得什麼是專家?
06/25 01:34, 76F

06/25 02:05, , 77F
某A好懂kmt走跳喔 笑死人 死要腦補全世界都黑的再說
06/25 02:05, 77F

06/25 02:05, , 78F
自己很懂
06/25 02:05, 78F

06/25 02:06, , 79F
連基本金融常識都沒有就說自己很懂別人怎麼玩zzz
06/25 02:06, 79F

06/25 05:32, , 80F
這篇還活在第一篇爆卦的時候吧
06/25 05:32, 80F

06/25 07:37, , 81F
就說擔保品價值大於借款金額了
06/25 07:37, 81F

06/25 08:04, , 82F
昨天看到某個回文第一句說受不了之類的 我不懂A居然還願意
06/25 08:04, 82F

06/25 08:05, , 83F
說明
06/25 08:05, 83F

06/25 08:20, , 84F
某幾個id真的是噓不膩XD 不爽就惦惦等打臉啊
06/25 08:20, 84F

06/25 10:43, , 85F
說抹黑的更好笑,銀行黑的有問題的事情多到你無法想
06/25 10:43, 85F

06/25 10:43, , 86F
像啦,這是理組人沒辦法知道的
06/25 10:43, 86F

06/25 10:49, , 87F
某A真的是XD
06/25 10:49, 87F

06/25 10:58, , 88F
有些人真的是不停秀反智下限...
06/25 10:58, 88F
文章代碼(AID): #1PJf9434 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 111 之 153 篇):
文章代碼(AID): #1PJf9434 (Gossiping)